图/网络
人类是充满欲望并受欲望驱使的动物。——弗洛伊德
《起跑线》由著名导演萨基特•乔杜里执导，伊尔凡•可汗、萨巴•卡玛尔主演，于2017年5月在印度上映以来先后斩获多项大奖，并在社会上引发对教育等社会问题的广泛思考，2018年4月引入中国，也引起了极大反响。
电影讲述的是一个印度中产阶层的家庭，为了让孩子接受精英教育，在欲望的驱使下，不惜举家从旧市街搬到富人区生活，想方设法融入上流阶层，却遭到排挤，之后为窃取穷人专属的“受教育权”，又全家搬到穷人区，把自己伪装成穷人的故事。
整部电影将富人和穷人两种截然不同的生活状况，以幽默的喜剧方式呈现在观众面前，产生强烈的视觉冲击和心理冲击，以唤醒人性中的善念。
01.阶层跃迁的背后是人性中缥缈的虚荣
影片中，为了进入上流社会实现阶层跃迁，米塔一家从旧市街搬到高档社区瓦桑维哈，家里全部换成新家具，穿上了名牌服饰，要求丈夫拉吉改掉旧市街的习气，甚至不能称她为“米塔”，要叫“honey”，她认为只有这样才能彰显上流社会的身份，才能更好的融入精英阶层。
在家庭派对上，米塔不让丈夫拉吉用本地酒兑威士忌喝，因为这是在旧市街的做法，会让人笑话。后来，女儿皮娅听到自己最喜欢的音乐后，和父亲在派对上跳舞，客人们的窃窃私语让米塔觉得很丢人，然后把电闸关掉。然后丢下了这样一句话：“你的人离开了旧市街，可是旧市街的习气还留在你身上。”
米塔一家在准备搬去穷人区，却跟邻居说是去欧洲度假，还特意去找摄影师帮忙在室内拍旅行照，在搬到穷人区生活后，米塔每天在社交软件上更新他们旅行动态，由此满足自己的虚荣心，给别人营造一种虚假繁荣的假象。
虚荣，在米塔的身上展现得淋漓尽致，它是一种被扭曲的自尊心，是对外在的物质过分追求的，是不正常的情感。
拉吉用了一晚上时间，查遍字典就是帮女儿写一份英文简历，用“本性就是质疑，丰富的肢体语言，有着十分重要的本质，她质疑所有的答案，所有的事物以及所有能质疑的一切。”来把一个普通孩子包装成为一个好学聪颖的，具有极高天赋的孩子。后来又找到作家帮他们写推荐信，作家用熟练的技巧，又把皮娅包装成为幽默、乖巧、诚实、谦虚，父母心中的完美孩子。
米塔一家在欲望的驱使下，对进入上流社会的渴望，使他们失去了本性，任由心中的虚荣心膨胀。然而，在现实生活中的真实情况，应该如电影中的台词一样：“富人从来不炫富。”
02.上流社会的精致外表是人性中的虚伪面具
影片中，校长为了体现“RTE”录取的公正性，将“RTE”的审核工作交给库马尔老师负责，她认为，既然是库马尔老师发现并举报了有人利用贿赂的手段，侵占穷人的受教育权的事情，就应该让他核实清楚。
校长所谓的公正，只不过是一种虚伪的表现罢了。库马尔是一个教印地语的老师，而印地语在影片中代表的是中下阶层，只有说英语的才是上流社会，才是精英，所以库马尔的核查不过是徒劳。
另外一个细节是，拉吉拿着钱去找校长，试图通过“捐赠”的方式获得入学权时，他看到一个被校长轰出来的“捐赠者”。这一细节是为了给上流社会带上了精致的面具，而藏在面具后面却是冷冰冰的虚伪。
甚至在抽签时，为了体现公正，由校长亲自抽取。事实上，抽签只不过是以校长为代表的上流社会，为了掩盖真相的手法而已，由谁来抽取，怎么抽，抽不抽都不会结果有一丝丝的影响。
对于穷人来说，有谁会知道，公平公正的25%“RTE”受教育权，被富人侵占得所剩无几，因为他们根本无法向掌握资源的既得利益者输送利益。
这种看似公正的抽签背后是他们肮脏的利益链条，而校长也在其中。教育中介会将一张写着申请人孩子名字的便条和一瓶冰镇的矿泉水，一起送到学校里的自己人手上，通过他们把便条放进抽签桶，在抽签时碰到的冰冷便条，就能确定是申请人孩子的名字。
而通过这种方式获取教育权的，只有像拉吉他们这样想进去上流社会的有钱人，穷人连学费都难以承受，又怎么有能力支付这昂贵的中介费呢。
虚伪，在上流社会看待贫穷的问题上，体现得淋漓尽致，在“贫穷本身就存在于国家的每个角落，每个地方都有乞丐在乞讨。”的事实面前，他们依然把这个问题当作粉饰虚伪的工具，他们对贫穷的解释是“分享就是关爱”。
正如希亚姆说的一样：“那个人是为政府工作的，他会让你的生活如地狱一般”
03.穷人的“不以物喜不以己悲”是人性中难能可贵的善良
“星星之火可以燎原。”
在这部电影里，人性中最珍贵的善良，犹如星星之火，稍不加保护就会熄灭，而令人庆幸的是，穷人希亚姆不仅把自己心中的善良保存得很好，还重新点燃了拉吉心中善良的火焰。
影片中希亚姆和拉吉一样，都为自己孩子的教育问题申请了“RTE”，唯一区别是，这个这个权利本该就属于他，而拉吉却是通过欺骗的手段窃取的。自始至终，在希亚姆身上都能看到，那历经贫穷困难依旧温润的善良。
拉吉一家搬到贫民区后，遇到的所有问题都是希亚姆帮忙解决的，开始的时候，拉吉家里缺水，在周围的邻居都袖手旁观的时候，只有希亚姆主动出手帮助；在拉吉被马库尔老师审查贫困资质，周围的人都怀疑拉吉是假穷人的时候，希亚姆却相信他是刚刚破产的新贫一族；在拉吉没有工作的时候，希亚姆主动教他“在贫困中求生存”的艺术，带他去工厂上班；在拉吉被老板扣工资的时候，希亚姆把当天一半的工钱分给了他，除了保护了拉吉作为一个父亲的尊严，更因为希亚姆知道饿着肚子的滋味。
上流社会“less is more(少即是多)”“sharing is caring（分享就是关爱）”的贫穷哲学，在希亚姆身上体现得真真切切。
然而，谁又能明白一个为了给自己邻居筹齐孩子上学的钱，而冒着生命危险去碰瓷的男人，内心里到底是怎样的力量在支撑他呢！当希亚姆拖着受伤的身体走进了治疗室后，在走廊等候的拉吉拿着的钱，如他内心一样沉重。如果希亚姆和拉吉一样幸运，他的孩子也被录取的话，也许拉吉心中的善念就不会被唤醒。但事情并非如此。
当得知自己的孩子没有被录取时，希亚姆哭得像一个孩子一样，此时此刻他心中的希望破灭了，却依然给予孩子生活的希望，他告诉儿子：
你是最幸运的，学校不录取你，不意味着你不幸运，这明明是学校的不幸。
没错，拥有这样一个父亲，他儿子无疑是最幸运的。
后来，拉吉被希亚姆的那句“说得就像是你抢了他的名额”深深的刺痛了内心，这是人性的叩问，他选择赎罪，去学校捐赠财物，资助学生。在希亚姆打算去学校揭发拉吉时，在学校遇到拉吉的女儿，他不忍心伤害这个和自己孩子同样需要上学的孩子，最终放弃了举报，而正是这个举动彻底唤醒了拉吉的善良。在影片最后，拉吉帮女儿办了转学手续，把女儿送到公立学校读书。
“贫穷就是这样，没有资格大喜大悲”，但希亚姆却如泰戈尔所说一样：“世界以痛吻我，我报之以歌。”
结语
《起跑线》插曲中有这样的歌词：
在每一位虔诚的无神论者面前，无所畏惧的人们，坚持着他们的真理，如果一个人一无所有，又有什么好畏惧的呢？贫穷的人们，永远不乏坚实的力量，歌唱上帝之名的喜悦，那种喜悦是金钱买不到的，贫穷的人们，内心永远充实而喜悦。
希望你我，都能在认清生活真相后，依然心存善良。
閱讀更多 嘮叨奶爸 的文章
