一家三口买保险,到底顺序是什么,我先给孩子买对吗?

几米光阴_


买保险有个原则,先买家里的经济支柱,最后才是孩子。保险是经济杠杆,而不是你对谁爱的多一点就买的多一点,如果父亲是经济主要来源,那就先给父亲买,如果有预算可以买重疾险,医疗险(住院报销型),意外险或者寿险(这两个比较便宜,但当经济支突然去世,家属可以拿一笔钱)。

小孩子要买的险首先是医疗险也就是住院报销的险,因为小孩子最害怕生大病,那么有了这个保险呢,至少嗯不怕得大病,任何大病都是起步几十万到上百万的治疗费用,那这个医疗险呢一般都有几百万的赔付额足够支付所有的大病。那小孩子如果要有预算的话,还可以买嗯重疾险,因为重疾险一般是陪孩子一生的,在小孩子时期买的重疾险,是他人生中的最便宜的一份重疾险。小孩子还可以买这个意外医疗补偿险,这个意外是指磕磕碰碰所导致的伤害去医院的费用可以报销。那么小孩子不建议购买的保险,第1个就是寿险,当你买这份保险的时候,你一定要看有没有捆绑寿险,如果捆绑了寿险,那么这份保险不是一份好的保险。还有就是说基础保障都没有做好的话不建议给小孩子买一些年金保险,因为这个年金保险是在你家庭基础有保障的情况下升级的一个理财产品。理财产理财型的保险产品是在你家里的基础保障都做完了,手上还有富余钱的时候才去考虑的。那么如果家里的预算是充足的,那么一家三口都要买上重疾险,医疗险,意外险,然后呢经济支柱和其他的富裕人可以买上寿险。经济再充足一点呢,就可以买年金保险。

如果家里的预算非常有限,那么就要给经济支柱做好保障,比如说这个经济支柱是家里的老公那作为妻子你要为老公来购买,因为这个不仅仅是为你老公和全家着想更是为你本人着想,是想如果老公突然去世,或者突然生了重病,那么所有的负担将会落到你的头上,如果你没有这份钱的话,你又在家照顾孩子没有收入的话那你对于你们家来说可能是一个灭顶之灾。

那没有钱的话呢,一家三口也是应该上好这个医疗型保险的,这个保险呢就是一个医保的补充险,因为医保有骑士线还有上线,如果遇到重病他还真的完全覆盖不了,大头还是要自己出的,所以你买这个医疗补充型的保险呢,就是医保支付外其他的费用都可以由他来出,那么他可以帮你解决几十上百万的问题,那这个家庭就不会有太大的冲击,当然如果生病期间造成了误工费啊,其他的营养品费啊,这些一般是要由重疾险里面的钱来出,但是重疾险一般费用会比较高,如果经济预算实在是没有这一块可以先放弃,但是要有的话建议把这一块也尽快补上。


诅咒你变美


现在很多人都已经有保险意识了,但是对家庭保险如何合理配置并不清楚,优先给孩子买保险的现象对父母来说很常见,这种操作其实是不对的。三口之家的商业人身保险配置顺序应当是经济支柱>配偶>孩子。

首先,我们要搞清楚保险到底是什么。商业保险虽然包装得很华丽,但是说穿了就是经济补偿。人身保险的主要作用就是对个人的健康和生命的经济补偿。个人买保险的目的无非就是当个人的健康受到损害或生命死亡的时候,个人或家庭能得到一笔经济补偿,从而减少家庭的财务损失。

一个家庭中,一般来说总有一个是家庭的经济支柱,或者说是家庭的主要收入来源。在我国的国情里,一个典型的三口之家中,一般是父亲作为经济支柱的较多些,而母亲一般处于收入的次要地位,还有相当一部分是全职家庭主妇;幼龄的孩子一般是纯消费者(那些高收入的童星属于极少数的例外,本文不作讨论)。

如果当身为经济支柱的父亲遭遇了健康上的风险,譬如罹患重疾;或者遭遇了意外,导致残疾或者身故,对一个上有老、下有小的家庭来说,如果这个家庭还有房贷、车贷等各种贷款,那么这个家庭将面临极大的财务困境。而如果有足够的保险补偿,则意味着可以保持正常生活。因此,家庭经济支柱必须优先投保,足额投保。

孩子作为未成年人,从经济上来说一般就是一个不创造收入的纯消费者。他们的最大保险就是父母,只要有父母在,他们不管是生病还是上学等重大开支,都会由父母支出。因而,给孩子买保险就得排到最后。心疼孩子,优先给孩子买保险的心情可以理解,但这是本末倒置。

所以,很浅显的道理,科学买保险的顺序就得是家庭的经济支柱优先,其次是配偶,再然后才轮得到孩子。


独孤求白先森


我也是先给孩子买了,又给我们后买的,其实我觉得先后并不重要,孩子的保险前期可能没什么用,但是投入比较少,一个月几百块钱,对每个家庭来说都不是什么大事,稍微紧吧点就出来了,但是大人的就不一样了,大人的前期要交很多,一下子拿不出那么多,我是先给孩子买了一份,交到十八岁,然后就不用交了,我的是医疗保险,交到六十岁,每年三千多,一次交清


岁月饶过谁Q


上有老,下有小,应该先保家庭经济支柱

举个例子,一个35岁的父亲,不幸意外去世,如果他购买了足额的保险。即使他离开了,但是因为有足额的保险金,他的妻儿就可以靠着这笔钱继续生活下去。

这时候保险就起到了顶梁柱的作用,虽然无法长时间支撑整个家庭,但是短期内顶一顶还是可以的,足够让这个家庭走上正轨。

可如果优先保障了孩子,一旦孩子发生意外,是可以用到保险。但即使没有保险,家里还有一对年轻的夫妇可以赚钱养家,家庭经济不会受到致命的打击,灾难过后还能很快再继续站起来。

但是如果很不幸,这对年轻的夫妇出了意外,还没有保险,这个家庭的财务状况瞬间就崩溃了。家里的老人和孩子的生活就得不到保障了,如果这时候孩子还有一份教育金要缴纳,就更是雪上加霜了。

如果退保,只能拿回很少的一点钱了,跟当初交的根本无法比,不退吧,生活都成困难了,还怎么交保险?

保险第一原则:先大人后小孩,优先家庭经济支柱!


张太保ztb


大家经常听到一句话说:买保险,先大人。

这也就是一个基本原则,之所以说要先保障大人,是因为大人就是孩子最大的保障。

之所以提倡,是因为我们很多家庭,都是有了孩子之后,肩上有责任、心里有了担心,总想着把最好的给孩子,也要把最好的保障给孩子。

而往往这种家庭,对保险是不了解的,在代理人的引导下,会盲目的花几千甚至上万的保费,为孩子买分红险、返还险、终身寿险等等不合适的保障。

譬如一个家庭年收入20万,三口人保费预算一般在2万左右,孩子的保费就花了1万,支出占比过高,两大人的保障就很捉襟见肘了,保障没法足够。

大人没保障,万一出任何问题,孩子又怎么办?

如果先为孩子买保险、且占用了过多的保费额度,就形成了一种本末倒置的结果。

这就是为什么提倡“先大人、后小孩”的主因。

但原则也就是原则,掌握基本道理就行,凡事没有绝对。

将一家三口的保障先规划好,每个人大致买什么、大概需要多少保费,这个时候为孩子选的产品先确定了,先买了,也就是一个顺序而已,不影响家庭的保障结构就没问题。

还是以2万保费预算为例,两大人(30岁以内)买好重疾险50万、百万医疗险、意外险和定期寿100万,孩子爸爸预算1万出头,孩子妈妈预算7千~8千(重疾险和定期寿,同样年龄女性比男性便宜得多),孩子买百万医疗险、重疾险、意外险,预算2千左右,基本上一家三口的保障能够基本足够。


玩保录


1、如果经济压力不大,建议一家三口同时投保,家庭成员都重要,谁发生了风险都需要花钱。但是不能先给孩子一个人投保。


2、如果保费预算有限,可以缩短保险产品的保证期间,选购纯重疾产品,尽最大限度减低保费支出,在不降低家庭成员保额的情况下,还是建议一家三口同时投保,


3、如果家庭经济压力大,可以分开月份投保,让经济支柱先投保,其它家庭成员陆续投保,分开月份投保,以后每年续期缴费日期也是分开的,避免缴费月份过于集中增加单月经济压力。


如果要问购买保险的顺序,大致如下:

从保障的主体划分;先保第一家庭经济支柱,再保第二经济支柱,最后保小孩

从购买保险的顺序划分:先买保障(医疗、意外、重疾)、后买理财(教育规划、养老规划)

具体每个家庭或者每个人是否完全要按照顺序购买,还要取决于,被保人健康情况,个人福利,消费习惯,保费预算等多方面来的因素来考量。


保险经纪人王琴


买保险的意义在于转移风险.比如有理财险,健康险。三口之家,买保险的目的为了抗风险,避勉因为意外或痴病来临,家庭生活陷入困境或生活品质受到重大影响。显然,经济来源多的家庭成员,如果遇险对家庭的影响程度大.所以买保险投保应先给大人投保,而后是小孩.


骑马寻牛


对小孩最深沉的爱,是父母都好好的,可以一直陪着ta成长,给与最好的条件。如果父母都没有保险,只有孩子有。如果父母出现了风险,要把积蓄耗尽,甚至借款来应付,还怎样保护孩子呢。所以全家都需要购买医疗险,把可能要给医院的钱先搞定,失能收入损失类的重疾险优先给收入来源配置,如果资金充裕再给孩子配置。这样才是理性和合理的配置顺序。



AIA友邦佛山钟伟强KK


先给大人买,在给儿女买


用户4781652899405


先保大人后保小孩


分享到:


相關文章: