基因科學專家夏中
當然安全，國內又沒有疫情，又安全又可以與家人團聚，
可國內百姓呢，能高興起來嗎，疫情剛過還辛苦工作，孩子馬上要開學了，可現在國外留學生回來了，學校還能開課嗎，要是被回來的學生傳染了怎麼辦。誰不擔心呢。
旭日東昇大連
安全在於兩方面：1.路上被感染的幾率有，但不是100%，如果沒有被感染，那皆大歡喜。2. 即使被感染了，回國被及時救治的幾率高很多倍。無論中醫還是中西醫結合，都會比國外更有經驗，甚至於治癒後的副作用也會小。
3. 心理恐懼的克服，回國的過程雖然不易，但是心理會越來越踏實。同時，也解了家長的焦慮症。
4. 但是回國的留學生要守規矩，遵守隔離規定，配合檢疫工作人員的工作。
歡迎回家。
藤創教育
有些留學生為防止海外排華事件發生 回國是對的 當前形勢變化多端
啊爽蘇
本人觀點不看好，有點草率，理由有5:
1、路途交叉感染風險很大，集中接回不是最好的安全方案；
2、國家付出巨大代價才有了現在的成果，這裡少不了國內民眾的集體努力和付出，在決定之前應該多多考慮國內民眾的呼聲，事實上很多民眾是不贊同的；
3、國內有幾億學生宅在家裡不能復學已經好長時間了，剛剛看到希望，又因為這個原因而把防空級別提高了，不能復學了，民眾怎麼想，能不抱怨嗎；
4、這次接不接在國內外都成了議論的焦點，在一定程度上已經形成有錢人和普通百姓的角逐，這樣做顯然普通百姓好像是敗給了有錢人，或者說國家考慮了有錢人的利益，而忽視了普通百姓的意願，極大的傷害了普通民眾的心，不利於團結和諧。
5、會因為如此引起連鎖反應，後患無窮。
讓我們拭目以待吧。
如諾相惜2
我們是不是要閉關鎖國？看看近代我國的重大科技成果，80%以上都是留學生回國後幹出來的，為什麼一定要那麼鼠目寸光呢？黨和國家比我們站得更高，看得更遠，要為國家的未來著想，為民族的未來著想。要想我們的國家、民族立於世界之林而不敗，就必須大開國門，與世界交流，汲取一切有利於國家和民族發展的文明成果，我們為什麼要那麼狹隘呢？難道把所有人留在國內同擠獨木橋大家更有機會？申明：本人普通百姓，暫無家人在國外。
湘樂遊
目前，中國在外國的留學生有142萬人，感染新冠肺炎的有30餘人，感染率很低。
現在歐美國家的感染率都很高，美國是萬分之6.6；意大利是萬分之18；西班牙是萬分之24；法、德兩國接近萬分之10；盧森堡和冰島較高，達到了萬分之35左右。
中國留學生看到這些國家感染率這麼高，擱誰都會害怕。
但是，乘飛機回國，有時需要轉機，感染的風險也較大。世衛組織建議：非必要，不旅行。
享之1997
歡迎留學生回國，還是祖國安全。但你們一定要聽從安排服從管理平安渡過隔離期。
靜之群中橋
是人都怕死。本能告訴他那裡感覺安全往那裡跑。一個炮彈頭頂飛過來，人們四處逃竄，你說他們四處狂奔，真的就安全嗎？如果他們知道彈著點，不早就遠離了嗎。
上有天堂待著看
要回來就回來吧，至於以後回去簽證及學業問題他們自己考慮就行了！
三爺白新義
我前些日子在頭條上多次公開說過，反對組織包機讓在外國的中國公民回國的人，儘管可以說出十條八條理由，但只要能回答二個問題就證明你有理，1，世界上至今有一個國家因疫情而拒絕本國國民入境嗎？2，武漢封城初期，為什麼一些國家要組織包機運送本國公民包括留學生回國？
當然，我認為包機費用包括入境後檢查隔離期間費用應該由回國者自付。
