張工家電維修
我之前。付費買了幾首單曲。沒有開會員的原因是，我只是喜歡那幾首歌而已。而且會員到期之後還要自動續費。不續費那幾首歌就不能聽。還不如只把那幾首歌單買下來。現在的付費制度。演變。我認為是越來越不合理。以前的歌是？只要你付費成為一個月的會員。就可以免費下300首的歌。這300首歌不管你什麼時候都可以聽。但現在有一些歌。只是你付費會員這段期間，才可以聽。一旦你不續費，這首歌即使你是在會員期間下載的。也不能聽，甚至也不能。單獨購買這幾首曲子。還有即使你是VIP會員。你想下載這首歌？還需要開通另外一級的會員。還要再花錢。就像一個消費套娃一樣。而且由於版權也是獨家的。這就導致為了聽幾首歌。要一直充會員充更高級的會員。而一年的qq會員費下來。開銷。也不小。
夢迴蘇州ZH
有些音樂平臺上面，會有一些收費的歌曲。還有的是將某個歌手的版權給獨攬下來了，如果你想聽很多歌手的歌曲，還必須要下載很多個音樂平臺才行。
對於追星一族來說，自己的愛豆發佈新歌，自然是會支持一下的。就算是會員，也得花錢，買過的朋友應該知道，一首歌的價錢大概為3元錢。對於一些只聽歌，不追星的人來說，覺得這個收費不應該，還表示：收費的歌曲我寧願不聽。
對於收費的歌曲，林俊杰曾在採訪中表示：對於音樂，所謂的尊重在哪裡？一首歌如果賣三塊錢，就覺得怎麼那麼貴，我真的沒辦法理解。
其實小編覺得不是大家反對收費，或者是不能夠理解收費，而是有的平臺，就算是花錢開通了會員，超會等之類的，感還必須要單獨在支付，這樣一來會讓那些會員們覺得，自己好像並沒有享受VIP的特權一樣。
娛樂速遞
想免費聽歌還是想付費聽歌？我覺得正常人都會選擇免費聽歌。但你覺得這樣合適嗎？下面就探討在互聯網時代聽歌，付費聽歌到底應不應該。
我個人覺得付費聽歌是應該的，也完全合理。首先，這關乎到一名創作型歌手的切身利益。
我出歌，你花錢聽我的歌，等價交換，沒有誰虧誰賺的問題。以前一名歌手出一張專輯，很多人都會買自己喜歡的歌手的專輯，在家享受一張CD帶來的快感和舒適。歌手也是靠這吃飯，但是在現在這個大數據時代，還會有人買專輯、買CD嗎？可能會有，但是買的人極少數。
現在的人更多的是選擇插上耳機，用手機在線播放。所以沒有人買專輯歌手怎麼賺錢？天底下有多少個薛之謙？只有一個！開火鍋店搞音樂，為了自己的粉絲，粉絲聽歌堅持不收費，勵志做最純粹的音樂人。
但要不是因為一首《演員》，他能火起來嗎？知名度不高就沒有商演，沒有商演就沒有收入，沒有收入還怎麼創作歌曲，怎麼做最純粹的音樂人？做人要腳踏實地，而不是仰著頭奔跑。不然別人會站在比你高的地方，用人類最純粹的痛苦和煩惱給你一記響亮的耳光。
但是否收費，歌手自己也很難做出決定。一是假如歌曲不收費，那麼利於歌曲的曝光度和傳唱度，從而也提高了自己的知名度，後面一系列的商業模式自然而然也就浮出水面。演出、上綜藝節目、拍廣告、代言……這是沒有人抗拒的盈利模式。
但是，歌紅人不紅，那就另當別論了。這種情況不僅提不高自己的知名度，還損失了作為這首歌原創該獲得的利益和權力，所以歌曲不收費也有一定的風險。
其次要是歌曲收費，別人都不知道你這首歌的質量怎麼樣，肯定不會花錢去買。當然，那些真粉絲除外。沒有人買，傳唱度就不高，這樣後面一系列的經濟利益就與自己無關。
所以，歌曲收費要適時、合理。已經打出自己品牌的歌手，收費是應該的！像周杰倫，林俊杰等等著名華語歌手，質量沒得說。新生代歌手可以先打出自己的一片天地，再進行歌曲收費。所以我認為付費聽歌是合情合理的，這關乎到一名創作歌手的切身利益。
歌曲的創作與歌手的切身利益相關，但更為重要的是版權問題。一首歌要付費，說明歌曲的作者擁有這首歌的版權，這是屬於他的知識產權。收費不僅是對創作型歌手的認可，也是鼓勵。這樣才能在以後聆聽到更多優質的歌曲以及看到華語樂壇百花齊放的盛景。
歌是自己創作的，假如連自己都沒有版權，那這是很大的恥辱。就拿現在的華為來說，因為5G發展得太快而被美國以各種理由制裁，但是他並沒有像中興沉淪下去，而是愈發強壯。
這都是因為有自己的核心技術，有自己的知識產權。不久，“鴻蒙”系統將取代安卓系統。最近，華為要求美國最大運營商Verizon支付10億美元專利費！
華為事件也反映出了是自己創作的東西，就該有知識產權。歌曲也是一樣的道理，自己創作的歌曲應該擁有自己的版權，這不僅是利益最大化的問題，在一定程度上也是保護自己的安全壁壘。
所以付費聽歌是應該的，也是合情合理的。
北方南的小米
我就願意花錢去充值音樂播放器裡的會員，因為只有會員才能體驗到無損音質。因為我喜歡聽歌，為了我喜歡的歌我願意花錢去買音質更好的耳機，願意去開通會員聽無損音質的歌曲。
仁者見仁智者見智吧，聽歌是我的愛好，為了我的愛好我願意花點錢。
YoYo說
個人沒有單首花錢買歌。但是開通了某音樂軟件會員。
在回答這個問題之前，我覺得我們要明確一下，聽歌會給我們帶來什麼？有哪些好處呢？
1⃣️聽歌可以放鬆身心，緩解焦慮。
2⃣️音樂能夠調節人的負面情緒，提高睡眠質量。
3⃣️音樂在一定程度可以緩解各類慢性疾病。
所以，聽歌對人的好處太多了。
但是，目前各大音樂軟件，過去我們可以聽的好聽的歌曲，現在因為版權問題。都需要付費才可以。
所以導致了’歌曲荒’
比如，你在某音樂軟件輸入 周杰倫 三個字，會發現他的大部分歌曲一律需要付費。
而開通音樂會員平均一個月也只需要十幾塊錢。所以價格也很便宜。
既然音樂可以給人帶來這麼多好處，花一點錢完全是值得的。[送心]
婷婷兒愛剪輯
我本人花錢買了邁克 傑克遜為美國911事件募捐創作的歌曲，歌曲名字叫《我們的世界》。邁克傑克遜聚集了好多明星在一起演唱。每人唱兩句，每個明星各有特色，音質各不相同
，歌詞很感人，歌曲曲風快慢有致流暢。在全世界廣為流傳。
在隨意中思索
那一定是鐵粉，本人曾經花了8元，買了一個月的版權，就為了聽周杰倫。[機智][機智][機智]
福至心靈919
很榮幸能夠回答您的問題，以下是我的回答：
首先我是不太想去花錢買歌聽的，事實上我也沒有去花錢。但這畢竟是我個人的喜好。
在這個知識付費越來越流行的時代，專利、版權是一個人最有質量的財富，事實上，電視劇、電影還有歌曲也是如此。如我們可以看到近幾年國內很多電影、電視劇在開播結束，沒過多長時間就又放上了VIP，很多人想去回顧一些老電視劇和老電影，還有老歌的時候都沒有辦法，因為要花錢。有的人因此紛紛埋怨，但是這種做法雖然需要我們用自己的錢去購買觀看影片、聽歌的權利，但這畢竟是為了創作者好。
之前有很多人辛辛苦苦創作出來的作品，山寨版大行其道，導致原創和質量的風氣在國內就發展不起來，而原創，是任何行業，任何領域必備技能，科技需要創新，需要原創，而娛樂影視雖然沒有給我們帶來什麼實質性的東西，但是它同樣需要原創，因為人需要精神上的提高，重視原創是代表了我國近年來經濟的發展，更是反映了我國正處於從模仿到創新的調整。
返回到歌曲上來，如你喜歡的一個歌手，你去聽他的歌，你看到很多人模仿他的歌，而且沒有什麼懲罰，你難道不會覺得很氣憤嗎？這畢竟是他辛辛苦苦創作出來的呀，為歌曲付費實際上就是支持原創，支持你喜愛的歌手，而不要說歌手賺你什麼錢了，出版方賺你錢了，因為創作一個東西，就是財富，你享受了，他付錢不是很正常嗎？
聖源娛樂扒扒君
哪是每個人的生活不同方式。
zj平安魚
不花錢我都不去聽歌。
