想象说房
个人认为根据房产划分小学和初中的政策基本不会改变。理由主要有以下：
1、“就近入学”是满足大部分家庭的客观需求的，目前大多数小学和初中都是通勤的，学生基本上7点半到8点就要到学校，很多小学生还不具备独立上学的能力需要家长接送。为了减少家长接送的实际负担，以及减少孩子上下学的时间（这样既可以降低上下学途中的各种风险，减少上下学时间对孩子课余时间的占用），所以对大多数家长来说“就近上学”是符合大多数家庭的实际需求的。
2、目前大多数公办学校都是辖区政府投资建设的，当地政府肯定要保证辖区居民充分享受本级政府对辖区教育的投入的成果。同时，教育发达地区的政府也希望通过既有的教育资源，吸收本市更多的人才及其家庭，带动本辖区人才资源、商业等各种资源的全面发展。
综上，公办教育资源与房产一一对3、针对近几年年，部分地区实施的“一房对多校”的政策，也没有突破就近入学的基本思路，只是讲原本“1对1”变为“1对2或3”，增加的2或3的选择基本也是房产附近的学校，比如某小区从就读A街道一小，变为就读A街道一小、二小或三小，不会让孩子跨街道去念B街道一小 或者C街道一小。而事实上，很多地区同一街道辖区内的第一、二、三小学或者初中基本是属于同一档次的。所以说“1对多”的学区政策只是传统学区房政策的升级和优化，并没有改变教育资源影响房产价值的本质。
综上，个人认为“学区房”将会长期存在的，买房千万不要忽视教育配套，不要期待买A区的房子可能会享受到B区的公办教育资源。
中国蓝XHZ
不知道笔者希望哪种情况哪？
优质的学校周围有入学资格的房产，我们统称学区房。
学区房是小学和初中对于生源录取的划分标准，为什么要划片区？
应该是因为学生都没成年，考虑安全问题、就学路程等问题，所以国家要求中小学的学生就近入学。
那么优质学校和普通学校的区别大吗？
现阶段学区房一直家长们最关心的事情，都希望能给孩子一个良好的教育环境，但是城市中良好的教育资源还是比较稀缺的。所以往往那些有钱的家庭就可以买学区房上学。而没钱买学区房的家庭，孩子就只能去普通学校。
1.优质学区，教师优秀，校长等管理层教育理念、管理方式都很先进。而学生都是来自家庭富裕、文化层次良好的家庭，群体学习氛围良好，品德也比较优秀。学生整体能表现出积极向上的一面，差生也少，往往差生在好学生群体里，也会被环境影响，成绩也比普通学校中等学生分数高。
2.普通学校，一般家庭的孩子较多，但也有很多低收入家庭的孩子，他们家长往往忽视对孩子的教育，家长文化层次也不高，对孩子也不寄予希望，只盼着孩子早点步入社会。家长的种种不良表现，如不思上进、怨天尤人、对社会的不满，都非常会影响孩子的成长和学习热情。所以，这种低收入家庭的孩子，如果不是意志坚定，热爱学习，很容易就被爱不爱学习、叛逆性强的同学带跑偏，人生观也会出现偏差，等想挽回时，一切已晚。
时间长了，富裕家庭的孩子会更加富有、有学识，家庭一般或者之下的孩子，以后也只能在社会底层生存。这就是人们总说的教育的不公平性。
国家及地方政府的解决办法？
国家和地方政府针对这种问题出台很多政策，让普通家庭的孩子也能上重点，如全市或者一个区域内学生抽签入学，或者一段时间后改变学区房片区等等。
实际上这些政策并没有解决教育不平衡的根本问题，至多也就是看起来是减少了一些不公平的现象。扩大区域或者改变录取学区也只是使更多的小区房产价格更高而已。过几年后，该买不起学区房的还是买不起。
学区房全面取消涉及的问题太多，牵扯的利益也很多，有的地方会直接影响地方经济。所以我认为取消学区房不现实。
但是随着人均素质的提高，老师和学生素质都会整体提升，国家加大教育资金的投入，最后学校间差别不会太大，所有学校都变成优质学校，这种还是很有可能的！
该减肥了
所谓学区房，即在指定区域内购房，购房者的子女可就读该区域内的重点学校。学区房贵过普通住房2倍。
近期，有媒体报道，北京某重点小学附近一处每平方米30万元的学区房，在置业人群中引发热议。随着就近入学改革的实施，名校学区房价格飙升。
但短期学区房不会消失。因为学区房不是一个单独的概念，而是和就近入学息息相关。只要就近入学，按照户口和房产证 划分学校的规则不改变，学区房永远不会取消。
房产瞭望
学区房，热门啊！国家哪儿有学区房的规定？回答一下：
学区房如何产生的？
学区房，就是学区周边的住宅，关联上了户籍、居住、租住和片区入校，就成抢手货了。
学区房，因可以择校，民间叫着顺口，就产生了学区房。
学区房如何炒热的？
学校周边，哪怕沾边，开了一个新楼盘，因为抢手，能卖个更高的价钱，成为开发商营销炒作概念。
学区房，是营销卖房炒热的，广告宣传狂轰乱炸，民间就加固了学区房的说法。
学区房会取消吗？
就没有规定啥样的房是学区房，也就不存在取消一说。
怎么看待学区房？
学区房是优质教育资源高度集中的结果，也就是说是教育资源不均衡的结果。
望子成龙，人皆有之，谁不想将自己的孩子送到好学校？都抢着争名校。
优质教育挤兑，有限的资源，无法满足无限的需求，分片择校成为化解矛盾的手段。
什么时候教育资源均衡了，什么时候学区房的概念也就没有了。
什么时候没有升学选拔竞争压力，什么时候学区房的概念也就没有了。
学区房必将继续热下去！
有限的教育资源，无法满足无限的配置，争抢学区房，将一直持续下去。
山口汇
至2018年起，就不允许以学区房的噱头去炒房，学区依然有，但是有一个时间节点！
以前的学区房原因是楼盘附近有教育用地规划，但是一有规划，引进什么学校就出来了，那么楼盘就借着学区涨价炒房
而现在不一样，楼盘附近有教育用地规划，只有等附近楼盘达到可以建设学校的时候才会开始建设，而且只有建设好后才能公布引进什么学校，这样学区在卖房之后才出来，就避免了，学区炒房！
买的房子是什么学区，主要还是看运气！
南昌爱看房
我不禁又去贝壳找房看看多少钱一平了。
嗨嗨1221
如实行12年义务教育，现在的学区房就...
滨城三哥111
会取消的，我一直这么认为
曹操vip
会取消学区房吗？这是很多家长都在关注的一个问题。我的回答是不会！最起码目前国情来看 未来很长一段时间内都不会。
首先你应该了解什么是“学区”。 说大白话就是附近有学校，而且这个学校师资力量 教育资源等是非常优质的重点小学。区域内落户子女可以上学，这是学区。
所以在区域内住房就是学区房。学区房是房地产市场和教育资源的衍生品，在教育资源分配不均衡的情况下，现在社会竞争激烈，家长为了孩子不输在起跑线上，不惜花费重金购买学区房，取得进入优质的重点学校入场劵。
这么看来 学区房主要的问题就是教育资源的分配问题。解决学区房的问题就是打破教育资源垄断导致的阶层固化。这是教育行业的弊端，如果所有的市民出门就是优质的学校，谁还会花费重金去取的某个学校的入场名额呢？？
房百科张彦红
学区房对于家长来说，无疑是最具吸引力的。为了让孩子有更好的生活学习环境，一些家长会选择购买学区房。我觉得很多直接或间接影响学区房在短时间内不会取消！许多学校被分成几个区。只要他们在学校附近，如果你有学区房，你可以就近入学。学区房是否会被取消取决于学校搬迁或倒闭，否则学区房都不会取消。我们应该对学区房有更清醒的认识，把孩子的教育和家庭的财富寄托在一套靠政策溢价的房产是不明智的选择。尤其是在教育全球化的大趋势下，“学区房”没有更好的发展前景，根据发达国家成熟房地产市场的经验，学区房早就应该被取消。关于2020年取消学区的传闻，官方并没有出台相关政策，因此家长们不必太担心。但同时也要注意的是，现在学区的成本已经相当高了，入手还是要根据自己的经济实力和实际需求。
