众所周知，人类是可以直立行走的灵长类动物，可是最初为何人类要做出这种改变呢？
据研究，远古时代由于地形和气候的变化，一部分灵长类动物生活环境发生改变，在某一刻一批灵长类动物离开了它们熟悉的雨林环境，踏上了草原。
这批灵长类动物面临的最大问题是食物的匮乏，没有食物是万万不行的，也是在这个基础上，这批灵长类动物开始了直立行走，具体的理论依据有以下几种。
第一种可以称之为“威慑”假说。该假说认为，在食物匮乏的情况下不免会出现争斗，而直立而起是灵长类动物表达愤怒的惯用方式，通过这种方式可以使其显得更加高大，以此来恐吓对方，时至今日，人们在争吵过程中仍会拍案而起。当爆发冲突时，直立而起行走的灵长类动物有时通过恐吓便能赢得争斗，因此更擅长直立的灵长类动物获得食物的概率较大，他们得以繁殖的机会也就较高。
第二种可以称之为“摄食”假说。该假说认为，灵长类动物在进食时，比起四肢着地，蹲立的进食方式更有优势，这样能够在进食的同时仍四处移动，两只前肢继续搜集食物，效率更高。
第三种似乎可以称之为“节能”假说。有科学家曾拿黑猩猩做过实验，给黑猩猩带上呼吸面罩然后将其放在跑步机上，结果发现同样的距离，黑猩猩四肢着地的移动方式消耗的能量是人类的四倍。换而言之，直立行走更加节省自身的体力。在远古时代，摄食的面积和移动的半径呈正比，假如直立行走移动的半径是四肢行走的2倍，那么可供直立行走选择摄食的范围是四肢行走的4倍，假如直立行走移动的半径是四肢行走的4倍，那么可供直立行走选择摄食的范围是四肢行走的16倍。由此可见，直立行走带来的是可供摄食面积的扩大，这在食物匮乏的情况下无疑是十分具有优势的。
以上内容选自《进击的智人》，不知道各位认为哪种正确。
我是读书随写，如果你和之前的我一样，想要读书却静不下心来或者没有时间读书，关注我，我来帮你读，或许你看完一些后也能养成读书的习惯。
閱讀更多 讀書隨寫 的文章
