為何他罵名累累卻被司馬遷評為“善始善終 謀士典範”

為何他罵名累累卻被司馬遷評為“善始善終 謀士典範”

說起漢代名相陳平,很多人的評價就是好吃懶做、人品不端、靠陰謀詭計騙得宰相的一個卑鄙小人。簡直就是漢代名人堂裡的反派人物,甚至有人說他就是歷史上的一個汙點!其實不然,如果他真有這麼不堪怎麼會官至名相,善始善終呢?他肯定有自己的獨到之處!其實他也沒大家認為的那麼不堪,之所以有人罵他,就是因為沒看到實質吧!

為何他罵名累累卻被司馬遷評為“善始善終 謀士典範”


說他好吃懶做是因為他出身於窮苦百姓家庭,按著大家認為勤勤懇懇勞作,努努力力種地這才是窮苦人家的孩子應該有的樣子嘛!但是陳平呢,他不但從不下地勞作,反而像個少爺甚至連家務都不做,而他的喜歡做的事就是讀書,因為他知道唯有讀書才能改變一輩子都是窮苦人的命運!但是那個時候很多人都不理解呀,都認為他是個好吃懶做啥也不會的無用書生!他一心放在書本上,因為他知道知識和智慧才能改變命運,只知道一根筋勞作是改變不了現實的!


為何他罵名累累卻被司馬遷評為“善始善終 謀士典範”


由於他的好吃懶做,所以他的嫂嫂對他產生了很大怨憤,於是為了把他逼出家門,就到處說他壞話,詆譭他的人品,甚至後來街坊間竟然有了“陳平盜嫂”這種風言風語,於是陳平被逼無奈只好離家出走,但是他的哥哥還是瞭解弟弟的為人的,於是為了弟弟甚至要休了媳婦,後來陳平聽說這事後,不但沒有趁機落井下石,反不計前嫌幫助嫂嫂說好話化解了這場矛盾!可見所謂風流成性也是謠傳!至於後來幫助劉邦建立大業後,那時之所以還能流傳出其風流成性的傳聞也是他自己主動傳播出去的,因為只有這樣才能讓劉邦放鬆對他的警惕性,讓劉邦覺得他也就好風花雪月這事,對劉邦根本沒有多大威脅!不然肯定會被劉邦卸磨殺驢,別說做宰相了,恐怕早就像韓信那樣屍骨無存了吧!


為何他罵名累累卻被司馬遷評為“善始善終 謀士典範”

說他不忠誠,是因為他開始時選擇輔佐如日中天的項羽,奈何在鴻門宴時,他就看出項羽驕傲自大根本不能成大事,於是項羽讓他去監視帶回所謂去廁所的劉邦時,他卻暗助劉邦逃跑,為投奔劉邦埋下了後路,他這也算是良禽擇木而棲吧,並非忠誠不忠誠就能一言概之的。就像他知道項羽剛愎自用,成不了大氣候,為什麼非要愚忠呢?劉邦雖然也不是什麼正人君子,但是劉邦卻有容人之量,而且最重要的是劉邦知人善用,會重用自己呀!大丈夫何不建功立業,為何要拿可笑的愚忠束縛自己呢?


為何他罵名累累卻被司馬遷評為“善始善終 謀士典範”

至於有人說他靠陰謀詭計才能官拜丞相那就更不對了,連兵聖孫武都說“兵者,詭道也”。就是說打仗就需要出其不意攻其不備,就需要陰謀詭計,無所不用其極!當時作為劉邦的謀士他不出陰謀詭計能離間項羽和范增嗎?不出陰謀詭計能在危急關頭助劉邦逃出滎陽嗎?不出陰謀詭計能幫助劉邦建立大漢嗎?再說不是他詭計多一點,劉邦開國清君側,他也活不到最後,更成不了宰相!

為何他罵名累累卻被司馬遷評為“善始善終 謀士典範”


他走的道路和韓信張良他們不是同一條道路而已,張良他們漢初三傑走的是明星道路,就是把自己的名氣做大做廣,意氣風發、萬人敬仰!結果導致樹大招風,最後被劉邦算計了,而陳平走的卻是明哲保身的自保之道,不顯山不不漏水,甚至揹負很多罵名,用以減輕劉邦對自己警惕,最終善始善終,而且還做了一人之下萬人之上的大官!

為何他罵名累累卻被司馬遷評為“善始善終 謀士典範”

探究歷史,我們就要以歷史為鑑,不要人云亦云,要用辯證審視的態度去解讀歷史人物,我相信只要用心去想去看,每個都會有自己的答案和收穫!



分享到:


相關文章: