于新春于是说：冠状病毒已经并将必然地改变世界。但当下很遗憾的是全球范围之内的合作框架并未建立。冠状病毒发生之时，正是全球一体化受到威胁之时。但是对于这种传染力度巨大，发生速度巨猛的病毒，显然需要全球范围之内高度一体化一致化的应对，这种应对应该超越不同的地区，不同的意识形态，不同的文化，不同的民族。
由于当下国际关系当中，去全球化的声音越来越大，逆全球化的举动层出不穷，使全球范围之内应对冠状病毒的能力受到了制约。
冠状病毒对全人类是一场共同的斗争。任何一个国家都不能够只扫门前雪。病毒是不分国界的。如果人类在处理当下的冠状病毒当中依然是各自为政，冠状病毒造成的危害只会越来越大。中国已经在尽全力克服自身由于冠状病毒带来的灾难，并且已经并继续力所能及地对国外的冠状病毒疫情应对提供了支援和帮助。如果世界上的大国都能够像中国这样的有所担当和作为，那么人类会能够更快的战胜冠状病毒带来的灾难。但是如果不同的国家，不同的利益群体，依然带着各自的有色眼镜来对待共性的灾难，这绝对不可能明哲保身，只会使自身遭受更大的灾难。
应对冠状病毒对当下的人类面对全球性重大的公共问题，共性问题，是一个能力的检验。到目前为止，人类还未通过这场检验。即使将来通过了这场检验，后面还有全球性的气候变暖，全球性的核战威胁，以及国际关系格局重组带来的新的不确定的挑战。其中，尤其是大国关系走向面临着重大的不确定性。这种不确定性，从当下的应对冠状病毒已经可以看出。大国关系不能够为国际关系带好头，全球重大问题就解决不了，也解决不好。
历史上的大国关系的重组，主要是通过战争解决，重新构造不同国家的领土、国家影响力，是以牺牲国民生命为代价的，尤其是一战和二战，是一个典型的标志。随着人类文明的递进以及处理重大矛盾手段和方式的升级，传统意义上的以军事手段为标志的全球性战争不怎么会打起来，新型战争已经取代了传统的军事战争，作为处理当下国际关系格局的主要手段，这方面包括经济和贸易规则的博弈、文明和文化的正当性的竞争、对重大的全球性的突发事件处理手段的能力和被国际社会认可的力度。从这些方面来讲，冠状病毒带来的危害和重大的影响已经超越了一战和二战，说它是第3次世界大战也不为过，这既体现在人类面临着被共性的重大的问题威胁的战斗能力，也体现在不同国家在应对这场重大的灾难当中是挺身而出还是制造对手。
疫情早晚是要结束的。结束之后的反思更重要。我想这里面包括几点。第1点，有必要改革联合国的有关框架，联合国秘书长的权利要加强，这主要依靠大国要赋予秘书长真正对全球性的问题有更大的发言权和决定权。第2点，世界卫生组织能否改成世界健康组织。从这次世界卫生组织对疫情的应对上来看，我认为是合格的，是出色的。这个组织的权威性应该加大，组织的功能应该加码。这个组织不应该受到任何单一国家出不出经费的威胁，全球任何国家要认识到，出这个钱是必须的，是应该的，是义务，不是可以讨价还价的。
气候问题，环境问题，健康问题，这都是超越任何单一国家和地区的问题，这三大问题的全球治理体系都亟待升级。如果国际范围之内不能够有效快速合作，对谁都是灾难。没有谁会幸免。
閱讀更多 家長幫 的文章
