論中文寫作第一人是誰?莫言雖得諾獎,但依然很難進入前5名

誰是中文寫作第一人,莫言,沈從文或是老舍?近代,現代作家還是不少有希望獲得諾獎的,在世界範圍內還是很有說服力的。

先講講這些能得諾獎的吧。


論中文寫作第一人是誰?莫言雖得諾獎,但依然很難進入前5名

1. 魯迅

1924年的時候,瑞典漢學家高本漢收到瑞典學院的一封信,請他推薦一位中國作家入圍諾獎。高本漢1910年曾經到中國遊學,因為獎學金用完了,就在山西教過法語和英語。而在1922年,他又到中國遊學。

所以瑞典學院請他推薦一位。想了一下,高本漢認為自己並不認識達到諾獎級別的作家,於是,他轉而推薦了劉半農。

劉半農還在法國,就轉而告訴了自己的好朋友臺靜農。臺靜農想到了魯迅,給魯迅寫了信。

論中文寫作第一人是誰?莫言雖得諾獎,但依然很難進入前5名


魯迅直接拒絕了,而且言辭很犀利,他說:“諾貝爾賞金,梁啟超自然不配,我也不配,要拿這錢,還欠努力。世界上比我好的作家何限,他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》,我哪裡做得出來,然而這作者就沒有得到。”

他甚至給當時的中國文壇定了調:“我覺得中國實在還沒有可得諾貝爾賞金的人。瑞典最好是不要理我們,誰也不給。倘因為黃色臉皮人,格外優待從寬,反足以長中國人的虛榮心,以為真可與別國大作家比肩了,結果將很壞。”

論中文寫作第一人是誰?莫言雖得諾獎,但依然很難進入前5名

其實是魯迅謙虛了,魯迅的文學水平還是很高的。像深深影響莫言的馬爾克斯,其特色就是魔幻現實主義,而魯迅早就玩過了,那就是孔乙己。

2. 沈從文

論中文寫作第一人是誰?莫言雖得諾獎,但依然很難進入前5名

這是莫言之前離諾文學獎最近的中國人了。

在1988年時,他進入了最終評選的5人名單,而且是最被看好的。但是,沈從文在五月就去世了,最終結果要在十月才公佈,所以沈從文是輸給了時間,他離諾獎只有五個月。

當時擔任諾貝爾文學獎評委會主席的埃斯普馬克說:“有些優秀作家沒等我們來得及給他們發獎就去世了,世界讀者還沒有機會認識他們。一個很好的例子就是沈從文,我們在1988年想給他頒獎。但是很可惜,他於那年8月去世,距頒獎只差幾個月。”


但對沈從文來說,也許並沒有什麼,因為沈從文的真正身份是歷史學家。我們都讀過他的《邊城》,但他最重要的作品卻是《中國古代服飾研究》,就像我們讀過《圍城》,卻未必知道錢鍾書的《管錐編》《談藝錄》。


論中文寫作第一人是誰?莫言雖得諾獎,但依然很難進入前5名

3. 老舍

很久以來,大家也一直在說老舍原本也是諾獎提名人。但在諾獎的資料公佈後,卻發現那一年,諾獎並沒有提名老舍。其實原因很簡單,因為那一年時,老舍早已經去世兩年了。就算當時世界不太容易獲得中國的消息,也不可能在沒有求證人員是否在世的情況下,提名一位作家。

在現當代文學史上,老舍先生堪稱巨擘,有問鼎諾貝爾文學獎的實力,他的文學成就是很高的。尤其是老舍的語言,他的語言生動,下里巴人也看得懂,但又偏偏有一種雅在裡面。這種造詣不是說有就有的。

除了這三名,還有林語堂、巴金、胡適等人。

可以說,民國時候的作家創作水平都非常高。

網上有一種比較,莫言跟魯迅的水平誰更高。

有人認為,莫言得了諾獎,就應該是中國文學第一,其實不然。莫言能得獎,當然是其作品極為優秀,但也跟他的寫法比較偏西化,又有很好的翻譯,能讓外國人理解他的作品有關。

是不是近現代作家第一,那得再等五十年,用時間來檢驗,看誰的作品更有生命力,更有力量。

個人認為,近現代中文第一還是魯迅,第二是沈從文或者老舍。莫言應該在五名到十名之間。

拋去莫言是否第一人,莫言魯迅誰更牛不談。現在的作家整體水平確實不如民國。

民國時好多隨便寫寫的,都成大家了。比如沈從文,比如錢鍾書。錢鍾書的主業是搞古文研究,隨便寫點自己的生活段子,就成了《圍城》,後來的才子韓寒寫了一個低配的圍城,就被驚為天才了。

當然,更讓人痛心的是,現在的孩子還把一些抄襲的作者當成偶像,當成文學家來崇拜。


論中文寫作第一人是誰?莫言雖得諾獎,但依然很難進入前5名

現在我們提到一些作家,想起的還多是民國時期的,張恨水、徐志摩、丁玲、蕭紅、趙樹理、孫犁、老舍、巴金、矛盾、曹禺...這個名單可以列很長。

像張愛玲,現在的女性作家裡,有超過張愛玲的嗎?我想不出來一位。


論中文寫作第一人是誰?莫言雖得諾獎,但依然很難進入前5名

而這些年,作家似乎變成一種行將消亡的職業了。只有寫手,沒有作家。我們幾乎有二三十年沒有見到優秀的新作家出現,沒有見到優秀的新作品出現。

民國的作家為什麼這麼多呢?

給大家看看三本民國時期的國文書就知道了。


論中文寫作第一人是誰?莫言雖得諾獎,但依然很難進入前5名

第一本《文章作法》,作者:夏丏尊、劉薰宇

夏丏尊有多牛呢?他創辦了民國時期的《中學生》雜誌,其主編就是葉聖陶。他是提倡“語感”培養的第一人,把“傳染語感於學生”定為他“在國文科教授上最近的一信念”。

論中文寫作第一人是誰?莫言雖得諾獎,但依然很難進入前5名

這本書就是給孩子傳遞這一理念的。比如書中教孩子寫作,首頁就講到兩個基本原則 ,一是真實和明確。

現在我們的作文課,教技巧的太多,比如教孩子修辭手法的,但像這樣從根本入手,從真實和明確入手的作文法卻不多。

再比如他認為作文不能過多用成語或者典故,這跟我們現在的理解又不同。我們現在看到用了成語的文章就覺得好,夏先生認為,成語要慎用,最好用自己的語言來寫。

他的這本書,講了各種文體的寫作方法。

比如寫遊記,他認為遊記不能光寫遊,還得做資料蒐集,比如遊西遊,先要做西遊的資料蒐集,杭州西湖有什麼歷史,有什麼地理特點,要把這些蒐集起來,然後再是遊記,把這部分進行結合,文章 自然就生動了。

論中文寫作第一人是誰?莫言雖得諾獎,但依然很難進入前5名

讀者點評:【花了一個晚上看完,不得不說,它值得所有還在上語文課的學生看看,有點惋惜自己初中怎麼不知道這本書。

這本書主要介紹了幾種常見的文章類型,大概包括它們的定義,特點,組織文章步驟,寫作注意事項等,內容涵蓋常見的記敘文,記事文,議論文等等。而且每個知識點都包含很多生動詳實,古今中外的例子,讀起來不無聊,還有一些作文題可以用來練習。

說三個最值得一看的部分:

1.議論文 教你怎麼寫命題和它的證明,證明的方法,怎麼組織論據。這個部分涉及很多邏輯學的知識,恰好是現在語文課本沒有的。

2.小品文 一個練習作文的好方法,基本功,不會寫作文的人和想開始練習寫作的人都應該從寫小品文開始練起。

3.附錄評論小說文字篇 說出了中國曆來記敘文和記事文的通病:總是在描寫印象或者記事中加入一兩句不相關的說明和議論,極大破壞閱讀體驗和文章流暢性。如果真想說明就加入註釋,不要寫入正文,或者在最後另起一部分單獨寫作者觀點。

第二本《語文趣味》

這本書的作者是姜建邦,他是上海緝槼中學的國文教員。

論中文寫作第一人是誰?莫言雖得諾獎,但依然很難進入前5名

當時他在給學生上課的時候,發現學生經常提不起興趣,就乾脆自己編了一本教材,在這本教材裡,他對語文進行了很多有趣的解析。

當時教育界人士以為該書“不但打破了青年學生視國文為畏途的難關,而且予國文教師以許多趣味的教材,為今日青年學生低落的國文學習現狀開了一帖對症良方”。

他的這個語文書,從內容深度來看,幾乎是大學語文的水平,但是其語文,卻又是小學生能夠看得懂的。

看了這本書,才知道什麼叫深入淺出講語文。

論中文寫作第一人是誰?莫言雖得諾獎,但依然很難進入前5名

第三本是沐紹良的《讀和寫》

沐紹良是春暉中學的學生,他畢業後跟著老師夏丏尊到開明書店工作,當時在《中國兒童時報》上連載發表《讀和寫》,深受小讀者歡迎。


論中文寫作第一人是誰?莫言雖得諾獎,但依然很難進入前5名


這裡面講長短句的用法,講什麼是呆的文句,什麼叫活的文句。而且全是從文章的本質來講寫作的。

這才是真正學語文的方法,是真正的學會表達,學會傳遞思想。所以民國的優秀作家那麼多,就不足為奇了。

很多名家也推薦了這套書,包括朱自清、葉聖陶。

論中文寫作第一人是誰?莫言雖得諾獎,但依然很難進入前5名


如果說數學要重視思維的話,這套書就是語文中的思維書,是一本真正讓孩子理解語言,理解作文要義的書。

我們現在很多孩子學的語文是呆語文,就是考試可能成績不錯,但依然不會寫作,不會表達。

可以說,上十節課外語文輔導課,可能效果還比不上看這套書。從這套書,可以看出民國時期的語文教育其實並不落後,甚至比今天還有一些所長。


論中文寫作第一人是誰?莫言雖得諾獎,但依然很難進入前5名

如果希望孩子真正在語文上有所專長的,點下面的鏈接就可以購買這三本書,一共只要59元還包郵。

這本書適合於小學高年級到初中的孩子閱讀,讓孩子真正理解語文。



分享到:


相關文章: