宋江當梁山之主後,應該立馬處死3位好漢,有他們在梁山註定失敗

對於“梁山好漢”這一團體,不同的人會有截然不同的看法,沒讀過《水滸傳》的人聽到“好漢”二字就默認他們是一幫好人了,只看過電視劇的人可能會認為他們就是一幫快意恩仇的好人,而讀過原著的朋友才會知道他們只是一幫亂世中求生存的狠人而已,甚至梁山上算得上好人的都沒幾個。


宋江當梁山之主後,應該立馬處死3位好漢,有他們在梁山註定失敗

(李逵劇照)


​比如李逵這人連四歲的小衙內也能夠痛下殺手,可他也上了梁山,頭上頂著“梁山好漢”的名號,這合適嗎?但總歸來說,李逵身上倒還有幾分忠義,他對兄弟講義氣,對宋江忠心,而有三位好漢則比他更不堪,留在梁山就是禍害,宋江當寨主之後就應該果斷處死他們。

第一位:鬱保四

梁山一共有一百零八將,而鬱保四這哥們在梁山排名第一百零五位,可以說是沒有太多存在感了,不過細品他的故事就會發現他被排在這裡不是沒有存在感這麼簡單,而是因為他的為人實在不咋地。

宋江當梁山之主後,應該立馬處死3位好漢,有他們在梁山註定失敗

(鬱保四劇照)


這人原本是青州強盜,乾的就是搶人物資錢財馬匹的事,梁山的馬匹就曾經被他搶去送給了曾頭市,讓梁山與曾頭市結下樑子,也直接促成了寨主晁蓋之死,而在後續的雙方對決中,這鬱保四又發揮了重要作用,他是被梁山捉去之後跳反,又成了梁山的內應,最終助梁山好漢們裡應外合將曾頭市拿下,可以說他這是立了功,但跳出這個事件來看鬱保四的為人就顯得有些不堪了。

這人能夠背叛自己曾經效忠的曾頭市,難道日後就不會背叛你宋江?其實從一個正常人的邏輯思維來看,鬱保四這種人是不可重用的,要排入一百零八將更是顯得不合理。

第二位:王英

鬱保四犯下的是不忠的罪行,而王英和他不同,犯下的是不義的罪行,行走在綠林間最重要的一個字莫過於“義”,不講義氣,勢必要被綠林好漢們唾棄,而王英就是這麼一位見色忘義之人。

王英原本是清風山的二寨主,和大寨主燕順、三寨主鄭天壽是好兄弟,然而從後續的劇情來看,幾人不過也就是表面兄弟,“人心難測”這四個字在王英身上體現得尤為明顯,也許燕順和鄭天壽是把他當真兄弟的,但他卻沒把燕順當真兄弟,甚至為了一個女人與燕順翻了臉。

宋江當梁山之主後,應該立馬處死3位好漢,有他們在梁山註定失敗

(宋江、王英劇照)


王英是個好色之徒這一點毋庸置疑,他為了那清風寨知寨劉高的妻子是與燕順鬧掰,直接要拔刀與燕順火拼,還好後來被宋江等人化解了矛盾,雙反才沒反目成仇,但經過這事,燕順心中難道沒有隔閡?宋江難道不會掂量掂量今天要殺燕順,明天不會為了女人殺了他宋江?

顯然王英這種見色忘義的人是不該留的,更可恥的是王英這傢伙後來居然腆著臉皮去向宋江要扈三娘,也許是為了安撫他,宋江將扈三娘許配給了他,真是癩蛤蟆吃了天鵝肉,作為大哥,宋江真該除掉他。

第三位:阮小七

鬱保四不忠,王英不義,而阮小七顯然不屬於不忠不義之人,他只是自私,單純的自私,從頭到尾他似乎都是一個為自己而活的人,不適合在一個團體中生存,從兩件事就能看出這一點。

宋江當梁山之主後,應該立馬處死3位好漢,有他們在梁山註定失敗

(阮小七劇照)


在原著第七十五回中梁山已經接受詔安,為了走個形式,朝廷是發了御酒,而阮小七則是一個人先嚐了嘗這酒,還說是怕有毒,說要試毒,就這麼一碗接一碗的喝,一共喝了四瓶,他眼中有團體嗎?換個角度想,皇帝若知道這幫好漢如此不懂禮數,難道不會降罪下來?

還有一件事就是在徵方臘結束之後,本來就已經損失了一大幫子兄弟的梁山眾人都處於悲痛之中,而阮小七此時又不分輕重的將方臘的龍袍穿起,他此舉後來是被兩個朝廷的將領給告發了,阮小七因此被貶,其實這結局都已經算好的,因為這事往大了說可是要殺頭的,而他代表的不僅僅是個人,身為梁山好漢,他的所作所為就是整個梁山的縮影,等於他差點是讓梁山好漢們的所作所為都白費了,這種自私的人哪能留下來?

所以有這樣的三位好漢在梁山之上,他們最終失敗的結局也許是註定的,畢竟一顆老鼠屎壞了一鍋湯,何況是三顆呢?


分享到:


相關文章: