從一個球迷角度看 足協相關人士對“歸化球員一刀切”事件的解釋

近日,有人通過互聯網社交平臺發佈信息稱,中國足協已打算將“引進歸化球員”的工作一刀切完全叫停。不過據北京青年報記者核實瞭解,此說法失實。相關人士4月7日下午表示,中國足協在“歸化球員”問題上從不存在“一刀切”。協會與國足主帥李鐵都不排斥入籍球員。入籍(歸化)球員引進工作的操作主體實際是俱樂部,而不是中國足協。球員能否被歸化須視我國相關法律的具體內容而定。而球員即便入籍,能否作為中國籍球員參加國際賽事,也需要國際足聯、亞足聯對其作出的身份認定結果。

從一個球迷角度看 足協相關人士對“歸化球員一刀切”事件的解釋


北京青年報說的事件是指:華裔及歸化球員信息專家Jallo_Tang則爆猛料:中國足球歸化政策已“一刀切停了”:“看菲律賓歸化的風生水起,咱們這邊就愁雲慘淡了。根據我的瞭解,目前歸化這一塊被一刀切幹停了,只要是想走足協通道的目前都很難很難,某人還是不喜歡歸化這個東西,跟血統也沒關係了。所以看之前那些高調宣佈要加盟的、高調跟隊試訓的,還有我昨天發的經紀人自曝有意向的、今天報道的自曝足協有興趣的,一扯到護照問題全部沒下文。本來是摸著石頭過河,現在走兩步突然說不喜歡水,還是造橋穩妥,是長遠之計。”

從一個球迷角度看 足協相關人士對“歸化球員一刀切”事件的解釋

北京青年報報道足協相關人士對歸化一刀切事件闢謠說了四點:

第一點:相關人士4月7日下午表示,中國足協在“歸化球員”問題上從不存在“一刀切”。

這是政策性的東西,不作討論。

第二點:協會與國足主帥李鐵都不排斥入籍球員。

從一個球迷角度看 足協相關人士對“歸化球員一刀切”事件的解釋

這點可以反駁一下,我們看看李鐵的國家隊名單很明顯:不排斥,也不使用!

廣州恆大淘寶:艾克森、張琳芃、劉殿座、高準翼、徐新

北京中赫國安:于大寶、張稀哲、池忠國、李磊

上海上港:顏駿凌

江蘇蘇寧:吳曦、李昂

山東魯能泰山:蒿俊閔、劉彬彬、金敬道

武漢卓爾:李行、董春雨、明天、劉雲

重慶當代力帆:馮勁

河北華夏幸福:姜志鵬、董學升

廣州富力:唐淼

天津天海:楊旭

長春亞泰:譚龍

西班牙人:武磊

有且只有一名入籍球員---艾克森,而我們有九+二位歸化球員具體名單如下:艾克森(已入選國足)、高拉特、阿蘭、洛國富、費南多、布朗寧、李可(已入過選國足)、侯永永、德爾加多、格德斯(未入籍成功)、伊沃(未入籍成功)。

從一個球迷角度看 足協相關人士對“歸化球員一刀切”事件的解釋

第三點:入籍(歸化)球員引進工作的操作主體實際是俱樂部,而不是中國足協。

這一點解釋最可笑,制定歸化政策的是中國足協,歸化政策主要是為國家隊服務的,並不是俱樂部在亞洲賽場上實力不夠,需要歸化球員來提高實力。而是國家隊需要歸化球員來提高實力,這與俱樂部關係不大。

足協制定歸化政策,提升國足實力,國足歸足協管,現在甩鍋俱樂部,可笑。

從一個球迷角度看 足協相關人士對“歸化球員一刀切”事件的解釋

第四點:球員即便入籍,能否作為中國籍球員參加國際賽事,也需要國際足聯、亞足聯對其作出的身份認定結果。

又是甩鍋國際足聯,請問那些可以為國出戰,水平又高國內球員一籌的歸化球員:高拉特,費南多,洛國富為什麼不用?難道是踢球技術風格和國足不符?國足現在有技術這回事嗎?

總而言之,解釋就是掩飾,最好的闢謠就是公佈新一期的國足名單,讓國際足聯已身份認定的歸化球員在列!


分享到:


相關文章: