邪不壓正，是我國電影製作的核心鐵律。
這在國民心中已經留下了固有的印象，無論劇情多麼百轉千回，結局似乎都難逃惡人伏法的真相。
劫匪贏了警察，這聽起來似乎有些不靠譜。
但電影《大贏家》，卻真的拍了出來。
不過誰對誰錯，這就要好好掰扯掰扯了。
正義淪陷，不是能力不夠，實在是態度問題。
影片中，銀行和警察局聯手組織了一場演習，用來檢驗警員和銀行職員對於搶劫這種突發情況的應變能力。
沒有荷槍實彈，實則是一記寓言。
電影沒有將每個小人物細細勾勒，而是按派別劃分。
有人對待工作一絲不苟，自然也就有人喜歡在這過程中偷奸耍滑。
演習一開始，人們便放鬆了警惕，以為這又是同往常一樣的形式主義，故而各自有了自己的小心思。
早結束，就能早下班，自己還能多放半天假，何樂而不為？
有準備三分鐘解決戰鬥的銀行職員，有臥底在銀行大廳準備一擊制服的警察，還有姍姍來遲卻早已準備好稿件的記者。
有人急著離去，有人卻不慌不忙的趕來。
面對各懷心思的眾人，只有獨自扮演劫匪的嚴謹（大鵬 飾）一如既往的認真。
碰上態度不嚴肅的同事，嚴謹挺身就是十個“俯臥撐”。
面對眾人的詫異和不解，嚴謹反手就是一個新的標牌。
不會當劫匪，那就學習如何當好一個劫匪；沒有困難，那就給警察製造困難。
這是領導交代的任務，也是父母的所給到的囑咐。
畢竟，不是每個人都有機會合理合法的搶銀行。
從鍛鍊身體，到銀行門口踩點，到制定多套行動計劃，嚴謹對計劃的認真，已經精確到了每張人民幣是1.5克的重量。
退伍老兵，做事認真，性格內斂。
電影用文字的形式，交代出了主角嚴謹嚴謹的人設。
就在警方企圖用一個敬禮，一句保證完成任務結束戰鬥時，局勢陡然生變。
過度的宣揚正義，讓我們忘了，人認真起來有多麼可怕。
這大概也是熒幕警察最失敗的一次營救。
局勢從白天轉到黑夜，忍受不住飢餓的人質要求點個火鍋的外賣。
面對眾人嬉笑一堂的會餐，嚴謹依然沒有放鬆警惕。
害怕警察投毒，嚴謹依然堅持吃著早已準備好的冰冷便當。
不懂說話的藝術，不會討好上司領導，為人嚴苛不苟，這就是嚴謹這個小人物給人們的印象。
近幾年，電影市場萌發出很多小人物視角的喜劇故事。
從《煎餅俠》到《縫紉機樂隊》，大鵬導演也用“屌絲”視角，對小人物給出自己獨特的詮釋。
大鵬，也是一個十分會用眼睛演戲的演員。
他所飾演的人物，眼睛裡都寫滿了真誠和對生活的認真。
讓我們願意相信，劇中的角色就是這個樣子。
除去故事內核，電影在敘事上，其實遠沒有內涵來得那麼充實。
文字的形式引出人設，書本的翻動帶動劇情，還有莫名其妙蹦出來的劫匪同謀，都是觀影過程中幾處令人覺得尷尬的源頭。
豆瓣6.8分給的不冤，故事的起因立不住，電影的基調便丟失了大半。
電影的過程，終究還是大過結果。
不過喜劇不應該只是單純的圖一樂呵，也應該有自己的內核。
用個人的認真來諷刺集體的消極態度，這才是電影真正想說的。
我們不能要求生活中的每個人，都像主角嚴謹一樣，擁有遇事死磕到底的個人堅持。
但100個人裡能有一個，也終歸是好的呀。
不輕易妥協，不被社會上不正當的風氣影響自己的堅持。
這才是嚴謹身上，最寶貴的品質。
閱讀更多 我為人民看電影 的文章
