導語
11月29日，首都醫科大學校長、北京大學生命科學學院終身講席教授饒毅實名舉報國內3名科學家學術造假的文章在網上流傳。當日，《中國新聞週刊》向饒毅求證這封網傳的舉報信，饒毅回覆稱：“沒有發出，有過草稿。”
這件事過去有一週了，消息一出，學術圈彷彿發生了一場大地震。
我們來看一下網友對其的評價。
一位叫“皮卡丘”的生物學博士是這麼評價的：
饒毅當年在生科院當院長的時候，允許本科生用其他專業的專業課代替生科專業課。研一上課的時候鼓勵不喜歡這個專業不喜歡科研的趕緊退出，不是諷刺嘲笑，是真心實意。就衝這兩件事，我覺得他至少是個實事求是的好人。
一位叫“十號胖狐狸”網友的是這麼評價的：
在生物學術圈，混到教職的，壞蛋居多，饒毅是難得的好人。
說個往事。
饒毅回國的時候，按當時院士的水平，饒毅評十個都有富餘，
按饒毅的說法，當時院士的標準在他們學院連副教授都成問題。
結果評院士的時候，楞有人舉報饒毅的國籍問題，搞得他和施一公院士都沒評下來，
（當時公安部已經給饒毅開了國籍證明了，中科院審核也過了，否則不可能過初選，院士初選材料包括國籍證明）
然後饒毅就說，那好，我以後再不選院士了，我以後和中國生科界友好競爭。
然後施一公等了一屆，自己評了。
這就是施一公和饒毅的區別。
然後饒毅就說，其實呢，院士，教授，博士都是扯，我們中國就有一位科學家，既不是院士，也不是教授，甚至不是博士，但是照樣有諾貝爾獎水準。
然後他就開始拿中英文寫屠呦呦的事蹟，然後屠呦呦就拿了拉斯克獎，後來就拿了諾貝爾獎。
你說饒毅得罪了多少人吧。
這麼說吧，現在搞生物的，如果臉皮不夠厚，心不夠黑，不能上騙國家，下騙學生，是幾乎不可能在生物學術圈混下去的，
饒毅就是憑自己的水平能保留良心還能在圈子裡混得不錯的。
饒毅是真生物學家。
在你的印象中，你覺得饒毅是個什麼樣的人呢？
歡迎在評論區留言。
閱讀更多 醫學資源喵 的文章
