這次新冠肺炎，可給中醫把臉給露足了。
不過，這也是沒有辦法的事情。畢竟，這是人類與新冠肺炎的第一次正式“交鋒”，在“既無特效藥物，又無其他可靠治療手段”的情況下，中醫只能硬著頭皮“試試看”。結果，中醫不孚眾望，“試試看”的效果還算不錯。
然而，中醫這麼一露面，可把一些中醫黑的命根子給踩著了。什麼“中藥沒有雙盲測試”、“中藥只是安慰劑”、“中藥提成很高”、“中醫受政策的庇護”等等，一系列喋喋不休好幾百年的陳詞濫調、無中生有的個人揣測，張口就來。
在“人均學歷985，各個年入數百萬”的某公知平臺，這件事情，甚至一度發展到要搞一次“鍵盤革命”、讓“皿煮滋油”當家做主的地步。
PS:都已經2020年了，還有人把自己手裡的回車鍵當核武庫的開關?
新冠疫情來襲，這些中醫黑，嚇得蜷縮在家裡，就現實的角度來看，倒是真的沒有給國家添堵、給社會添亂。可是在網絡上面，這些中醫黑，卻噼裡啪啦地敲著鍵盤，歇斯底里地撕裂著社會對於中醫中藥的信任。
要不是害怕被傳染，這些中醫黑，怕是能直接跑到新冠肺炎患者的跟前，聲嘶力竭地勸阻患者:“千萬不要信中醫，千萬不要喝中藥，沒用的，都是為了提成，都是封建迷信，都是虛無玄學……”
可以說，現階段“為黑而黑”的中醫黑，特別像深圳河對面慫恿醫護罷工的大佬們，完全就是在間接的“趁人病，要人命”。
想想看，對於新冠肺炎，目前既無疫苗和特效藥物，又無其他可靠的治療手段，中醫“試試看”的效果還算不錯，你讓患者不要信中醫、不要喝中藥，就靠自身的免疫力硬扛?如果得新冠肺炎的是你，你願意硬扛嗎?
有人可能會說:不就是肺炎嗎?當年治療非典型肺炎，不是已經有了治療經驗嗎?
不可否認，當年非典的一些治療手段，確實救活了不少人。而這些治療手段，說白了，也就是使了勁兒地整激素和抗生素，可能確實適用於新冠肺炎的治療。問題在於，這些粗暴的治療手段，讓很多當年的非典患者，下半輩子，生不如死。
治病救人沒錯，但是把人治得生不如死，不也是一件特別殘忍的事情嗎?當年活下來的一些非典患者，甚至還特別後悔:早知今日，當初還不如給我直接來個痛快……
再回到中醫的話題。一些中醫黑，總是糾結中藥沒有“雙盲測試”這回事兒。
請問:對於眼巴巴等著拿藥救命的患者來說，“雙盲測試”真的很重要嗎?只要真的有效，患者會管你“雙盲測試”是什麼玩意兒?難不成，搞“雙盲測試”、打學術口水仗，比患者的性命還要重要?
退一步講，如果真的去搞“雙盲測試”，一番折騰下來，少則一個月，多則小半年，這得耽擱多少患者的身家性命?這難道不是在變相的草菅人命嗎?況且，中醫好幾千年的臨床實踐，難道還不值得擁有這麼一丁點兒信任嗎?
“中藥只是安慰劑”的說法，更是讓人笑掉大牙。如果中藥只是單純的安慰劑，那把中藥換成葡萄糖或者生理鹽水，豈不是更好?如果敢換，看新冠肺炎患者不把你家祖墳給掘了!
至於“中藥提成很高”這個問題，拜託，這次收治新冠肺炎患者，都有國家兜底好吧，哪裡來的提成一說?
“中醫受政策的庇護”，倒也基本符合事實，如果能夠換成“中醫受政策的保護”，可能會更加恰當一點。
不過，就算國家出臺相關的政策保護中醫，本身也沒有什麼問題吧?畢竟是老祖宗幾千年流傳下來的東西，不能說不要就不要了吧?況且有時候它的效果，還真的相當不錯。
如果當初真的聽信了中醫黑的鬼話，直接滅了中醫，青蒿素的發現，不知道要到猴年馬月。美利堅的體育運動員，怕是也沒有火罐可拔了吧?
話再說回來，即使“中醫受政策的保護”，這次新冠肺炎，我們也沒有排斥西醫。疫苗在全力研發，某些西藥也在臨床使用，就連前陣子被一些公知瘋狂尬吹、治癒患者不到二位數、沒有通過“雙盲測試”的美利堅“神藥”，也做了引進。
試想一下:如果真的要搞“中醫一堂言”，別說西醫和西藥的介入，就算是中醫黑，怕是也沒有機會在網絡上面噼裡啪啦敲鍵盤了吧?
實際上，對於這次新冠肺炎，我們的態度，始終都是非常的明確:不管中醫西醫，只要能夠控制住疫情就行。
中醫黑如果非要堅持自己的小雞肚腸，非要在這個節骨眼上，滅這個滅那個，那就麻煩先拿出一個更好的方案來，不要拿新冠肺炎患者的生命安危來使自己的小姑娘性子。
躲在家裡“嘴炮監國，鍵盤防疫”，當然輕鬆簡單又安全，假如這些中醫黑自己不幸得了新冠肺炎，進了方艙醫院，不知道會不會大義凜然地把醫生開的中藥和中成藥通通倒掉?又或者，喝完中藥，連帶把碗底的藥渣也舔得一乾二淨，末了，還要再加一句:再來一碗!
閱讀更多 酒門提兜 的文章
