矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

TCL 这个牌子大家都知道,电视、通讯、家电行业无处不在。

但是在手机领域,TCL 一直都不温不火。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

上一次略有人气,可能得追溯到六七年前的「东东枪」和「么么哒」了吧。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

不过,TCL 一直都没有放弃在手机行业的摸索。

最近,TCL 一连在海外发布三款手机——TCL 10 Pro,10L 和 10 5G,并预计在第二季度发售,价格都在 500 美元(约 3500 人民币)以下。

我们先来看看这仨手机。

全员横排四摄 + 双闪光灯

由于市场定位不同,三款 TCL 手机的正面设计差别很大。

有曲屏有直屏,有挖孔有水滴,有超窄边框也有航母边框。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

但,这都不重要。

TCL 这几款手机吧,背面才是卖点 ——

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

全员搭载横排四摄 + 双闪光灯,相机模组几乎把宽度占满。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

有网友找了一张图,生动形象。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

相机模组这么长,并不是因为其中的镜头和闪光灯多么缺一不可。

三款手机都有一颗 200 万像素的凑数镜头,几乎就是为了设计而设计。

至于双闪光灯,那就更没有必要了,只要亮度够高,一颗就够了。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

TCL 的设计也有一些的亮点。

它的镜头模组没有凸起。

自从 OPPO Reno 和 vivo X 系列放弃这一设计之后,摄像头不凸起的机型几乎销声匿迹。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

其次,横排相机的辨识度足够高。

在即将发布的手机中,除了魅族 17,没有后置横排相机的手机了。

虽然 TCL 10 系列的双闪光灯牺牲了内部空间,但它也因此实现左右对称。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

如果你追求对称设计,这反而是一个亮点。

总的来说,这种为了设计而设计的设计,还真就设计到点了。

话说回来,为什么采用横排相机设计的手机如此稀缺?

回顾这段时间的新机,相机设计无非两种——左上角矩阵和居中圆形

矩形设计来自之前排列在左上角的单列竖排。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

如今相机的 CMOS 越来越大、镜头越来越多。

竖排镜头势必会与握持位置重合,就会碰到手挡镜头或镜头硌手的情况。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个
矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

这个问题很好解决,在既有设计的旁边再开一列,把其中一个摄像头挪上去。

这样,类似麻将的矩阵设计就出现了。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

至于圆形设计更好理解,诺基亚 Lumia 上的「奥利奥」镜头,就是它的鼻祖。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

矩阵和圆形的形状和位置虽然不同,但它们都有一个共同优势——方便内部结构设计。

手机厂商在研发手机时,肯定需要考虑外观设计。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

但所有的外观,都需要在内部结构可行的基础上实现。

随着手机元器件的增加,手机的内部空间越来越紧张。

加上消费者对线性马达、无线充电、大底主摄、大电池、真全面屏(升降镜头)需求的增加,进一步加剧了这一局面。

毕竟列举出来的这些,每一个都是占地大户。

iPhone 的线性马达

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

既要满足消费者的需求,又不能放任厚度增加,相机设计自然不能随心所欲。

今天提到的横排设计(尤其是像 TCL 三款机型这种占满整个宽度的横排),相当于把手机元器件最密集的上半部分。

从中间割裂开,很容易导致顶部浪费,底部不够用,中间电池还缩小的情况。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

无形之中增加了内部设计的难度。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

想象一下,Redmi K30 Pro 如果采用横排后置相机,升降结构会与相机装上。

那镜头凸起可就不会像现在这样「感知不强」了。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

(Redmi K30 Pro 内部结构)

所以说,躲在角落的矩阵镜头,以及在中间缩成一团的圆形设计,对内部结构更加友好,这就是它们出现频率较高的重要原因。

而且,这个问题会在未来变得愈加严重。

随着更多的天线布局,更大更高刷新率的屏幕对大电池的需求,摄像头的容身之处将会越来越小。

这时候,打造一款旗舰手机对于厂商设计能力的考验难度会直线上升。

像三星 S20 这种大电池+大底+轻薄小巧的奇迹...

出一个少一个了。

矩形摄像头到处撞脸,为什么不换一个

三星设计能力是真强


分享到:


相關文章: