金庸老先生笔下的乾隆,是海宁陈阁老之子,历史上真的是这样吗?

金庸老先生笔下的乾隆,是海宁陈阁老之子,历史上真的是这样吗?

《书剑恩仇录》剧照

看过金庸老先生的第一部武侠小说《书剑恩仇录》的朋友都会知道,这部小说就是围绕乾隆皇帝的身世之谜展开的。在这部小说中,红花会总舵主余万亭曾经给过乾隆皇帝一封信,信中说,他其实是陈阁老之子,当年被尚是皇子的雍亲王掉了包。书中还写到,乾隆的亲弟弟也就是陈阁老三公子陈家洛,在成为红花会总舵主之后,希望乾隆皇帝可以和他一起恢复汉家天下的宏图伟业。这个故事读来引人入胜,吸引了很多的书迷和影迷。那么在历史上,乾隆皇帝真的是海宁陈家之子吗?

这个故事在民间流传甚广,尤其是在浙江海宁一带。据说,当年雍亲王的王妃和陈阁老的夫人在同一天生了孩子,王妃生的是女儿,陈家生的是儿子。当时,雍亲王正在和他的兄弟们争夺皇位,但自己只有一子,而且还比较懦弱,不被皇上看中,他因此觉得自己在这一点上没有优势,于是便找机会,和陈家的孩子掉了包。而陈家知道雍亲王的手段,知道此事关乎全家的性命,便只能忍气吞声。而这个被掉包的孩子,就是后来的乾隆皇帝。而且据说,陈家有乾隆皇帝亲笔写的两块堂匾,分别是“爱日堂”和“春晖堂”,有人说,乾隆皇帝是借助这两块堂匾来表达对父母的恩情。

金庸老先生笔下的乾隆,是海宁陈阁老之子,历史上真的是这样吗?

《书剑恩仇录》乾隆剧照

那么事实真的是如此吗?

根据清朝皇室家谱记载,在弘历(乾隆皇帝)出生之前,雍亲王已经有了四个儿子,虽然长子和次子早年夭折,但是第三个儿子已经八岁,后来另一个王妃又生了一个儿子,所以他根本没有必要冒那大的风险,去偷换别人的孩子。而且雍亲王当时年仅34岁,还有生育能力,也没有这个必要。退一步说,雍正帝如果为了争夺皇位,把一个汉人的孩子偷换过来,那么以他的心机,他是绝对不会再把皇位传给乾隆的。所以这种说法是经不起推敲的。

我们再从陈阁老这方面来看,就更没有这种可能性了。因为当时陈阁老根本不在京城做官,所以即使他的夫人生了一个儿子,也根本不可能被雍正帝来换包。不过,陈家倒是有另外一个人在京城做官,这个人叫陈元龙。但是根据陈氏宗谱来看,陈元龙的儿子早在康熙三十三年就已经去世,而乾隆直到17年以后才出生,所以也是不可能的。

金庸老先生笔下的乾隆,是海宁陈阁老之子,历史上真的是这样吗?

牌匾

那我们再看一下陈家那两块匾额,其实这两块匾和乾隆皇帝的出生是没有任何关系的。根据史学家的考证,这两块匾都出自于康熙皇帝之手,而内容是根据臣下的指示来写的,用来赏赐给大臣的。这个在清国史编撰的《陈元龙传》和《海宁州志》中,都有记载。

另外,乾隆皇帝和陈阁老就是普通的君臣关系。实际上陈阁老在乾隆六年担任内阁大学士后不久,就曾经因为工作上的疏漏被革了职,还遭到了乾隆皇帝的当面训斥,一点情面都不留。根本没有传说中那么神乎其神。

金庸老先生笔下的乾隆,是海宁陈阁老之子,历史上真的是这样吗?

《书剑恩仇录》剧照

这个故事在民间之所以流传盛广,一方面除了文人们著书立说推波助澜之外,另一方面也和陈家当时显赫的地位有关,再加上乾隆帝六下江南,四次都住在了海宁陈家,这在当时的社会中,是无比的荣耀,也更容易让人遐想。金庸老先生曾经明确声明:“历史学家孟森作过考据,认为乾隆帝是海宁陈家后人的传说靠不住”,而后还俏皮地说:“历史学家当然不喜欢传说,但写小说的人喜欢”,对于艺术创作者来说,这当然也是无可厚非的。

其实,关于乾隆皇帝的故事还有很多,你还知道哪些呢?欢迎留言哦~

喜欢历史的朋友,可以点击关注,我们一起回望历史!


分享到:


相關文章: