“胡服骑射”被错误解读了近千年

上学时,有“胡服骑射”一说,被称为典范。我一直心存疑惑。专门查了史记和资治通鉴,通鉴上对于此事根本没有记载,史记上虽然提及但极为简略,只说赵武灵王胡服骑射之后,国力便强盛起来。

胡服骑射的关键在骑射不在胡服,但战国时期游牧民族的骑射根本就是渣渣,因为那时马鞍、马镫、马蹄铁都还没出现,所以战国时期通行的是战车而非骑兵,洛阳的“天子驾六”可为佐证,西安博物馆也看到大量实证。孙子兵法里也详细说过骑兵因为灵活机动,只可为侦查、扰乱、偷袭之用,故此我推想真正胡服骑射应该是当时赵国面对盗贼一般经常骚扰偷袭的匈奴人,不得已才穿上胡服化妆成胡人,来对付匈奴,根本不可能是向他们学习!

因此,我们对“胡服骑射”的理解,肯能错误了近千年。

“胡服骑射”被错误解读了近千年


“胡服骑射”被错误解读了近千年


分享到:


相關文章: