這次的公共衛生危機肯定會強化民族主義和民粹主義的浪潮。民族主義和民粹主義思潮在全球範圍的崛起，2008年經濟危機是一個很重要的原因。其實之前就有了，恐怖主義就是以一種極端的方式反映了這個問題。隨著中國加入世貿組織，美國出現“銹帶”，法國爆發“黃馬甲”，英國“脫歐”，都刺激了民族主義和民粹主義。
我基本的判斷是，以這次世界公共衛生危機為標誌，從八十年代中後期開始的，特別是柏林牆倒塌、冷戰結束以來的這一波全球化就徹底地結束了。
第一波全球化從十九世紀七十年代開始，直到一戰爆發結束，這期間世界發展突飛猛進，被稱為“美麗時代”。
引發“一戰”有很多很多的因素，任何一個細節如果不出現，很可能一戰就不會是那個樣子。但是結構性裡還是有一些趨勢性、必然性的東西，比如發展不平衡、新興力量崛起之後對既有世界格局的挑戰、新興國家和傳統的價值衝突等。當時英國、法國除了從地緣政治批評德國之外，就是批評德國是不民主國家。同樣，結構性問題導致這一波全球化走向終結。
當然，我並不認為全球化就此徹底終結。怎麼樣重新定義全球化?怎麼樣控制全球化?未來將有激烈爭論。可以基本確認的是，通過對這一輪全球化的反思，比較浪漫的全球化會遭到批評，民族國家的角色可能會在一段時間裡得到強化。未來世界如何發展?可能要召喚世界各國領袖的眼光。
本來，二戰奠定的世界格局已經被全球化、中國崛起和大國博弈衝擊得搖搖欲墜了，這次疫情將造成進一步的衝擊。為人類的未來著想，應該保留這些國際機構，不過必須進行全面而深刻的改革。
在我看來，我們正在經歷“第三次世界大戰”。當然，這不是傳統意義上的人與人之間的戰爭，但是牽扯這麼多國家，造成這麼大損失，從波及人群、遭受損失、國家動員、社會心理等方面看，這完全是一種戰爭的狀態。
而且各國動用的處置辦法基本都是和戰爭性質有關的，因此以戰爭做類比並不為過。這是一場非傳統性的世界大戰，跟恐怖襲擊一樣，是對國家、個人安全的最大威脅。
從人和病毒的大戰，引發人和人的戰爭，也是完全有可能的。由於全球經濟的衰退造成經濟資源萎縮，會引發各地社會衝突，包括沒受過疫情影響的地區，可能會因為次生的經濟問題帶來局部衝突。
就像二次大戰一樣，有些國家沒有參戰，但事實上都影響深遠，都沒有逃得掉。
如果中美雙方處理不好，互不信任，或者一方做出某些選擇，中美漸行漸遠的趨勢就不可逆了。對於中國來說，現在真正進入了一個新時代，應該推動更深刻的制度轉型，實現法治國家。
災難會改變人類行為方式、思維方式。在特殊情況下展現出來的東西，會勾起人們的一些記憶、激發新的想法。
這次危機也在考驗我們這個民族到底有沒有反思性，到底有沒有思考和檢討的能力?我希望，在制度轉型之外，國人能夠在價值方面做出更深層的調整，加快文明轉型。
狹隘的民族主義、國家主義從來不是把一個民族推向文明的動力。近代的歷史表明，狹隘的民族主義和國家主義不會給國家帶來好處，反而會導致災難。
熱愛自己的國家是毫無異議的，但是能不能在自己的民族和國家之上有一些更超越、更深廣的價值?這可能是決定中國未來文明走向的關鍵。
這個問題處理不好，依然一切以國家、民族來界定，恐怕是會給中國、世界的發展造成傷害和災難。
閱讀更多 民族團結就是力量 的文章
