“曹子丹一世英雄，竟生了你這頭豬，坐等滅族吧！”
曹魏已故大司馬曹真字子丹，看過三國的人應該不會陌生，而文章開頭的話正是大司農桓範在司馬懿發動高平陵之變後送給他兒子的，也就是魏國的實際掌權者曹爽。
那麼桓範為何要罵曹爽是豬呢？司馬懿又為何要發動政變，這事兒還得從頭說起。
公元239年，魏明帝曹叡病危，在散騎常侍劉放和中書令孫資的攛掇下，以邵陵侯曹爽和太尉司馬懿為託孤大臣，共同輔佐即將即位的幼主曹芳。所謂一山不容二虎，在死黨丁謐的策動下，曹爽讓小皇帝下詔，改授司馬懿太傅這一虛職，從而騙取了所有實權。
十年後（即公元249年），曹爽兄弟陪天子到先帝的陵寢高平陵祭拜，在家裝病的司馬懿趁機發難，用私兵控制了京城，並把曹爽一行堵在了伊水南岸，這便是三國有名的高平陵政變，也是西晉建立的開端。
說到司馬懿，也許很多人都不待見他，有兩個理由，一是拖死了諸葛丞相，致使北伐功虧一簣；二是篡奪了魏國的大權，是曹家的亂臣賊子。我想這是個誤會，首先拖死諸葛亮的另有其人，堅守不戰以怠蜀軍是魏明帝曹叡欽定的策略，老馬只是執行而已；其次司馬懿也沒有從皇帝手中奪權，因為曹爽代表不了皇室，他父親曹真原本姓秦，只是曹操的義子，可謂此曹非彼曹，而且曹爽早有不臣之心，皇帝就是個牌位，司馬懿頂多是幹掉了一個權奸。
關於司馬懿發動政變的動機，大都認為是老馬貪戀權位蓄謀已久，不過我認為不太可能。當初小皇帝曹芳即位時只有八歲，因此軍政大權交由曹爽和司馬懿共同執掌，而且兩人各自統領三千禁軍，負責皇宮的的安全，可謂勢均力敵。
相比曹爽，司馬懿歷仕三朝戰功無數，光資歷就壓了對方一頭，何況他還常年帶兵，在軍中威望極高，如果不想放權，當初有此優勢不用，非要等退下來之後再陰謀奪權，豈不費事？再說司馬懿是公元179年生人，一個60歲的老頭子，他哪來的底氣隱忍十年？這也算政變得及時，否則再晚兩年他可就趕不上了。（公元251年司馬懿病死）
而司馬懿之所以會在古稀之年發動高平陵政變，其實是曹爽一手造成的，說簡單點兒，三個人、兩件事，讓司馬懿最終下定了除掉曹爽的決心。
自司馬懿改授太傅以後，曹爽是大權獨攬恣意妄為，除了自家的親戚，還提拔了不少舊交。在這些人中，最有名的要數何晏、鄧颺和丁謐，因為都在尚書檯任職，所以合稱臺中三狗。既然是狗，那肯定就幹不了人事兒了，不僅結黨營私陷害忠良，就連先帝留下的秀女都要霸佔，可謂天怒人怨。為此在百姓中流傳著一句民謠：何鄧丁，亂京城。
作為四朝元老，司馬懿伺候曹家數十年，兢兢業業，他傾注了太多的心血，現在何、鄧等人把國家搞成這樣，能不痛心麼？
如果說司馬懿對三狗是怨恨，那麼下面曹爽所做的兩件事情就屬於家仇國恨了，老馬亦然忍無可忍。
正始五年（公元244年），曹爽受鄧颺蠱惑，想進攻蜀漢來獲取軍功，群臣苦諫不從，結果招致慘敗，致使魏國元氣大傷。更可氣的是，此次伐蜀司馬懿是強烈反對，可曹爽非但不聽，最後還讓司馬昭隨軍，明白著把人兒子當炮灰。
正始八年（公元247年），曹爽又聽從了何晏的計謀，把郭太后軟禁在永安宮裡，控制了整個宮禁，自己則享受著與天子同等規格的飲食依仗，儼然做起了皇帝。
既然忍無可忍，那司馬懿這個狠人就要發威了，像曹爽這種紈絝子弟自然不是對手。可以說，高平陵政變說不上什麼邪惡偷襲了正義，曹爽死得一點都不冤，頂多是熊孩子找死，老狐狸成全了而已。
閱讀更多 歷史小歇 的文章
