華為Mate30與iPhone11夜景實拍評測：華為居然秒殺iPhone

華為Mate30與iPhone11夜景實拍評測：華為居然秒殺iPhone！

iPhone11發佈會上，蘋果公司首次將華為手機當做比較對象之一，這說明蘋果公司或許已經開始將華為視作競爭對手之一了。而對於大多數國人和華為公司來說，蘋果公司一直都是一名強大的競爭對手，華為和蘋果的戰鬥從來就沒有停止過。

對於許多iPhone手機的用戶來說，他們面對華為用戶時一直都有一種優越感，時長會拿iPhone手機不會卡頓，專業點的就說蘋果手機的IOS系統比華為手機以及其他手機的安卓系統要優越，相對於開源的安卓系統，其IOS系統的封閉性也保證了自身應用程序的質量要遠高於華為手機這類搭載著安卓系統的手機。

總之，由於核心的優越性，不僅iPhone手機用戶，甚至大多數受到看扁的其他牌子的手機用戶也在潛移默化中認為iPhone要比其他手機好。

但也是有人認為華為手機在許多方面其實是比iPhone要優秀的，就比如最近新上市的華為mate30，其功能性仍然保持著領先，再就是其4500mAh的電池容量以及40W超級快充的超強續航能力也是遙遙領先於蘋果手機的，而華為一直以來就做得比較好的攝影功能，這一回更是做到了精益求精的地步了。

華為mate30這一回採取了超強四攝，分別是一個廣角鏡頭配置，長焦鏡頭配置和兩個主攝，再加上雙LED閃光燈，其超大浴霸的設計也讓華為背面的外觀顯得很有專業相機的feel。

筆者也是一個攝影愛好者，並且常年因為夜景拍攝而困擾，因此當看到華為一直在自誇mate30的夜景拍攝功能的時候，筆者就迫不及待想要出去實驗一番了，而且基於言之有據，筆者還帶上了iPhone11一同來比較，以下就是筆者整理的一些兩者在相同環境下不同情況的照片。

以下是超廣角條件下拍出來的，左右分別是華為mate30和iPhone11的照片。（以下照片都這麼擺放）

可以看出，iPhone拍出來的照片時比較黃的，並且噪點太多了，就是臉比較顯老，這個其實跟iPhone相機拍攝時對照片的還原度更高是有關的，並且這個是能夠通過後期處理將照片的色溫調冷一些就好了，不過除非是對照片品質要求比較高的人，否則一般都不會後期特意去處理照片的，所以筆者認為，就照片的顏色處理方面來說，其實華為mate30是比較好的選擇。並且筆者還發現，噪點比較多的照片其佔用的內存是比較大的。

筆者將這兩張照片放大後，可以看到，華為mate30照片仍然保持著很高的清晰度，並且還能一縷縷分辨出頭髮來，相較之下，iPhone這邊的圖片就顯得有點模糊了，明顯就是像素不夠，這方面與iPhone的視野太廣有關，相較之下，華為儘管視野比較窄，但卻換來了更好的採光，照片解析力高許多，也因此能捕捉到更多的細節。

下面是筆者整理的iPhone和華為豎拍的照片。這裡是直接使用了人臉識別，而沒有點擊屏幕去對焦，可以看到，在放大以後，無論是華為還是iPhone的照片背景都是比較清晰的，這表示兩者很可能都沒有對上焦，所以這兩者的側臉識別都不是很理想。

接著咱們再看看下面這張圖片，是兩張逆光狀態下拍攝的照片。

華為的曝光效果明顯要比iPhone差，並且為了保證曝光的效果，華為照片上的人臉照片亮度低了很多，相較起來，逆光狀態下的iPhone自動HDR的功能明顯好於華為，能很好還原出背景的細節。

但拉近以後，iPhone手機照片人面部的噪點還是太多了。

接下來筆者再說說兩者虛化效果的比較。

iPhone和華為都是通過算法模擬的方式將背景給虛化掉的。相較之下，iPhone的虛化效果是比華為要好的，光斑效果非常棒，能夠清晰分辨出一顆一顆來，而華為的話，就模糊太多了。不過兩者對人像和背景的處理都有相同的問題，仔細看可以看到，在頭髮那裡的光斑，直接就讓頭髮坑坑窪窪的了。

筆者在網上看到過一些關於iPhone11晚上拍出“鬼影”的傳聞，沒想到卻讓也讓筆者給遇上了。

左邊那張就是iPhone11拍出來的照片，頭髮上面的“十”字相當明顯，這其實就是網上所說的“鬼影”了。這其實是背景中旋轉木馬上的燈的反射，那為什麼華為沒有呢？因為iPhone相機前端是安裝了一個藍寶石保護玻璃的，而華為則沒有。

以下兩張是夜景模式下，華為和iPhone拍出來的照片。

右邊的iPhone照片很明顯會把人拍得老了許多，而且臉也顯得比較髒，比較起來，華為不僅在以上兩方面碾壓iPhone，並且畫面的分析力也遠遠超越，髮絲幾乎根根分明，臉部也是很清晰。

筆者再放一組iPhone和華為前置攝像頭的照片進行比較，仍然可以看出，左邊的iPhone照片很顯黃，並且噪點依然很多。（這一組iPhone照片放到了左邊）

一圈比較下來，筆者認為，華為mate30在攝影方面確實配得上他對自己的自誇，也很對我這種人的胃口，以後出門隨身帶一部手機，就相當於帶了一部相機了。