齊白石是作假的重災區，仿作高手數量眾多，以假亂真較為嚴重。鑑定中，怎麼用一個或多個難以辯駁的理由說明是偽品，需要鑑定師的細心研究。如果質疑的理由經不起推敲，強行鑑定真偽，這屬於鑑定師的道德問題。
這裡有一幅畫的鑑定過程，供同好參考。
鑑定對象：齊白石《吉利萬千》圖
這裡有一副齊白石的作品，爭議很大。此畫有榮寶齋編輯部的書信往來作為佐證，雖然書信和畫面沒有直接關係，但也讓人信任多了幾分，讓人相信此畫出自齊白石弟子所藏。
該畫筆墨彩字俱可謂佳，雖然有意見認為題畫篆書寫得不夠有力，但這也是屬於感覺判斷。有些人就認為字寫得很有力。感覺因人而異，僅憑鑑定師的威望強調自己的感覺，那還不足以服眾。
鑑定對象的筆墨字跡
該畫的印章也沒有出現贗品常見的圓滑筆劃。整體看確實是件佳作。但這還不足以說明就是真跡。而對墨色偏新、尾羽細節過於寫實的懷疑，也不足以說明就是贗品。
鑑定對象局部
齊白石畫雞真跡的尾羽是否會如同鑑定對象一樣打橫點？這裡需要用更多的標準件進行比對。齊白石畫了不少雞，這裡找出來源可靠的6幅圖來供比較。
經過比較，我們會發現，齊白石因為年齡很大，精力不夠，很難把畫畫得像鑑定對象一樣精細。他畫的雞，尾羽幾乎都是一筆畫出，沒有看到有打橫點的現象。這個畫法上的不同是證明鑑定對象為贗品的重要依據。
此外，我們可以再觀察鑑定對象中雞的爪子。這個爪子畫得短而肥，肉鼓鼓的。比較齊白石其它可靠來源的作品，其雞爪都是修長而瘦勁。
那麼這個雞爪是不是齊白石早年偶爾嘗試的畫法呢？根據畫上的題款，齊白石是畫給學生的，他在中央美院授課是在1946年以後，那時已經82歲了。齊白石80歲畫法已經很固化了，不可能做出新的嘗試。所以這個雞爪可以證明此畫確實是贗品。
北京畫院藏，教子加冠圖
“大師窖藏”齊白石特展，公雞母雞 101x33cm 1949年
守斌先生上款，公雞圖
拍賣了3416萬的7只雞
官上加官
北京故宮藏，加官圖
每個成名的畫家，都有自己獨有的繪畫語言。齊白石的繪畫語言很鮮明，他的雞畫的是大寫意，在畫雞爪、雞冠、尾羽上都有自己的特點。根據這些一鱗半爪的特徵，用大量真跡進行對比，鑑定真偽還是有據可依的。
以上孔見，供方家指正。
閱讀更多 老陳收藏鑑賞 的文章
