为什么清朝是被人唾骂最多的一个朝代？

不一样乡野生活

在我们中国的历史上一共有9个大一统王朝

秦朝、晋朝、隋朝、唐朝、宋朝、元朝、明朝和清朝。在这九个朝代中，被人唾骂最多的就是清朝。

这样的结果既不是统治者的少数民族身份，因为元朝也是少数民族统治，也不是因为中间没有太平盛世。要知道康乾盛世也是中国历史上有名的太平盛世。那究竟为何清朝被人如此唾骂呢？

从内部原因看：

一、屠杀汉人

清朝入主中原，圈禁耕地建立牧场，杀害老百姓，其中最让人痛恨的就是在攻打南明时期的屠城，如扬州十日，嘉定三屠等等，破城之后，城中不分男女老少，一律屠杀，尸体都没有人掩埋，可谓惨绝人寰。

二、剃发令

为了能够有效统治中国，清朝统治者发布了剃发令，规定男子一律剃发留辫。对于汉人而言所谓身体发肤受之父母，于是发起了反抗，清朝的应对措施还是杀，留头不留发，留发不留头。强迫汉人剃发。以至于几百年后被西方人所嘲笑

三、文字狱

康熙雍正乾隆三朝的文字狱，屠杀了大量文臣，连民间百姓也未能幸免。满清统治者借修四库全书的便利，销毁了大量的图书，给中国文化造成了巨大损失。孙中山曾感叹：“清虏执政于兹三百年矣，以愚弄汉人为治世第一义……经满政府多方面之摧残笼络，致民间无一毫之反动力，以酿成今日之衰败。”

四、清政府闭关锁国政策

清朝颁布的《禁海令》、《迁海令》等政策，让中国走上闭关锁国的道路，与世界隔绝，导致中国由领先世界变成落后挨打。

五、签订不平等条约

清朝末期，清朝统治者昏庸，欧美列强侵略中国，清朝签订大量不平等条约。割地赔款，开启近代中国百年屈辱史。这在任何一个朝代都是没有出现过的。

从外部原因看：

乾隆和华盛顿是同时代的人物，对于现在的人而言乾隆像个古代人，离我们感觉很是遥远。华盛顿更像个现代人，他那个时代的发明似乎与我们现代的生活息息相关。乔治华盛顿活着的时候，本杰明富兰克林发明了避雷针，詹姆斯·哈格里弗斯发明了纺织机，约瑟夫·勃拉姆，发明了抽水马桶，乾隆在搞文字狱。

乾隆坐着“豪华游艇”游览江南的时候，孟格菲兄弟成功进行了第一次载人飞行实验。乾隆五十年的时候，举国欢庆，乾隆给自己开生日庆祝会。请了一千名老人，做了800桌菜。同年，瓦特改良了蒸汽机，中国之外的整个世界，正式开始了第一次工业革命。乾隆时代的中国，GDP占全世界30%还要多。现如今我们的国家，发展的如此迅速，GDP占比不过12%。

就因为几百年的故步自封，曾经世界的第一强国，变成人为刀俎我为鱼肉，任人宰割。

正是因为人们痛恨这个朝代，中国历史上任何一次改朝换代都没有像清帝退位这样坚决果断。也正是因为清政府对于汉人的迫害，对于中化文化的践踏，闭关锁国刚愎自用，给近代中国带来从未有过的历史屈辱，成为被人唾骂最多的一个朝代。

文史侃大山

趣谈唐宋元明清，在幽默中掌握历史新知识！

这个最字有待商榷，之前史学研究数据表明：被人唾骂最多的朝代是晋朝，所占比例达到了16.7%。如果题主能够提供最新数据证明现今状态下清朝是被人唾骂最多的，希望能把相关数据私发下，也好把这历史残缺项补全。

四大行径，令人发指

剃发易服制度近似于严苛，没有丝毫人性。

在要脑袋还是要头型上清军做到了极致。顺治二年，皇家颁布剃发令。

这句话简单翻译下：留头不留发，留发不留头。这是满洲政府压迫华夏民族的思想手段之一，通过武力迫使南北方汉人剃发，其行径已经达到可耻的地步。

血腥屠杀无任何人性可言，百姓如牲口。

我们所能知晓的嘉定三屠和扬州十日基本上超出了绝大多数人的认知，其血腥残忍程度难以想象。对待老百姓，如手握寸刀剥之。简单介绍下：嘉定三屠是在剃发制度后引发的新一轮反抗，清军屠城两万后幡然离去，历史上嘉定历经三次屠杀，又称之为嘉定三屠。扬州十日野史记载八十多万汉族人被杀，清军有着‘十日不封刀’的称呼。

文字狱贯穿二百载，死伤无数。

文史学家言：文字狱是整个华夏历史最惨无人道的案件，其破坏力超乎了所有人的想象。整个清廷文字狱所造成的损失，足以让华夏文化倒退百年。

丧权辱国，非常人所能及。

满清后期的所有协议没有必要一一列举，大家可以上初中生历史课本上简单翻阅下。慈禧大妈言：量中华之国立，结与国之欢心。呸！无耻至极。

没错，这就是事实

又到了历史解密环节，我们来细细分析下这些现状下的根源，清帝国为什么被现代人唾骂？

满清是有着民族之分的，顶头上司是满族人，可满足人自己不争气，只有数百万。而真正能打的八旗子弟兵也早已颓废，中看不中用。汉人很多，多的有些可怕。整个清帝国人口巅峰时期有近四亿人，将近85%是汉人。

如果你是满清帝国的实际统治者，你会怎么办？

这涉及到一个非常敏感的问题，叫做少数民族治大国。这一点上可以参考现今时间段的新加坡或者太平洋上的小国。

满清皇家对于汉人的抵抗和畏惧是打心眼里刚发出来的，那句所谓的满汉一家亲也基本上可以被认作废话。

所以，文字狱也好，大屠杀也罢，都是为了能够更好地奴役汉人，让汉人知道谁是主子，谁是奴才。

只不过，历史经过时间的洗礼之后，终究会还大家一个公平。现今状态下再回过头来看看，满清被汉人唾弃也在情理之中。

顺便说一嘴，之所以认定晋国是被唾骂最高的朝代，是因为其来源更不正、法度更昏庸、老百姓更难过。历史君提问问题一定要细心哟，要不会误导大家的。

趣谈唐宋元明清

因为清朝真的可以说一无是处，很值得被骂了。

我们先从一些人最骄傲的领土说起。清朝的疆域很大，但清朝的疆域其实来自于自带和继承，继承的是传统中国的领土，然后是满蒙自己的根据地，满蒙联合在一起就是想压制汉人，因此清朝的疆域大有什么好吹嘘的，少数民族只要继承了传统中国的领土，就没有疆域小的，从这点来看，都没元朝厉害，元朝真的是征服了无数的国家和民族了。

再来看看文化，文化真的是没脸说了，明朝好歹还有一个王阳明的心学吹嘘一下，清朝有什么，文字狱吗？文化一直是我们中国最拿手的强项，看看宋朝，武力那么弱，辽国羡慕宋朝文化，日本羡慕宋朝文化，为啥把宋朝作为当时中国王朝的代表？不是因为他是汉人建立的王朝，是它代表着中国的文化，这点不是了、金能比的。统治者偌大的中国，周围从者无数，只知道躺在传统中国文化上混吃混喝，没有半点贡献。

然后我们在看看科技，这点没啥说的，一塌糊涂。

最后我们看看军事，清朝能占据中原，真的不是自己的实力有多强，明朝到处是天灾人祸，农民起义一波接着一波，实在是没法再打下去了，清朝不过就是捡了个大便宜，这点真没法和元朝比，中原的江山，真的是元朝硬啃下来的。继承了这么多财产的清朝，有满蒙作为根据地，打个沙俄都苦逼苦逼的，这么大的领土，日本都能打输，日本也是打败清朝才强大的了，所有列强都以为中国必赢的。大清真的是除了对内厉害，外战真的是一团糟。看看唐朝强大的时候，一路横扫，看看蒙古厉害的时候，都饮马莱茵河了，再看看封建朝代刚发展没多久的汉朝，都能打到中亚附近了。这么比一比，说大清朝强大真的不害臊吗？无论是汉、唐、元、明，放到世界上也是超级强国，清朝呢？欧洲已经崛起了，清朝还真算不上。

松兹山人

清朝作为中国历史最后一个封建王朝的确是被唾骂最多的朝代之一。而当中原因，我觉得是现实因素和历史因素所造成的。

现实因素:人们对于封建历史的痛恨

细翻中国历代史书，我们不难发现一个道理:即每个封建王朝的灭亡，接之而来的新兴政权必然在史书上会对前朝进行“清算”，痛数前朝的种种罪行。

清朝亦是如此，且更为严重，为何？因为清朝作为两千多年封建历史当中最后一个王朝，他几乎承载了所有弊端，诸如封建专制的荼毒以及封建糟粕思想和恶习。而清朝灭亡之后不但意味着政权进行更替，而是一个时代的交替，即资产阶级新时代代替封建地主阶级旧时代，这般过渡便带来了一个巨大的反差，人们对于封建历史的痛恨和清算几乎归结到了清朝一朝之上。

再者，正是因为清朝是我国历史最后一个封建王朝，距离当今仅仅百来年，有关清朝历史的记载要比任何封建王朝都更为详细，无论是文字、图片还是影像，他都将清朝的历史面貌原原本本地保存下来，诸如国家的破财和百姓萎靡不振的姿态与清宫剧的影视形象形成了巨大的反差，这便又使得民众对于所谓强大的康乾盛世产生了质疑，以往引以为傲的天朝形象从神坛掉落，不复存在，这对于中华民族的自尊心是一种沉重的打击。

历史因素:清朝统治者在清初和清末的罪行

就清朝建立之初而言，他本身就是以外族政权的身份推翻了由汉人所建立的正统政权，所以合法性存在着质疑（当然这已过去，如今无论满人还是汉人都是中华民族的一部分）而清朝统治者为了维护政权统治营造自身的合法性，采取了暴力镇压的手段，对反抗者进行了血腥的屠杀，诸如扬州十日，江阴八十一日都加深了时人对清政府的痛恨，这种痛恨在种族属性之一又被无限放大。

而到了清末，随着西方列强的入侵，中国迎来了屈辱的近代历史。在这段时期，清朝所割之地，所赔之款以及在列强面前表现出的软弱无能姿态在中国历史是绝无仅有的。

然而，面对这种局面，清政府并没有采取有效的措施进行改善，诸如洋务运动、清末新政也全是站在统治者自身利益的基础上而被迫推出并且被证明为失败的改革。

除此之外，在对待国人和对待西方列强的态度上又形成了鲜明的对比。对于列强，清朝统治者历来都是采取“量中华之物力，结万国之欢心”的卑躬屈膝姿态。而对于国内民众，一方面采取暴力手段镇压反抗者，一方面又横征暴敛，无止境的掠夺百姓财富用以自身享乐以及列强赔款。这种“吃里扒外”的做法，不但被当时所憎恨，今人也为之不耻。

结语:

总而言之，清朝之所以被后人唾骂，除了作为最后一个封建王朝所需要承担的清算之外，还与统治者在统治时期的种种罪行有着莫大的关系。当然，历史已成过去，我们不能只抱着他们的弊端不放，而应该用一种理性的态度对待一个能够存在两百多年历史的王朝。

旧时楼台月

我个人觉得因为清朝离我们最近，还没有来得及忘掉。但是仔细研究历史，会发现清朝被我们唾骂是有原因的，不仅仅是因为外族入侵或者年代更近。清朝末期的弱，已经弱到一个令人难以想象的程度了。清人完全丧失了大国气节，成为历史的耻辱和笑柄。 19世纪中期，由于西方列强的殖民需求进一步膨胀，加上工业产品急于被倾销，市场庞大的大清帝国成为西方列强的目标。1840年，英军带着16艘军舰，28艘运输舰，4艘武装汽船以及1.2万人，浩浩荡荡地开向这个一直被全世界顶礼膜拜的东方大国。实际上，英国此行是一次试探，清朝投入兵力超过十万，还是本土作战。但战争结果出乎意料，英军以阵亡69人受伤454人为代价，消灭清军达2.2万人。随后的第二次鸦片战争中，满清伤亡21500人，英法联军则只损失405人。后来经过查证，发现双方死亡比达到了恐怖的一比六百！1883年至1885年发生的清法战争，是清末为数不多取得胜利的对外战争了。是役 ，满清伤亡超过一万人，而法军只损失2100人。甲午海战，满清阵亡31500人左右，装备人数都被完全压制的日军只损失了1132人。烂到根里的清朝完完全全输掉了中国两千多年来的超级大国尊严，也输掉了无数位伟大统治者给这片土地积累下来的财富，使这个东方古国完全沦为任人宰割的羔羊，实在令人痛恨，怎么会不被人们唾骂，嫌弃呢。

周洲粥

辽东时代，汉人百不存一，还为奴为婢数百年，再往南走一个个血腥屠杀的城池。

文字狱，康雍乾三代，历经范围之广，时间之久，理由之荒谬。

清朝末年，异族入侵，老太太宁与友邦不予家奴的态度，活活把一个远东大国折磨到绝路。

屠杀、贪污、天灾人祸、外战不力。说实话，几乎每个王朝都会有类似的行为。甚至一部分掌权者的倒行逆施也会有，我对绝大多数封建王朝都没有好感。

但是清朝是最可怕的，文字狱的波及范围几乎是全方位的、而且持续数代之久。焚书坑儒也才一锤子买卖，朝堂之上的儒生比以前还更多了，后面帝王忌讳也就一个小的方面一代人。但是把你往清朝一扔呢？几代人近百年无差别的诬陷杀戮，能活下来的读书人哪个不是胆战心惊被打折了全身的骨头？

到了清末，各种政策本质上就是为了防止国家强大，威胁到腐朽的满族统治。连续命都是一边吃药一边吐药的，如果不是因为统治阶级多了一层，仅仅是士绅阶级，虽然同样腐朽，但是为了生存和利益还有进步的可能。可满族统治者和汉族士绅到了一起，就成了互相掣肘。活活弄死了东方的这个大国。

我家族谱里，祖上是扬州逃出来的幸存者，由一个家族，到几个幸存者，这里面的多少血无法说了。后来，是被打折了骨头跪着的文人，他们躲过了文字狱，但是也把那段血腥的历史留在了家族的记忆中。

不怂历史

满清入关后的一些政策，确实铸就了一段强大的时期，百姓们能够安居乐业，那么后来灭亡后，为什么是被骂的最多的一个朝代呢？基本上有以下几点:

第一，异族统治，现在依旧有很多汉族人对满族的统治说成异族统治，对于所谓的“异族”统治时期，中国的历史当中朝代只有两个，一个是蒙族统治的元朝和满族统治的清朝，对于人数最多的汉民族来说，被其他族类所统治，肯定从内心深处是不接受的。其实大家没有必要那么纠结，满蒙都是中国的一个民族而已，所以不属于异类，当然现在有外蒙存在。

其次，一直处于世界鼎盛的中国被满清时期的闭国锁国政策与世界拉开了距离，曾经在唐朝时期还是万国来朝的景象不仅不存在了，反而被一些小的国家所欺负。

第三，被枪炮打开了大门的朝代，满清时期是中国历史上第一个被其他国家用枪炮打开大门的时期，这种历史事实是存在的，而在清朝之前，中国发动的所有战争（除了元朝的开疆扩土）基本都是内部战争。

第四，割地赔款最多的时期，自从八国联军侵华之后，中国就没有间断过割地赔款的命运，此时的中国土地流失最多、资金流失最多、文物流失最多。

第五，就是直接影响，任何一次朝代更替都会产生一段时间的动乱，而这种动乱受苦最多的就是老百姓，而满清倒闭时所引起的国家动乱对我们现在的影响，要远比几百年前朝代更迭对我们的影响要大，所以百姓对满清的后期的衰落所导致的生活窘迫也是心有余悸的。

综上所述，这就是为什么满清是历史中被骂的最多朝代的原因。

杨金东

清王朝为什么会被骂？

主要的一个原因就是它离我们太近了。近得清王朝软弱无能的一面毫无保留的可以随时再现，从闭关锁国，到鸦片战争，再到后面一系列的妥协、赔偿，它做得每一件事都有笔墨留下，那是耻辱的象征，也时刻提醒后人勿忘国耻。

再一个就是清朝没有拿得出手的东西。每个朝代到了末年，多多少少都有屈辱的成份，比如靖康之耻，每次提起靖康之耻都会惹来很多人唾骂，多么的耻辱啊，帝王被囚禁，老婆孩子被人玩弄，简直就是个软蛋王朝，但即使这样宋朝还是会有一群追捧者。那是因为大宋给后世留下了太多的文化了，四大发明有三大来自宋朝，科技也都到空前发展，诗词方面的作品数不胜数，至今都无法超越。反观清王朝做了什么，大搞文字狱，大屠杀，吸食鸦片，妥协，无能，国门被打开，割地求荣，细数下来清朝就没干过几件好事。

清王朝最大的问题就是，它是我国唯一一个被外来文化打败却没有进行文化同化的朝代。反观之前的每个朝代，失败后都会自动的进行同化，把别人吸收成自己的，把自己的输出给别人。只有清朝不是这样，近代以来，我国的文化在某种程度上被稀释了，西方文化入侵严重，本土文化被推崇的太少，文化认同感被弱化，可能某天做到文化自信或者文化同化时，对清王朝的怨念才会有所降低。。。

点尘看史

对于这个问题，我的看法如下：
首先，清朝属于满人政权，虽然其仿照了汉人的治理模式运行，但其决策者不是汉人。这就是为何清朝统治了270多年后仍被国父孙文直呼其为“鞑奴”，很明显，在我们汉人眼中，清朝的统治者属于外族人，其政权属于外族入侵后所建立的，而非华夏正统。
其次，清朝所制造的文字狱较之于秦始皇的焚书坑儒有过之而无不及。其所犯下的累累冤案更是罄竹难书！

最后，华夏文明差点就断送在了清政府手中。鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华等等，割地赔款不计其数，华夏文明摇摇欲坠！这一切均败这腐败无能的清政府所赐！
综上，如此的清王朝，不被后人骂那是不可能的！且其该被骂，也骂得合理！

指间行走

第一，属于少数民族入主中原

第二，前期，进行过多次大屠杀。扬州十日嘉定三屠等等。

第三，后期政治腐败，民不聊生。

第四，统治后期，对外战争中，多次卑躬屈膝，割地赔款。

關鍵字: 历史 朝代 中国古代史