英國學者渲染中國“輸出病毒”,貝淡寧“打臉”

【文/觀察者網 王愷雯】新冠疫情暴發之初,中國及時採取一系列果斷、有力的應對措施,有效阻礙了病毒的蔓延。武漢也以巨大的犧牲,為全國乃至全球爭取了寶貴的時間。

然而,部分西方政客媒體無視本國政府浪費抗疫時間的事實,將矛頭指向中國;一些西方學者更拋棄了自己應有的嚴謹、立場先行,在缺乏證據的情況下無端詆譭中國。

英國知名歷史學者、斯坦福大學胡佛研究所及哈佛大學歐洲研究中心研究員尼爾·弗格森(Niall Ferguson)近期就在英媒大放厥詞,聲稱中國在此前只是關閉了武漢飛往中國其他地區的航班,卻仍開放武漢直飛歐美各大城市的航班。言下之意,即中國有意向境外“輸出病毒”。

這一論調引起山東大學政治與公共管理學院院長、曾任清華大學蘇世民書院教授、加拿大人貝淡寧(Daniel A. Bell)的質疑。在與弗格森交流、並獲取後者的相關“證據”後,貝淡寧發現,弗格森的說法根本站不住腳。

4月21日,貝淡寧在他的個人網站撰文,嚴正反駁弗格森的言論。文章開頭他就直言,針對中國的無端指控不僅來自“不知名的陰謀論者或好萊塢編劇的豐富想象力”,還被在主流媒體上發表,他對此感到驚訝。

英国学者渲染中国“输出病毒”,贝淡宁“打脸”

貝淡寧

例如,他所尊重的尼爾·弗格森4月初發表在《星期日泰晤士報》的文章就令他非常震驚。文章中,弗格森提出:“在疫情明顯自武漢向湖北其他地區全面蔓延之後,(中國政府)為什麼在1月23日切斷了從湖北到中國其他地區的人員流通,而未切斷湖北到世界其他地區?”

弗格森聲稱,據他所知,從現有記錄來看,“從武漢到倫敦、巴黎、羅馬、紐約和舊金山的定期直飛航班在1月份一直持續,有些航班甚至一直持續到2月份。”

貝淡寧認為,弗格森這一指控事關重大,因為若中國確實這麼做了,意味著中國政府在試圖控制疫情之際,“故意允許”病毒傳播到西方國家的這些城市。與此同時,弗格森的文章也毫不意外地在世界各地引起“巨大的興趣”,相關論調在英美乃至阿拉伯地區、非洲國家傳播。

為了弄清楚這一情況,貝淡寧決定問問弗格森本人,並向他討要支持相關說法的證據。

弗格森在回信中發來幾條他所謂的“證據”,並信誓旦旦地說:“我可以向你保證,如果我沒有仔細研究過,我是不會寫出這樣的話的。

然而,貝淡寧發現,這些證據並不能支持弗格森的說法。

英国学者渲染中国“输出病毒”,贝淡宁“打脸”

尼爾·弗格森

弗格森的證據中有兩條鏈接,分別是《紐約時報》和《日經亞洲評論》的文章。貝淡寧很快在其中發現了問題。

例如《紐約時報》的文章中有一句話和弗格森的觀點截然相反:“56歲的紡織品商斯科特·劉(Scott Liu)是武漢人,住在紐約,他在1月22日趕上了最後一班商業航班。”而《日經亞洲評論》只提到中國(境外)旅行團一直持續到1月27日,但也沒提到1月23日後武漢飛往中國以外城市的航班。

弗格森還發給貝淡寧兩份航空數據網站Flightstats 1月及2月從武漢起飛的航班記錄,上面顯示,1月23日及之後,有31架航班從武漢飛往美國和歐洲的城市。

不過貝淡寧發現,這份記錄同樣顯示,在1月23日上午11點26分一架自武漢飛往巴黎的航班之後,武漢飛往其他城市航班的“東部時間跑道起飛”以及“實際跑道起飛”記錄都是空的。此外,1月23日之後的31架航班中,有26架被標為紅色。

接著,貝淡寧又查詢了一個名為“Umetrip(航旅縱橫)”的應用程序(該應用程序由中國民航網提供),搜索了弗格森發給他文件上所有的航班。結果發現1月23日上午11點26分之後本應從武漢起飛的航班,沒有一架從武漢起飛。

而文件中被標為紅色的航班都被取消了。此外,還有被標註為黑色的航班原定於在武漢中轉,但也被取消,改為從廣州直飛舊金山。

貝淡寧寫道:“簡而言之,弗格森教授提供的‘現有記錄’並沒有顯示他所說的‘從武漢飛往倫敦、巴黎、羅馬、紐約和舊金山的定期直飛航班在整個1月份持續運行,甚至持續到2月份’。記錄顯示的是,從武漢飛往世界其他地區的航班在23日中午左右停止。這天,也是中國停止武漢飛往中國其他地區的航班的日子。

在接下來給貝淡寧的郵件中,弗格森又增加了一個在他最初的文章中沒有提到的點。他聲稱,有來自武漢的航班於1月26日、29日、31日、2月2日和2月5日在莫斯科降落。

貝淡寧指出,這同樣沒有證據,因為根據弗格森提供的航班記錄,這5個航班的“東部時間跑道起飛”以及“實際跑道起飛”記錄也是空的。進一步查詢後,貝淡寧發現這些航班最後也是從廣州起飛,並未在武漢中轉。

除了貝淡寧的證據,觀察者網查詢當時武漢“封城”的公開消息,同樣可以證實弗格森的說法站不住腳。據武漢市新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控指揮部通告(第1號),自2020年1月23日10時起,全市城市公交、地鐵、輪渡、長途客運暫停運營;無特殊原因,市民不要離開武漢,機場、火車站離漢通道暫時關閉。

英国学者渲染中国“输出病毒”,贝淡宁“打脸”

新京報當日致電天河機場客服中心,工作人員介紹,1月23日上午10點後仍有個別航班起飛離港,13時許,機場已關閉離港。央視新聞1月27日從國家移民管理局瞭解到,當時武漢天河機場口岸、武漢漢口河港口岸已連續4日無旅客出境。

此外,中國南方航空1月23日也調整了部分進出武漢的國際航班,包括廣州經武漢至舊金山、羅馬經武漢至廣州的航班改為舊金山至廣州、羅馬至廣州直飛;紐約至武漢的航班也該為紐約至廣州。

英国学者渲染中国“输出病毒”,贝淡宁“打脸”

貝淡寧在文末表示,當自己向弗格森指出他的證據無法支持他的指控時,弗格森仍然堅持自己的想法。

“這令人擔憂,這種陰謀論把人們的注意力從真正出問題的地方轉移了,它助長了對中國政治體制的妖魔化。” 貝淡寧最後寫道:“我們需要中國與世界其他國家合作,應對一場緊迫的全球流行疾病。”


分享到:


相關文章: