“謝謝範法官，為我們討回了公道……”2020年4月1日，年近五旬的漢子張平安紅著眼圈，收到23萬元的賠償款後，緊握著承辦法官範湖勝的手哽咽說道。至此，這樁歷時一年之久的生命權糾紛案件終於塵埃落定。
2018年2月，張一生應聘西鄉某酒店跟隨楊敬業學廚師。2019年4月，張一生突發疾病猝死於職工宿舍。後張平安多次與西鄉某酒店及後廚負責人楊敬業協商賠償事宜無果。2019年8月，張平安將西鄉某酒店及楊敬業訴至法院，經兩級法院審理，最終判決西鄉某酒店及楊敬業共同賠償張平安各項損失合計23萬元。
判決生效後，承辦法官積極主動跟進，回訪督促執行，向義務人解釋判決理由、說明計算標準，並告知不履行生效判決將會面臨的法律後果，督促西鄉某酒店及楊敬業主動履行賠償義務。
同時，向權利人張平安做思想工作，告知新冠肺炎疫情對酒店正常經營及楊敬業務工收入的影響，動員其適當延長義務人的履行期限。最終，西鄉某酒店及楊敬業均認識到法院判決的公平公正，理解法官的善意執行並願意承擔賠償義務，分批履行了全部23萬元賠付款。
義務人不履行生效法律文書，有的確實缺乏履行能力，有的不理解判決內容，有的則是法律意識淡薄。如何讓判決書不成為空頭支票，讓勝訴方權益及時得到實現，成了訴訟法官心中的大事。
在案件辦理中，範湖勝法官注重回訪釋法、兼顧執行，一方面通過當庭解釋或電話回訪，用群眾語言講述群眾道理，逐項解釋判決的具體內容，提高服判息訟意識；另一方面加強對義務人的法律宣傳，告知其不履行判決義務的法律後果，督促當事人積極履行義務，提高當事人的義務履行意願，從而實現審執兼顧、善意文明的法律效果和社會效果，也就有了文章開頭的一幕。
分享到:
閱讀更多 同城資訊 的文章
