龍嶺迷窟大火,同樣影視改編,為什麼鬼吹燈質量比盜墓筆記要高?

最近《龍嶺迷窟》可以說是十分火爆的影視了,該劇上映以來受到無數觀眾的好評,在豆瓣上打出了8.2分的高分,遠遠超過其他盜墓題材的影視。事實上,《鬼吹燈》改編的影視劇一向受到觀眾的好評,如陳坤、黃渤主演的《尋龍訣》,去年潘粵明主演的《怒晴湘西》,還有靳東主演的《精絕古城》,觀眾評價都不錯。反觀同樣題材的《盜墓筆記》就很尷尬了,網劇評分只有4.分7。同樣是影視改編,為什麼兩者差距這麼大呢?

龍嶺迷窟大火,同樣影視改編,為什麼鬼吹燈質量比盜墓筆記要高?


龍嶺迷窟大火,同樣影視改編,為什麼鬼吹燈質量比盜墓筆記要高?


首先,這兩部小說存在明顯的差距。《盜墓筆記》雖然想象力非常豐富,但是南派三叔挖的坑實在太多了,這對小說來說是好事,因為可以產生無數的劇情可以寫下去。但是對影視劇就不那麼合適了,觀眾看到結局還是一臉懵,肯定不是什麼好事。

龍嶺迷窟大火,同樣影視改編,為什麼鬼吹燈質量比盜墓筆記要高?

鬼吹燈系列


《鬼吹燈》對環境和人物的刻畫遠遠勝過《盜墓筆記》,這就降低了改編的難度,對於場景的還原和演員的入戲來說比較簡單。而《盜墓筆記》的場景和人物描寫還原起來就比較難了,特效的製作就更加複雜,人物的形象也很難塑造的豐滿。

龍嶺迷窟大火,同樣影視改編,為什麼鬼吹燈質量比盜墓筆記要高?

盜墓筆記系列


說到底還是南派三叔的文字功底和邏輯能力不如天下霸唱,很多情節都不能自圓其說。如《秦嶺神樹》中提到的物質化能力,在小說中就是BUG的存在。為了拯救這個BUG,三叔在《藏海花》中作出瞭解釋,說是青銅鈴鐺產生的環境。但是這樣的解釋太過蒼白,基本相當於爛尾了。

還有,這兩本小說的人物配置也有很大不同。《鬼吹燈》中的角色年紀都偏大,所以可以讓很多老戲骨、演技派來詮釋,例如靳東、潘粵明、姜超、夏雨等。而《盜墓筆記》中的角色大多在二十歲左右,只能讓新生代甚至是流量來演,演成什麼樣估計導演心裡都沒數。

龍嶺迷窟大火,同樣影視改編,為什麼鬼吹燈質量比盜墓筆記要高?

龍嶺迷窟劇照


《盜墓筆記》是雙男主設置,不像《鬼吹燈》一樣有女主角,在小說中尚能接受,但是改編成影視劇就跟廣大觀眾的觀念不一致了,所以也會受到很大影響,畢竟不能憑空製造一個女主角進去。

還有一個重要元素,那就是過審難度。盜墓題材雖然大火,但是畢竟是違法行為,不被主流社會接受,所以處理起來需要更小心。《鬼吹燈》眾人為什麼盜墓呢?一是為了救濟戰友,二是為了破除詛咒。而天下霸唱安排的也十分巧妙,始終沒有讓胡八一等從墓中帶出特別貴重的文物,這就為過審降低了難度。

龍嶺迷窟大火,同樣影視改編,為什麼鬼吹燈質量比盜墓筆記要高?

怒晴湘西劇照


而《盜墓筆記》吳邪等人盜墓沒有合理的解釋,想要過審只能大改特改,所以才會出現“文物上交國家”的情節。而《鬼吹燈》就不會有這樣的麻煩,甚至還有很多關於文物保護概念。如《龍嶺迷窟》中托馬斯想要帶出陪葬品為給孩子建學校,這就夠合理了。但是了塵長老還是拒絕了他,認為文物不能流落到國外,想要建學校自己可以把家產捐出來。這樣的情節和臺詞是從原著中直接搬來的,這就說明了《鬼吹燈》盜墓的合理性。

當然,小編說這麼多不是貶低《盜墓筆記》,畢竟作為曾經大熱的小說,它還是具有很多優點的,如精彩的情節和想象力等。但是影視改編和小說不同,小說精彩不一定改編成影視劇就好看。希望《鬼吹燈》的改編再接再厲,製作出更精彩的劇集。


分享到:


相關文章: