道並非像很多答案說的那樣難理解。而廣大人民以為道玄妙深奧以至於畏於去理解是為什麼呢。因為一句“道可道，非常道”於是認為，連說名字都說不出的概念怎麼會不難？於是自己不懂就拼命把本就不好懂的東西再妖魔化一般的複雜化理解。其實道雖然不可名，但並非不能理解。
首先要明白道是本體。
本體的意思就是說，他是一切事物的原因。也就是第一因。萬物因他而成。那麼一個能生萬物，能成萬物的“道”，一定不是任何“物”。道也因此必然具有“無限性”所謂“獨立而不改，周行而不殆，可以為天下母”不就是在說道是唯一的，是永恆的，是無限的，是萬物的原因嗎？
按照邏輯再來說，道是本體，那麼必然只有一個，因為如果有兩個或多個他們就互相不是對方，也就不能成為真正的本體，而如果是多個但互相可以為彼此那麼其實和一個沒區別。同理，本體必然無限，因為如果有限他就一定不能是一些東西，那麼他就不能稱之為本體。如此，則道一定無法被命名，因為一但命名，他就成了一些東西，同時也就不是一些東西，那麼他就不是無限的了。因此，本體不能被命名。這就是為什麼說道這個名字是不得已用的。因為是“道”則一定不是“非道”，那麼道就被侷限於“道”這個名詞裡。道就生不了“非道”，就不是道了。
道為什麼難以描述，難以認識？
用亞里士多德話來說，就是認識需要種加屬差，也就是在認識一個事物是什麼同時，一定要知道他不是什麼。而道或者存在是最大的抽象，不具備種與屬差，因此無法認識。人們用理性只能認識存在的存在方式，則就道而說，就僅能認識道的存在和運行方式，無法直接認識道本身。
我這些話其實也沒有直接說明什麼是道，但是這才是真正指著月亮的那根手指，弔書袋一般的引用一大堆道德經最後不僅讓讀者沒明白反而更糊塗的答案都是瞎指的手指。
閱讀更多 奇葩邏輯 的文章
