東雷巽風
不能把科技、生活的发达作为国家文化先进和落后的标准。
1：文化是相对于科技、经济而言的人类全部精神活动及其产品，是非常广泛和最具人文意味的概念，简单来说文化就是地区人类的生活要素形态的统称：即衣、冠、文、物、食、住、行等。国家文化是一种软实力，是社会主义核心价值观。
2：在人工智能、虚拟现实技术、物联网、大数据诞生的科技背景下，科技可以改变人类生活，但不是衡量国家文化的标准，相反科技生活要与国家文化并行，健康和谐发展。
醍醐人生
短期来看没有大的关系，须知，四十年前我们国家可是一穷二白。
长期来看厚重的文化沉淀，是国家政治、经济、科技飞速发展的原始动力！四十年的改革开放没有文化做底蕴，不可能有此速度。
一切的竞争，到最后都是文化的竞争，没有文化做支撑，就算是一时领先，也不会持续很久！
济元教育
不能，中国古代无论科技，生活水平肯定比不了现代的中国吧？比如苏轼不能一边拿着手机刷朋友圈，一边喝着快乐水，耳里听着流行音乐吧，更何况普通的平民百姓。但是我想在如今这个物欲横流的时代，北宋的文化先进程度不比如今要逊色多少吧，比如宋词，瘦金体，书法绘画这些，绝对是非常的厉害！
猊药丸
一个国家是由无数人组成的，而人在世间生存是需要物质文化和精神文化两者支撑的。科技，生活的发达在大体只能提高或影响人们的物质生活，国家还得号召人们多看书特别是老祖留下来的智慧结晶，那是能给让人内心充满智慧素养。
要是一个人文化程度高，生活很富裕但个人素质教养很差，那跟有文化的流氓没区别。可见科技，生活的发达并不能作为国家文化的发达与落后的标准，只能说是其中部分因素。
粤北人民子弟兵
不仅能而且是必须的。
一个国家各项事业的发展都是和他的文化密切相关的，一切社会的进步都离不开先进的文化这一底蕴。
生活是人类生存的意义所在，她的发达毫无疑问是社会进步的标志。而科技是社会发展进步的关键力量，这一点在当今社会早已成为不争的共识。因此，科技和生活的发达证明了文化的先进性，从而也就能作为衡量文化先进的标准。
当然这两项只是标准的一部分而不是全部。
孜士
当然不能，科技、生活的发达是由经济决定的，虽然说经济决定文化，但是文化也是有相对独立性的。就美国文化而言，美国经济在世界前列，但是你能说美国文化引领世界吗，美国的历史也就三百多年，是无法与沉淀了几千年的古老文明相媲美的。在好比古代春秋时期，科技、生产力落后，但是却也出现了百家争鸣的现象，所以说不可以用科技和生活发达作为国家文化的先进落后的标准
小飞燕Yan
文化发达就相当于一个高学历知识丰富的人，而科技和生活就相当于专业技能，专业技能一个低学历或没有学历的人都能掌握，但只有专业技能想深造成高学历的人难，但高学历的人可以掌握专业技能并利用高学历优势使技能得到提升
劉哥看风景
可以，但只概括了一部分，不全面；应该选取更多的指标综合考量。
怡然生辉
对
