大眾朗逸上面的乾式雙離合真的那麼不穩定嗎?出問題的可能性很大嗎?

詹皇米弟


大眾汽車使用的乾式雙離合確實不穩定,出現問題的概率幾乎是100%,除非把自動變速箱當做半自動使用。

乾式雙離合變速箱不僅限於大眾存在問題,所有使用同類型變速箱的民用汽車都有耐用性和穩定性差的特點,究其原因在於離合器為幹摩擦式。顧名思義這類離合器與手動擋離合器相同:沒有任何潤滑、散熱依靠風冷,但為什麼手動擋變速箱的離合器沒有問題呢?

首先要了解半聯動

所謂半聯動指離合器滑動摩擦,由發動機控制的飛輪和離合器在正常行駛狀態時轉速是相同的,因為離合器壓盤100%加力壓住離合片;而半聯動時離合器壓力會減小壓力,離合片沒有足夠的壓力會導致與飛輪的摩擦力下降出現轉速不一,這種狀態傳遞的動力會減小能保證起步平順,但同時也是兩組離合器的滑動摩擦,摩擦則等於磨損。

  • 手動擋汽車控制離合器可以非常主觀,只有在起步時才會主觀的進行半聯動操作,在正常換擋時不會長時間半聯動踩住離合踏板,所以手動擋的幹摩擦式離合器耐用性表現出很強。

  • 雙離合自動擋的換擋積極性很高,尤其是在低速時生怕表現出頓挫,所以還會刻意可以的延長半聯動時間和頻率;這種狀態就相當於駕駛手動擋汽車總是半聯動加速,絕對是“新手司機”水平,所以乾式雙離合耐用性很差。

  • 其次DSG-DQ200七檔乾式雙離合可承受峰值僅為250N·m,而EA211-1.4T發動機的峰值輸出扭矩也是250N·m,沒有一點扭矩餘量對於變速箱和離合器都是考驗;所以DQ200的耐用性確實一般,往往在3萬左右就會出現固定檔位不能解決的頓挫。

除耐用性存在問題以外其換擋平順表現也比較遺憾,明顯的頓挫和異響總會出現,如果頻繁涉水導致雙質量飛輪減震器生鏽,異響則會源源不斷了。使用DQ200變速箱有很多注意事項,想要延長耐用性必須在擁堵時使用±(手動模式)駕駛,利用手動模式嚴格限制變速箱升檔和半聯動,只有這樣操作才能延長離合器的使用里程,只是麻煩的操作也失去了自動擋的意義。

在夏季面對積水路段儘量不要涉水,否則發動機不進水變速箱也會出現問題,這樣的朗逸1.4T還是否值得選擇只有自己體會了,總之使用這種變速箱的車至少是不值得推薦的。


(上文由天和Auto撰寫,僅代表個人觀點;禁止站外轉載,平臺內歡迎轉發。)



天和Auto


如果這個問題放在十年前,我還非常肯定的認為,乾式雙離合真的不穩定,出現問題的概率非常大,但是放到現在,我會說乾式雙離合穩定性大幅提升,滿足日常家用沒有問題,但是和AT變速器比,穩定性還是有一定差距的。不過這都不影響車輛購買,現在大眾雙離合技術還是比較成熟的,上次開這車,各種工況全部模擬,沒有出現大的問題,變速器抖動只有在堵車低速行駛時偶有發生,但不影響駕駛,換擋平順性還是很不錯的。



現在的DCT變速器基本都匹配渦輪增壓發動機,渦輪增壓發動機有一個顯著的特點就是扭矩增加迅速,為了匹配渦輪增壓發動機扭矩變化,現在汽車普遍匹配DCT雙離合變速器,主要是DCT變速器和手動擋類似,具有換擋迅速,變速器傳遞效率高,車輛應答性好,響應迅速等特點,DCT和渦輪增壓發動機匹配,可以充分彰顯車輛動力性能和車輛低油耗特徵。


對於變速器來講,以前是AT的天下,但由於AT變速器傳遞效率低,車輛燃油經濟性差,所以現在大部分車輛都匹配DCT或CVT車輛,雖然現在日本汽車大都選擇CVT變速器,但是在大排量發動機面前,還是選擇AT,但德系車DCT可以匹配較大扭矩發動機,並且車輛動力性及應答性調教不錯,換言之,DCT變速器應用比較廣泛。在家用車領域,AT逐漸落伍,DCT和CVT才是未來發展的主流。

你會選擇朗逸DCT雙離合變速器嗎?歡迎留言評論


汽車概況


幹雙離合的耐久性不足已是不爭的事實,但是也不是那麼的雞肋,它根本原因就是自身散熱,如在短時間內頻繁加減擋位,會讓離合器片產生高溫,進而磨損離合,久而久之就會出現各種異響,抖動。

所以我個人覺得首先是個人用車的環境,市區跑的多可以考慮1.5啊,非擁堵路況完全可以選擇雙離合,油耗優勢還是很明顯的。

在一個就是自己的開車習慣,擁堵路面低速跟車是最容易引發離合器過熱的,跟車中1擋起步,速度上來進入2擋,減速再回到1擋,這樣反反覆覆很容易引起變速箱過熱,這種情況最好的解決辦法就是掛入手動檔位,把它鎖定在1擋,避免了頻繁換擋的可能,等速度跑起來之後再切換至”D“擋,如果您覺得麻煩,跟車時直接掛入”S“擋也是可以的,畢竟”S“擋比較注重扭矩,不會像”D“擋那樣積極換擋。

上坡時 當我們掛著”D“擋行駛時,當轉速一夠,變速箱會積極的換成2擋,這時發動機轉速也會下降,伴隨扭矩下降,車子動力不夠繼續爬坡,這個時候你會習慣性的踩下油門,而這時候離合器為了得到更大扭矩降為1擋,所以在這種離合會反覆加減檔的情況下,換成手動模式鎖定檔位是最合理的。

等紅燈時 如果遇到時間較長的紅燈或者路邊等待,你千萬不要掛著D擋踩著剎車,雙離合在D擋狀態下會以半聯動的狀態隨時準備起步,長時間保持這種狀態會磨損變速箱,所以這種情況最好是掛下”N“擋,拉起手剎!

不管什麼車,重在平時的愛護有加,養成良好的駕駛習慣,你怎麼對它,它就怎麼對你。


Myautotime


天天提問乾式離合器能用嗎?用心邪惡。

我就奇怪了,你們見到幾臺乾式雙離合停在路邊散熱開不了的,北京、上海、廣州、深圳等等擁堵城市,你們不能用你們的眼睛看世界嗎?

一出現這個題目,馬上就是一堆的“過熱”,甚至“100%出問題”之類的,其實這種偷換概念的回覆不值一駁但確實具有欺騙性。過熱請問哪種變速箱絕對不會出現過熱?恐怕這個地球還沒人造出來,工程解決方案,從來都不會設計絕對的結果,那將是人類無法承受的代價,都是在假設前提下進行設計,無論雙離合也好,AT也好還是CVT統統都是一樣,超出假設條件的使用都會翻車,過熱並不是雙離合才獨有。關鍵是你看看嚴重擁堵的城市,是不是大眾朗逸都停在路邊不能走,我只至今沒見過,所謂過熱也基本沒聽說過,那也就是說大眾車包括朗逸乾式雙離合的工程設計是成功的,誰也不能排除極端的個例的情況,可以肯定的說,朗逸乾式雙離合出現過熱那也是極端的個例,否則,擁有60萬員工的大眾集團都和你們一樣的酒囊飯袋,你們成酒囊飯袋不要緊,大眾可不行,那得付出真金白銀的。

事實如此,為什麼朗逸以及大眾家其它滿足工程設計性能的乾式雙離合,不能與同樣滿足工程設計的AT、CVT變速箱一樣,活得一視同仁的輿論待遇呢?這就是商業化競爭的原因。實際痛罵指責乾式雙離合的輿論不可否認基本是針對大眾的,因為針對福特有意思嗎?他能構成豐田、本田提升銷量的攔路虎嗎?不能,所以福特的雙離合儘管問題比大眾更嚴重,但是並沒有多少人提起他,國產呢,比如哈弗H6,實際H6被黑也是經常性的,但是畢竟中國的汽車工業尚無法從包括價格在內的各方面全面超越合資日系品牌,大眾如果都能搞倒的話,哈弗又能算個什麼呢?

成天攻擊大眾雙離合這是一個不正常的情況,你要是覺得不好你不買就是,就像我這個對車比較感興趣的人,對日系車、韓系車、國產車都不會過多的關注,從自己的情況出發,基本不可能買日系或韓系車,管它做什麼呢?之所以在網上爭鋒相對也是因為某系過多地進行抹黑對手吹捧自己帶來的反感,除此以外我可以正眼都不會瞧他們一眼。對不感興趣的東西反覆攻擊從心裡上說就是要求別人必須認同自己的東西,如果不擇手段,肆意造謠誹謗別人或者標榜自己那就是犯罪。


joshen1


注意不要涉水,遇到超過胎側達到輪轂的積水就要小心了,很悲催的😢😢請看圖



polo5961


如果你把第三方平臺上的頓挫和異響投訴算上,那肯定是經常有。

但是話又說回來,你要是記得我說的兩條基本不會出什麼大問題。

1 記得摘空擋 我不清楚你用的是新式還老朗逸,DSG就是魔改手動擋的自動變速箱,所以不要帶檔駐車。

2 起步不要地板油 這車不適合這樣,擁堵情況下試試切手動模式。

DSG乾式雙離合稱不上聰明,但是以大眾的保有量來說,捂不住蓋子。可能有壞機電單元的,可能有離合片打滑的。我還沒聽說死亡閃爍再出現的,這車停路邊散熱的多麼?

頓挫異響這個目前還是通病,不過比比順暢度,乾式雙離合普通買菜車裡面也就是大眾玩得最好了。


榛名說車


其實主要看你怎麼用吧。乾式雙離合不要總是一D到底,必要時切手動,踩剎車也要踩到底。我堂弟買的車也是乾式雙離合(雖然不是大眾),他開車不喜歡切手動,踩剎車也是剛好踩停不溜就行,所以只要堵車就容易導致變速箱過熱保護,我開他的車就沒事,因為我喜歡切手動,習慣性的停車必撥空檔。


燚火源之神


別人的我不知道,我自己剛買了朗逸p1.4不到倆月掛倒檔咔嚓咔嚓的揪心,前面沒注意聲音


青青草原管委會


不好說,要真毛病多不耐用,難道大眾那麼多工程師還不如我們一群門外漢?可是有人又說在美國大眾不敢用雙離合被罰怕了,咱也沒去過美國,也不知道真假。現在這社會消息真假很難分辨,總之我們活在這社會,就目前來說喜歡就買,不喜歡別黑。說容易壞的,真壞了的有多少?說好的可是也有壞的,自己去決定吧不要聽別人


本意化厄


之前的問題,大眾的新DQ200已經解決的差不多了,但是重要的事情說三遍:大眾DQ200乾式雙離合千萬不能涉水,不能涉水,不能涉水!水位超過輪子的一半,水就會通過通氣孔進入離合器,造成離合器生鏽。


分享到:


相關文章: