從李建成到李世民,從長安到洛陽,他們的命運能被改寫嗎

李建成,唐高祖李淵長子;李世民,李淵次子。玄武門之變,秦王李世民親手射殺了太子李建成,拉開了大唐權力更替時血腥屠殺的序幕,後世的唐玄宗李隆基就頗得真傳。

從李建成到李世民,從長安到洛陽,他們的命運能被改寫嗎

李建成影視形象


那麼這場慘烈的悲劇能否避免呢?李建成的命運能否改寫呢?李建成真的如史書所記的那般無能嗎?我們就來說說兩人的前塵往事,如果李建成在歷史的十字路口選擇了另一條路又會怎麼樣。

晉陽起兵時,李淵猶豫不定,李世民等人多次勸說無果;李建成外出募兵歸來後再勸李淵起兵,李淵遂起兵。此時的李建成在李淵心中的分量顯然要比李世民更重一些,他的意見可以左右李淵的行動,李淵在等待時機,何嘗不是在等待他的長子迴歸,要聽取長子的意見。

平定西河時,李建成為左領軍大都督,李世民為右領軍大都督,二人並駕齊驅。李建成與士兵同甘共苦,且軍紀嚴明,平定西河僅用了九天。可見此時的李建成在軍事才能上絲毫不弱於李世民,且能謀定而後動,也著實是一位帥才。

攻取長安後,李建成統率大軍,一路向東攻城略地,李世民尚且要歸他統領。如果歷史要是一直這樣延伸下去,那麼李建成會牢牢掌握軍權,麾下也會有數不盡的精兵強將,但隨著李淵稱帝的臨近,他這個當之無愧的太子就不能在前線衝鋒陷陣了,而是要回到長安,輔佐李淵處理政務。以致在唐朝後期統一全國的戰爭中李世民大放異彩,而李建成卻成為了那個背後的男人。

從李建成到李世民,從長安到洛陽,他們的命運能被改寫嗎

李世民影視形象


如果歷史在這個路口發生了改變,李建成並沒有回到長安,而是與李世民兵分兩路,那他的麾下也會聚焦起一干驕兵悍將,最後也就不會無大將可用了。不過這是不可能的,李淵不會讓自己的太子在外面浴血拼殺的,太子要做的是統領全局,學習治國方略,所以李建成沒能在這個路口改變自己的命運。讓我們接著往下走,下一個路口在等著李建成。

李世民一路高奏凱歌,薛舉、宋金剛、劉武周、王世充、竇建德這些亂世梟雄都成為了秦王的墊腳石,李淵為了鼓勵李世民,還時不時地給點小暗示,你現在這麼拼命都是為了自己,所以――你懂的;李建成在李世民的光芒下逐漸顯得暗淡,於是在魏徵的建議下去征伐劉黑闥,也獲全勝,李淵還是在搖擺不定。

歷史發展到了這裡,又有一次選擇的機會。如果李淵能夠果斷地廢掉李建成,改立李世民為太子,那麼李建成還會身手異處嗎?

從李建成到李世民,從長安到洛陽,他們的命運能被改寫嗎

李建成與李世民兄弟二人


在分析這個問題之前我們要先來分析李淵會不會廢掉李建成的太子之位。李淵沒有理由,因為李建成太出色了,李淵真的找不出任何理由。李建成文可輔助李淵,武可上馬征戰平定割據勢力。這樣一個能力出眾的太子,他為什麼要廢掉?而且李建成仁厚,相對於李世民來說,他對皇權的威脅要小得多,作為一個成熟的政治家,李淵考慮得一定是最優方案。

如果真的廢掉了李建成而改立李世民,李建成會不會逃過一劫呢?還是不會。歷史上凡是被廢的太子有幾個幸運兒啊!李淵在世時李世民或許還不會動手,一旦李世民登基,以其殺伐果斷,是不會允許李建成這個威脅活在世上的,所以李建成還是必死無疑,只不過苟延殘喘幾年罷了。

同樣的,如果李建成無故被廢,他會甘心嗎?以他的能力還是會積蓄實力,以圖再奪回皇位,但以當時的情況而言,精兵強將盡歸李世民,李建成還是沒有絲毫勝算的。不過別急,下一個路口就在眼前。

就這樣李建成和李世民一個為太子,一個為秦王和天策上將,在朝中並駕齊驅數年,各自都有自己的一干重臣,已經勢同水火,李淵則左右搖擺不定,猶豫不決,此時歷史的路口再一次出現了。

李淵曾想讓李世民在洛陽就藩,其實就是自立為王,但遭到了所有人的反對。李建成害怕李世民一旦離開長安,再也難以控制;李世民則害怕自己離開中樞就再難以回來;最後李淵也害怕李世民尾大不掉,他死後兄弟二人會兵戎相見。父子三人最後竟達成了驚人的一致。

如果李淵真的將李世民趕到洛陽為王,李建成會活下來嗎?他還是難逃一死。一旦李淵駕崩,李建成不會容忍這樣一個強大到可以與自己分庭抗禮的藩王存在,李世民自然也不甘心只做一個藩王,兄弟二人一定還會刀兵相見。以李世民在統一戰爭中聚攏的謀臣猛將,最終勝利的還會是李世民。這樣的大戰會把剛剛建立的大唐再一次捲入戰火之中,是誰都不想看見的。

在經過了一個又一個路口後,歷史終於停在了玄武門,李建成身首異處,五個兒子也全部慘死,皇權的爭奪就是這樣的慘烈,如果李建成取得了最後的勝利,李世民能否逃過一死呢?恐怕也難逃一死,因為李建成可並不是史書中記載得那樣無能平庸。

從李建成到李世民,從長安到洛陽,他們的命運能被改寫嗎

玄武門之變


在起兵之初,李建成就一直是李淵的得力助手。大唐建國後,李建成被立為太子,是天子之下第一人,對朝中一些大事也有一定的決策權,而且李淵將一些日常事務都交給李建成處理,可見對他的信任。如果李建成真的那麼不堪,李淵會放著李世民這樣的人不用而用他嗎?

這樣的人物在史書中卻沒有過多的提及,《唐書》將建唐之功全部歸於李世民,對於李建成的功勞幾乎隻字不提;立國之後也是李世民英明神武,而李建成沒有什麼溢美之詞,不但平庸,甚至無德。

從李建成到李世民,從長安到洛陽,他們的命運能被改寫嗎

大唐疆域


為什麼?史書都是勝利者書寫的。李世民要想美化自己,李建成就必須被醜化;李世民要想是正義的化身,李建成就必須是奸佞小人。所以李世民最後成了千古留名的“天可漢”,而李建成不但註定無法逃過一死,而且還要成為死後也要被抹黑的“隱太子”。

以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。我是一葉落盡秋,一位教育領域創作者,我的文章都是原創,希望我能用自己的表述激起您內心的一絲波瀾。如果我的古代名人史給了您一些成長和教育上的幫助,請留言、點贊、加關注,謝謝!

���


分享到:


相關文章: