可以有“柺杖”,但,不能依賴“柺杖”。


知識付費,當前很火。

各行業導師、群雄並起;理論的、實操的,很受歡迎。比如李笑來的專欄#通往財富自由之路# ,據說二十萬餘人購買;比如#薛兆豐經濟學講義# ,據說給薛老師帶來千萬收益。

這些巨大的收益,在一段時間內還引起了非議。

我覺得,這是他們應得的收益。只不過他們藉助信息時代,把收益放大了。不但不應該非議,還應該支持。

知識付費,帶來了知識分享、觀點碰撞,進而知識增值,是個好的現象。

知識付費中也有不足。

這個不足這裡主要指知識的消費者存在的不足,也就是#粉絲#的不足,有時候還很嚴重。

比如,一些粉絲熱衷於嚮導師提問,但是沒有自己的思考;熱衷於嚮導師學,但是,沒有自己的習。

任何知識要為我所用,必須要先內化於己。

對於熱衷於通過訂閱各類專欄,通過嚮導師學習,提升能力素養,豐富職業選擇,實現財富自由的粉絲,要實現目標,就要做好一個工作:把訂閱的知識、學習的方法,內化為自己的知識;將導師推薦的、堅持的行為,落到實際中。

可以有導師這個“柺杖”,但是,不能一直依賴“柺杖”。


分享到:


相關文章: