疫情嚴重，基於對家人對社會負責任的態度，無奈只能宅在家，閒得無聊，順手拿起一本我收藏的書籍進行翻閱。作為一名軍迷尤其是對二戰感興趣的軍迷，在我軍事書籍中翻出一本《第二次世界大戰史：戰略與戰術》這本書並不是像其他二戰全史的書籍一般，對戰爭的過程的進行描述，而是站在一個宏觀的角度對整個二戰戰略以及戰術進行敘述思考，詳細闡述了二戰德國、日本、以及盟軍在各個戰線戰略戰術，以及其作戰成功和失敗的思考，絕對稱得上是一本開卷有益的書。當然這篇文章的重點不是講解這本書的內容，而是來說說這本書的作者約翰·弗雷德裡克·查爾斯·富勒。
就是他
很多軍迷朋友可能會有疑問，裝甲戰之父不是德國三大名將之一的古德里安嗎？，的確古德里安也稱得上裝甲戰之父不過古德里安最多稱得上是德國裝甲戰之父。真正稱得起裝甲戰之父的稱號則是我本文要說的這位，裝甲戰理論的開拓者，被稱為是"20世紀的克勞塞維茨" ，英國的著名軍事學家富勒將軍。二戰時期德國就將富勒著作《裝甲戰》譯為德文，裝甲部隊軍官人手一本，甚至德國三大名將的中的兩位古德里安和隆美爾都把富勒著作的《裝甲戰》奉為經典，1936年古德里安指揮第二裝甲師在演習場上實踐《裝甲戰》思想時，還專程將已經退役的富勒奉為上賓，讓其指導，由此可見在古德里安心目中富勒的地位幾何。
古德里安
二戰德國被奉為經典的"閃電戰"最早並非古德里安提出，就像後來戰機的隱身技術最早並非美國提出，而是前蘇聯，只不過被美國發揚光大一樣，早在1919年其參與制定的《1919年計劃》中就已經提出類似於"閃電戰"的裝甲作戰概念，並且系統的描述了飛機和坦克協同作戰的暢想。然而一個人的清醒無法帶動一群沉睡的人，英國將領還是堅定的認為，坦克只能是一種輔助工具，無法單獨承擔作戰任務，富勒雖然空有先進的作戰理念，但最終還是無法真正的實施，無奈只能遺憾退役。
拿破崙
也許是因為身高的原因（只有1.63米高）富勒對拿破崙特別感興趣。在英國皇家軍事學院學習期間，富勒曾翻閱大量關於拿破崙戰爭的書籍，並且由此寫了多篇論文，富勒的軍事理論大廈開始逐漸形成。1914年富勒參加了一戰，戰爭的洗禮使他的軍事理論更加殷實並且更加貼近實戰。兩年後富勒發表了《從1914~1915的戰役看作戰原則》用於抨擊英國陳舊的《野戰條令》，更重要的是富勒在文中提出了縱深突破理論，這是富勒裝甲作戰思想理念的開端，富勒從這就開始了對未來作戰的思考，以探索未來陸軍的作戰模式以及戰爭的規律。但是這個時候的富勒苦於沒有這種縱深突破理論的載體，騎兵不現實，步兵更不用說，直到1916年8月20日，富勒看到了英軍的新式武器——坦克。富勒欣喜不已，這簡直就是為自己的理論而量身定做的武器，當富勒第一眼看到坦克時就明白這就是自己需要的，這就是自己軍事理論的載體。隨後富勒結合自己的軍事理論，通過坦克在戰爭中的表現，開始系統的分析坦克在戰爭的作用，以及又該如何運用。1917年富勒發表了《第十六號訓練要則》在此文中富勒的坦克作戰理論體系已經開始逐漸成型。並且富勒在隨後的文章中一再強調坦克的使用必須貫徹集中的原則，要將坦克大量集中使用在重要地區和主要方向上。
一戰坦克
有用與否，戰場上見真章，1917年法比邊境面臨著德國強大的壓力，英國第三集團軍司令朱利安·賓奉命發動進攻，用於吸引德軍，減緩法比邊境的壓力，雖然富勒的坦克戰思路遭到了英軍上級的否定，但是賓將軍覺得可以一試。英軍採用了坦克突破塹壕戰的戰術，以三輛坦克為一個作戰單元，突破鐵絲網後，並不著急進攻，而是使坦克90度轉向，以側面機槍進行掃射，掩護後續坦克的到來，僅僅用了一天的時間就突破了德軍的陣地，更是以378輛坦克和4000餘名坦克兵就抵抗住了6個步兵師，並使敵軍付出5000餘人傷亡的代價，同時還俘虜了8000多人，繳獲火炮100門，機槍250挺的驕人戰績。雖然後續由於防禦準備不足，不到一週的時間英軍再次回到了起點，但是在這次的戰鬥還是將坦克的優勢展現的淋漓盡致。不過出於對新戰術的不信任，協約國在1918年卻沒有再繼續組織大型坦克進攻。雖然戰爭的形勢尚未徹地改變，但是由此一戰卻徹地奠定了富勒的軍事理論地位。
富勒
1932年富勒的成名之作《裝甲戰》終於出版了，但是這本著作不知為何剛開始竟然幾乎無人問津，實踐是檢驗真理的唯一標準，隨著戰爭的進行，其理論價值逐漸被髮掘出來，各個國家紛紛進行翻譯，研讀。例如蘇聯將《裝甲戰》列為軍官的必備讀物，美英國家稱之為具有明顯實用價值的論述戰爭的文件，德國將領更是視為珍寶。
超前的軍事理論，再加上桀驁不馴的性格，富勒在陸軍中的處境越來越難過，最終富勒提出辭職，1933年12月以少將的軍銜退出現役，但是富勒的軍事理論德國卻給予了證明，側面驗證了富勒軍事理論的前瞻性和實用性，因此富勒被稱為"裝甲戰之父"當之無愧。
閱讀更多 軍武小咖 的文章
