我有一種感覺，許多企業仍然不明白為什麼他們需要區塊鏈，而其他人可能認為他們需要它僅僅是因為他們認為這是另一種時髦的科技潮流或什麼的。
人們對引進或發明新技術的反應總是很有趣的。在這個行業裡，總會有一個生態系統，支持一種特定類型的技術，而商業用戶則一直在為他們的問題尋找解決方案，或者為他們的企業創造新的機會。你可能是區塊鏈的擁護者，但一個商人希望能夠解決一個非常具體的技術問題，比如降低分銷成本。
在過去的幾年裡，嘗試著向那些前來推廣技術的供應商和技術傳道者施壓。如果他們來說，“我們想和你們談談我們的區塊鏈技術，人工智能系統等等，”我會回答，“我不想和你們談論這個問題。”但是我想和你們談談你們今天能用這種技術為我解決什麼問題。你會通過增加停車位來提高我們社區的生活質量嗎？你能幫助重新設計基礎設施嗎？“
我仍然認為，如果你在一個商業社區或只是在行業工作，你需要考慮如何解決你最大的問題，如何執行你的願景。這意味著，首先，找到正確的人誰知道這些差距是什麼，這些問題是什麼。然後，我們需要“偵察員”-在這個過程中尋找有趣的供應商和解決方案的人。
1\\新技術是如何出現的
如果我們的問題是，例如，分銷藥品，你可能會對區塊鏈感興趣。在這種類型的供應鏈中，過多的步驟或過多的經紀人往往會造成太多的成本。如果你的目標是提高藥品供應鏈的透明度，並接觸到區塊鏈數據庫的來源和審計線索--那就有意思了。傳統數據庫無法做到這一點。所以，我們應該探索它，我們應該更好地理解它。
我認為它總是必須從一個需要解決的商業問題開始。根據業務的規模和複雜性，您必須考慮如何找到解決方案。我確實認為，對新技術的興趣--在這種情況下，對區塊鏈的興趣--將由商業需求驅動，併成為試驗和接觸新技術的關鍵驅動力。
我總是說，當你試圖擴大你的業務或接觸到新的機會時，你不知道結果會是什麼。你必須開誠佈公地進去。它應該是一個業務問題的願景，然後它將是一個新的發現。
在全球大型供應鏈系統中，存在著缺乏源頭追溯的問題。我是說，你只能依賴於證書，而且還有很多文書需要工作。
所以，你對如何改善一個巨大的生態系統有一個願景。然後，突然之間，區塊鏈與其中的一些挑戰相一致。在這種情況下，區塊鏈是一種新的技術，具有優良的來源，具有透明的數字記錄每筆交易。通過一種技術解決方案，你可以通過消除所有不良文書工作的錯誤來改善大生態系統。
我認為我們現在正在進入更先進的區塊鏈水平，因為這種技術正開始被更多的主流公司所利用。現在人們更多地認識到，區塊鏈解決了非常具體的問題和差距。
如果區塊鏈不能解決問題，它就會失敗，消失，消失--這是不可能的。你必須有成功的故事，我們看到越來越多的成功實施的案例。我們必須看到對全球科技生態系統的一些可行的貢獻。當然，區塊鏈之所以有趣，是因為它在幾乎所有行業都有高度的應用。
2\\案例
事實上，例如，聯合國世界糧食計劃署(UnitedWorldFoodProgram)正在為大量的人服務。我們希望為這些人提供最高量的優質資源。聯合國在區塊鏈上進行了第一輪試驗，以便跟蹤援助從來源到目的地的流動情況，並且取得了很大的成功。現在，它正在進行第二或第三輪擴張。我想我喜歡這種技術，因為它直接和積極地影響著人類。這可能是我目前最喜歡的案子之一。
另一個是房地產登記處。通常這些都是以紙張為基礎的。我想起了幾年前卡特里娜颶風來臨時的新奧爾良。這座城市被洪水淹沒了，這是一場徹底的災難。這是一場可怕的悲劇。當水消退時，城市又重新站立起來，許多房屋被毀，城市不得不為這些房屋找到所有權。它們被摧毀了，而文件在一座被淹的建築物的地下室裡。因此，很長一段時間以來，他們都很難確定哪些房產屬於誰，然後如何出售這些房產。所以，這是一個需要解決的大問題。
例如，在歐洲的佐治亞州，他們有一個非常成功的房地產區塊鏈註冊。這在很大程度上幫助城市及其社區圍繞房地產交易建立了一套更好的流程，並在系統中保持了完整性。
我有點保守，而且我不認為區塊鏈--除了通過加密貨幣--正在徹底改變任何東西。它有點誇張地說，區塊鏈正在改變世界，但我認為它的不同之處在於，與過去10或15年出現的許多其他技術相比，它是一種極具挑釁性、破壞性的技術。例如，它會影響層次結構。
一個組織有一個高層的老闆，一個下屬和一個員工。然後，當然，人們擁有系統的權威，而這一切都是基於憑證的。僅僅在某些情況下，區塊鏈可以通過基於共識的決策消除傳統的等級制度，這本身就夠挑釁性的了。
隨著市場的穩定，我們將真正感受到密碼和區塊鏈的主流角色。在金融領域，根據我所看到的，一路上總會有驚喜。聽著，技術和技術混亂是管理問題。如果你不關注科技，特別是在第四次工業革命和21世紀的第三個十年，你的生意可能會陷入困境。
作為英特爾首席執行官安迪·格羅夫寫“商業成功蘊含著毀滅自己的種子。你越成功，人們就越想從你的事業中分一杯羹，然後再想要一大塊，然後再要一大塊，直到什麼都沒有。“特別是當你對你的競爭對手正在做什麼以及市場上發生了什麼而不是過於偏執的時候。
我想現在很多企業都對區塊鏈持懷疑態度。我們已經或將有其他分散的技術，可以替代區塊鏈。但是，那些正在試驗分佈式分類賬技術的人現在主要是在試驗區塊鏈，儘管也有其他的選擇。
3\\實施
在我看來，教育是實現任何技術的最大方式之一。也許對區塊鏈來說，這比其他人更重要。
我認為這一切都是出於需求。當企業看到區塊鏈技術的優點並取得成果時，市場就會做出相應的反應：更多的供應商、更多的人才、更多的想法。
如果IBM、微軟(Microsoft)、甲骨文(Oracle)和標準普爾500(S&P 500)像推廣和談論其他系統一樣大力推廣區塊鏈，那將是一件大事，但它們還沒有看到客戶的需求。
我想我們看到的是私人連鎖公司的成熟。我認為企業並不熱衷於區塊鏈，當然是出於明顯的原因。這個理論有幾個例外，但在大多數情況下，如果你是一家企業，你想要控制這個系統。
但區塊鏈不就是缺乏控制嗎？所以，整個私有區塊鏈的想法當然有點矛盾，但我認為它對企業來說更有利。
4\\什麼是區塊鏈漏掉的？
我認為標準化仍然是一個懸而未決的問題。在標準化方面正在做一些很好的工作，但我們需要看到關於區塊鏈標準的全球共識。更好的互操作性，對側鏈的更好支持，以及與傳統數據庫和傳統系統的集成--生態系統也需要發展。
而且，仍然有一個非常廣泛的信念，即加密貨幣和區塊鏈是相同的。所以，如果你說你正在學習區塊鏈，人們認為你要做的就是花一天時間談論比特幣。不，這不是一回事。
我認為我們確實有一些語言問題，一個關於這個話題的溝通問題，因為當比特幣爆炸，它的價格達到歷史高位時，所有從媒體上聽到的都是連接加密、比特幣和區塊鏈的鏈接。他們只是不斷地聽著這些東西的同義詞，它模糊了他們在一起，給我們製造了一片混亂。所以，現在我們要對區塊鏈說“不”！
與此同時，我們在今天看到了更多成熟的區塊鏈技術。它比以前要先進得多，還有許多偉大的發明還沒有到來。
閱讀更多 帶書去旅行吧 的文章
