鄧肯不是超巨?不是NBA歷史第一大前鋒?誰說超巨就不能低調了?

近日,國內某知名籃球評論員再次表達了對鄧肯的評價,認為他不是NBA歷史第一大前鋒。毫無疑問,這樣的言論再次引起了人們的熱議,那今天夜侃君就簡單聊聊鄧肯的歷史地位到底該怎樣定位吧!

鄧肯不是超巨?不是NBA歷史第一大前鋒?誰說超巨就不能低調了?

根據往常的習慣,我們大致可以給NAB球星們劃分為普通球星、巨星和超級巨星三個級別。普通球星主要表現在數據上,數據很好看但左右不了比賽的結果,在球隊一般都是二當家甚至是三當家;巨星則是在數據出色的基礎上可以吸引包夾,具備改變比賽的能力,在眾多獎項都可以獲得提名,但獲獎次數並不多;而超巨則很簡單,數據出色、可以改變比賽,個人獎項、球隊榮譽都很豐厚。

鄧肯不是超巨?不是NBA歷史第一大前鋒?誰說超巨就不能低調了?

如果從這個角度而言的話,那鄧肯絕對是NBA歷史上的超級巨星。職業生涯裡場均可以得到19分10.8籃板,巔峰時期常年22+12的表現也無可挑剔。個人榮譽方面,鄧肯15次入選全明星、最佳陣容和最佳防守陣容,2次MVP、3次FMVP,職業生涯一共5次獲得總冠軍。無論是個人榮譽還是球隊成績,鄧肯在NBA歷史所有的大前鋒球員中都可以說是獨領風騷。

鄧肯不是超巨?不是NBA歷史第一大前鋒?誰說超巨就不能低調了?

已故的NBA巨星科比曾經被問到過誰是自己的一生之敵,科比的回答是麥迪和鄧肯。科比認為麥迪是他對位過最困難的球員,因為天賦的緣故麥迪無論在攻防兩端都讓科比感到很吃力;而鄧肯則讓科比至少少拿了4次總冠軍,如果不是鄧肯的緣故,科比認為自己的成就會更加偉大。一個能讓科比說出這種話的人,難道還配不上“超巨”這兩個字?

鄧肯不是超巨?不是NBA歷史第一大前鋒?誰說超巨就不能低調了?

不光是科比,鄧肯還曾兩次在總決賽上打敗了詹姆斯,如果說07年的詹姆斯還沒有完全“進化”的話,那14年的熱火三巨頭無論是當家球星的個人狀態還是球隊陣容的合理性都是無可挑剔的。

鄧肯不是超巨?不是NBA歷史第一大前鋒?誰說超巨就不能低調了?

和其他位置相比,大前鋒這個位置在NBA歷史上並沒有出現那麼多真正意義上的巨星,和鄧肯同時期的加內特、諾維茨基,90年代的馬龍、巴克利,80年代的麥克海爾等等,這些人或許在某一個方面比鄧肯更加出色,但綜合起來一定會被鄧肯拉開距離。

鄧肯不是超巨?不是NBA歷史第一大前鋒?誰說超巨就不能低調了?

有人會說鄧肯的偉大是因為他的隊友,然而帕克是首倒數的新秀,吉諾比利是落選秀,在鄧肯的職業生涯裡除了這兩個老哥們之外還有能叫得出名字的當打之年的巨星嗎?沒有!更何況,籃球從不是一個人的運動,喬丹、科比、詹姆斯哪個又不是靠自己隊友才有如此偉大的職業生涯呢?

鄧肯不是超巨?不是NBA歷史第一大前鋒?誰說超巨就不能低調了?

當然了,也一定會有人跳出來說鄧肯的影響力不夠啊!對此夜侃君只想說,說這樣的話的人只能說對影響力這三個字一無所知!鄧肯生涯15次入選全明星,其中連續12次首發,要知道那會兒入選全明星的條件只有一個,那就是球迷投票。如果鄧肯不是得到了全世界球迷的認可,單憑聖安東尼奧的球迷他能連續12年都入選首發陣容?

鄧肯不是超巨?不是NBA歷史第一大前鋒?誰說超巨就不能低調了?

之所以鄧肯會讓人覺得他的影響力不足,那就完全是他的低調惹得禍了。關於鄧肯的低調,網上一直瘋傳這樣一件事,當年鄧肯在總決賽上其實得到了4雙,但由於他的低調導致NBA不想捧他,所以故意“黑”掉了他兩次封蓋。這樣的說法真偽已經無從考證了,但實際上相信的人並不在少數。這就是鄧肯,這也是NBA精彩的地方,我們可以看到喬丹、科比那種光芒四射的巨星,也可以看到鄧肯這樣低調、務實的巨星。

鄧肯不是超巨?不是NBA歷史第一大前鋒?誰說超巨就不能低調了?

你可以說鄧肯低調,但不能說他沒有影響力,事實上鄧肯和喬丹、科比、詹姆斯一樣,他也影響了一代人甚至是幾代人。所以對於那些說鄧肯不是超巨、不是歷史第一大前鋒的人,夜侃君不禁想要問上一句:“你們真的懂籃球嗎?亦或是為了博眼球已經開始願意如此下三濫了!”


分享到:


相關文章: