前沿速遞(2019.12.16—2019.12.22)

1、《個人信息保護法》和《數據安全法》將於明年制定

12月20日,在全國人大常委會法工委舉行第三次記者會上,新聞發言人、全國人大常委會法制工作委員會立法規劃室主任嶽仲明介紹,2020年的立法工作計劃已經全國人大常委會第四十四次委員長會議原則通過,備受關注的《個人信息保護法》和《數據安全法》明年將制定。(來源:成都商報)

2、國家互聯網信息辦公室發佈《網絡信息內容生態治理規定》

12月20日,國家互聯網信息辦公室發佈《網絡信息內容生態治理規定》,自2020年3月1日起施行。該規定要求網絡信息內容服務平臺應當履行信息內容管理主體責任,建立網絡信息內容生態治理機制,制定本平臺網絡信息內容生態治理細則,健全用戶註冊、賬號管理、信息發佈審核、跟帖評論審核、版面頁面生態管理、實時巡查、應急處置和網絡謠言、黑色產業鏈信息處置等制度。(來源:中國網信網)

3、文化和旅遊部文化市場綜合執法監督局發佈《關於網絡遊戲市場有關執法工作的通知》

為進一步做好網絡遊戲市場執法工作,12月20日,文化和旅遊部文化市場綜合執法監督局發佈了《關於網絡遊戲市場有關執法工作的通知》。通知包括四個主要方面,分別是:適用《網絡出版服務管理規定》查辦網絡遊戲案件;停止適用《網絡遊戲管理暫行辦法》查辦網絡遊戲案件;加強網絡遊戲直播執法工作;做好網絡遊戲市場舉報辦理工作。通知強調,擅自上網出版網絡遊戲(含境外著作權人授權的網絡遊戲)、出版傳播含有禁止內容的網絡遊戲等違法違規網絡出版行為,文化和旅遊行政部門或者文化市場綜合執法機構應當依據《網絡出版服務管理規定》予以查處。防止未取得網絡出版物號的非法網絡遊戲通過網絡直播平臺進行宣傳推廣,嚴查含有禁止內容的網絡遊戲技法展示活動。發現網絡直播平臺提供違法違規網絡遊戲直播的,參照《網絡表演經營活動管理辦法》予以查處。(來源:文化旅遊部)

4、工業和信息化部發布關於《工業互聯網企業網絡安全分類分級指南(試行)》(徵求意見稿)

12月17日,為貫徹落實《加強工業互聯網安全工作的指導意見》,推動工業互聯網安全責任落實,對工業互聯網企業網絡安全實施分類分級管理,提升工業互聯網安全保障能力和水平,工業和信息化部發布關於《工業互聯網企業網絡安全分類分級指南(試行)》(徵求意見稿)公開徵求意見的公告,意見截止日期為2019年12月31日。(來源:工業信息化部)

5、司法區塊鏈智能合約技術應用於民事訴訟審判程序的全國首例案件在杭州互聯網法院在線宣判

12月19日,司法區塊鏈智能合約技術應用於民事訴訟審判程序的全國首例案件,電子商務領域首例交易全流程上鍊存證的訴訟案件在杭州互聯網法院的主持下在線宣判。本案審理要點在於智能合約全生命週期上鍊存證的司法認定。在本案中,平臺使用的自動信息系統接入了杭州互聯網法院司法區塊鏈,各方當事人在線下單、簽訂合同、交付標的、逾期支付租金、發送通知等行為均自動在司法區塊鏈進行了存證,確保了電子數據全鏈路可信、全節點見證、全流程記錄的可靠性。原告提交了上述相關證據及司法區塊鏈存證哈希值作為證據,法院在確認哈希值驗算一致,且與其他證據能夠相互印證的前提下,認定該電子數據可以作為本案事實認定的依據。(來源:杭州互聯網法院)

6、優酷網絡技術(北京)有限公司與咪咕文化科技有限公司等侵害作品信息網絡傳播權糾紛一審民事判決書發佈

12月24日,優酷網絡技術(北京)有限公司與咪咕文化科技有限公司等侵害作品信息網絡傳播權糾紛一審民事判決書在中國裁判文書網發佈。在庭審中,被告咪咕文化公司無正當理由未到庭參加訴訟,因此海淀區人民法院依法進行了缺席審理。經審理認定,被告咪咕動漫公司在其運營的“咪咕圈圈”手機客戶端應用軟件中,未經原告優酷網絡公司同意,提供了其享有著作權的涉案作品共計64集的在線播放,使公眾可以在自己選定的時間和地點獲得該作品,侵害了原告享有的獨佔信息網絡傳播權,被告咪咕動漫公司應當承擔相應的侵權責任。最終判決被告咪咕動漫有限公司於判決生效之日起十日內賠償原告優酷網絡技術(北京)有限公司經濟損失120000元及合理支出10000元。(來源:中國裁判文書網)

7、全國首例判令網盤服務提供商因怠於採取屏蔽措施制止用戶侵權分享熱播電視劇而承擔賠償責任

12月20日,據海淀法院網顯示,近日,海淀法院宣判了原告優酷網絡技術(北京)有限公司訴被告北京百度網訊科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案。法院判決百度公司賠償經濟損失100萬元和合理開支3萬元。據瞭解,該案是全國首例判令網盤服務提供商因怠於採取屏蔽措施制止用戶侵權分享熱播電視劇而承擔賠償責任的案例,同時也創下了全國類似案件判決賠償額的最高紀錄。(來源:海淀法院網)

8、不服WIPO裁決,杭州互聯網法院如此判決

12月18日,杭州互聯網法院對原告李某與被告意大利博浦盟銀行股份公司(Banco BPM Società per Azioni)網絡域名權屬、侵權糾紛一案進行了公開宣判。杭州互聯網法院經審理認定,本案原告註冊的涉案域名侵入其他合法權利的保護範圍,亦違反誠實信用原則和公平競爭秩序。原告李某請求確認其對涉案域名 和 享有合法權益,繼續持有並使用的訴請,缺乏事實和法律依據,依法駁回原告訴訟請求。該案探索通過發揮互聯網法院專業審判的機制作用,打擊惡意搶注國際域名行為,有助於率先探索國際域名司法保護規則,切實為中外當事人提供平等保護。(來源:杭州互聯網法院)

9、人臉識別國家標準制定工作全面啟動

近日,全國信標委生物特徵識別分技術委員會換屆大會舉行,會上,由商湯科技擔任組長單位、27家企業機構共同組成的人臉識別技術國家標準工作組(以下簡稱工作組)正式成立。這意味著,人臉識別國家標準制定工作全面啟動。接受科技日報記者採訪時,商湯科技副總裁張望透露,工作組目前的工作重點是人臉識別領域國家標準體系架設及未來2年標準工作計劃的制定。現階段制定國家人臉識別技術標準的難點,主要在於如何對所制定的標準進行測試驗證,確保標準的落地。(來源:網絡法前哨)

10、Airbnb是在線信息平臺 不受房地產法約束

12月19日,歐盟最高法院“歐洲法院”(European Court Of Justice)裁定,旅行房屋租賃平臺Airbnb(愛彼迎)是一個在線平臺,而不是房地產代理,因此不受歐洲繁重的房地產監管規定的約束。此案是在法國旅遊協會AHTOP提出投訴後提交給歐洲法院的。歐洲法院稱,Airbnb是一項"信息社會服務",或者僅僅是一個在線平臺,不能被視為房地產代理。這意味著,愛彼迎將面臨更為寬鬆的監管。這方便愛彼迎獲取更多的房源,有利於其核心營收的增加和相關稅費的減少。分析人士稱,這一裁定可能會對所謂的"零工經濟"中的其他業務產生廣泛的影響。歐洲最高法院的這份裁決勢必會對愛彼迎的發展造成深遠的影響。在其他歐盟國家,各國的法院會參照歐洲最高法院的裁決進行裁決。(來源:網絡法前哨)


分享到:


相關文章: