洪秀全写给朱元璋的祭文你看过吗

1853年3月20日,太平军占领南京,洪秀全改南京为天京,正式宣告太平天国农民政权的建立,3月23日,站在南京东郊明孝陵前的洪秀全,写下了一篇献给明太祖朱元璋的祭文:

“不肖子孙洪秀全,率领天国百官谨祭于吾皇之灵曰:“昔以汉族不幸,皇纲覆坠,乱臣贼子皆引虎狼入寇,遂使大地陆沉,中原板荡。朝堂之地,行省之间,非复吾有,异族因得以盘据,灵秀之胄,杂以腥膻,种族沦亡,二百年矣。全自惟凉薄,不及早除异类,慰我先灵。今藉吾皇在天之灵,默为呵护,君臣用命,百姓归心,东南各省,次第收复。谨依吾皇遗烈,定鼎金陵。全不肖,以体吾皇之心,与天下附托之重,东南既定,指日北征,驱除异族,还我神州。上慰吾皇在天之灵,下解百姓倒悬之急,全等不敢不勉也……”

长久以来,网上流行着对太平天国的种种评议,这些观点主要是:太平天国是武装邪教运动,与中国传统文化背道相驰;天国领导层都是些神棍,他们腐化堕落、荒淫无度,导致最终灭亡。据说是有证可考的,他们考察的依据来自民国的一部史书《清史稿》(赵尔巽主编)

洪秀全写给朱元璋的祭文你看过吗

赵尔巽,汉军正蓝旗人,官宦世家,清朝最后一任东三省总督,他是不折不扣的满清遗老。

太平天国坑害传统文化,是满清遗老赵尔巽的主要观点,他把太平军称作“长毛之乱”,我们很多汉族学者也跟着附和,难道这些人忘了,太平军为什么要留起长发,难道他们忘了,什么叫“剃发易服”?什么叫做“留发不留头”?虽然太平天国的文化、宗教政策是值得商榷的,但它远没有满清“剃发易服”和“文字狱”那般灭绝人性地践踏汉族千年文化。满洲人污蔑太平天国是“长毛”,情有可原! 相比之下,我们汉人绝对不能附和,因为“长毛”,正是我们早该恢复的汉家衣冠,恢复汉家衣冠何错之有啊?

民国大师辜鸿铭曾经说过一句话:

“我头上的辫子是有形的,而诸君心头的辫子是无形的。”

有的人跪久了,就再也站不起来了……

说太平天国是邪教,领导层是神棍,也是赵尔巽的说法,按他的观点,洪秀全异化了基督教,不符合正统,所以西方势力才会转向支持清朝,这种一派胡言的宣传在今天依然很有市场,这其实很荒诞?我们都知道佛教也有禅宗、净土宗、律宗、密宗等宗派之分,难道只凭少林寺是禅宗就认定其他宗派的佛教都是邪教吗?基督教也同样如此,今天的俄罗斯大多人信仰的东正教也源自基督教,但是同样不受西方世界待见。

洪秀全写给朱元璋的祭文你看过吗

真实的原因是太平天国当时拒不承认一切不平等条约还严禁鸦片。洋毛子碰了一鼻子灰,转而组织洋枪队同太平军作战。太平天国没有选择出卖国家利益来换取西方的支持,这民族大义令人敬佩。西方的那些洋鬼子需要的既不是文化认同,也不是同拜一个上帝,他们需要的是一个懦弱的中国政府,华夏大地才可以任由他们切割。

说太平天国是装神弄鬼的神棍也是赵尔巽的观点,这是事实但是可以理解,事实上,绝大多数古代农民起义都依靠宗教等民间秘密组织。起义之初,哪个没有装神弄鬼,陈胜、吴广、黄巾军、白莲教都是这一路数,没办法,当时底层百姓受的文化教育程度普遍不高,也只有如此,才能更好的笼络人心,让底层百姓有凝聚力,没错,太平天国里的大部分将领的文化素质确实不是很高,但这是旧时代教育资源分配不公造成的,他们中的很多人经过后期的刻苦学习,也已经达到了很高的军事文化水平,我们看过历史书的李秀成画像,可是大部分人不知道的是:李秀成其实是戴眼镜的,这是他长期在行军打仗中夜间看书造成的近视,这是不是颠覆了我们对他的固有认知,李秀成、谭绍光、石达开、陈玉成、赖文光等等都是当时杰出的将领,这一点连他们的对手曾国藩都承认。

洪秀全写给朱元璋的祭文你看过吗

至于说洪秀全一帮人的奢靡享乐,这是人性之耻,就是权利集中制度的弊端,哪个统治者不奢靡,皇帝吃什么饭,用什么东西,你普通百姓知道吗?就算知道了,你又敢说吗?说某某皇帝布衣素食,那都是宣传机器的功劳,当不得真的!

洪秀全是神棍也不完全确切,他其实是一个抑郁症患者,早年科举落第时他就已经出现了幻听幻视的症状,他每一次装神弄鬼很有可能是发病的症状体现,在经过天京变乱后,洪秀全的性格和精神都已经十分衰弱,这从他十几年不出天王府就可以看得出来,他是一个严重的精神分裂症患者,在天京被围的最后关头,他仍旧自大地对李秀成说:

"朕铁桶江山,尔不扶,有人扶。尔说无兵,朕之天兵多过于水,何惧曾妖者乎!"

这是严重的妄想症,不是正常人能说的话。从某种意义上说,此时的洪秀全早就病入膏肓,该入院治疗了。但起义之初的洪秀全还是秉承中国儒家精神的,从他给明孝陵的祭文就能看得出来,否则,单凭一个神棍的几句话,怎能引得那么多豪杰追随?

太平天国是有一定的历史贡献的,不能全盘否定,这历史贡献被新中国认可,并刻在了人民英雄纪念碑上。先不说别的,若无太平军余部赖文光干掉了僧格林沁,满人也不会失去真正的军事统帅权,清廷也不会只依靠李鸿章等汉帅以及湘军、淮军等地方军,如此一来,军事力量不可避免地回到汉人手中,若无太平天国,清廷至少还要统治华夏100年。无限妖魔化太平天国农民起义的地位,看上去是讲历史,实际上是讲政治。

“洪起自布衣,提三尺剑,驱逐异胡,即位于南京。朱明不数年,奄有汉家故土,传世数百,而皇祀弗衰;洪朝不十余年,及身而亡。无识者特唱种种谬说,是朱非洪,是盖以成功论豪杰也。 满清窃国二百余年,明逸老之流风遗韵,荡然无存。士大夫又久处异族笼络压抑之下,习与相忘,廉耻道丧,莫此为甚。虽以罗、曾、左、郭号称学者,终不明春秋大义,日陷于以汉攻汉之策,太平天国遂底于亡。”

—摘自刘成禺编著《太平天国战史》

这段话已经对洪秀全和太平天国做了公正的评价。诚然,太平天国肯定有一些自己的不足和局限性,但绝对不是一无是处,这段历史早有定论,太平天国的将士们同样是中华的好男儿,居心叵测的抹黑是没有用的!


分享到:


相關文章: