隱名股東”能否直接向公司主張權利？
問：2010年5月，胡因投資某娛樂有限責任公司，向龔借款30萬元。雙方約定龔的30萬元按公司股本600萬元的5%份額分紅返本計利，胡收到分紅直接給付龔；龔在收回成本將紅利的20%給胡。截止2012年10月，龔當分紅30萬元，胡僅支付龔10萬元即不知去向。龔能否直接要求公司支付紅利？
律師答：龔某能否要求公司直接向其支付紅利，關鍵在於其是否是公司法律上股東。只有公司股東才能要求公司在贏利的情況下直接要求分紅，在虧損的情況下直接承擔虧損。具體到本案，只有胡某才是公司的正式股東，龔某隻是胡某股份的部分實際出資人，可以稱為“股名股東”，但不是法律上的正式股東，與公司不存在法律上的權利義務關係，不得就其通過胡某的投資部分要求公司支付紅利。龔為維護自身的合法權益，可以根據《合同法》第七十三條關於代位權的規定，以自己名義就其對胡的債權向公司提起代位權訴訟，並在勝訴後要求公司在自己權利範圍內支付紅利。
分享到:
閱讀更多 律師張亞輝 的文章
