導讀：
不知從何時起“裸貸”、“校園貸”這些新興詞彙開始成為我們討論的熱點話題，當我們走近他們時，每個詞彙的背後都是血淋淋的教訓。今天，就讓我們一起來揭開它的面具、揭穿它的套路、拆穿它的騙局！
案例概況：
某職業學校一大二女生，就通過“裸條貸”借錢用來花銷，結果陷入泥潭。其借來自用的本金不到5萬元，一年不到，欠下的貸款本金已高達30萬元，本息合計更是達50多萬元。還不起錢後其裸持身份證照片被曝上網，家人電話也被催債電話打爆。不得已，家人在報警同時，正變賣唯一住房還款。
律師分析：
一、“裸貸”合法嗎？
民間借貸的司法解釋第十四條特別規定：“違背社會公序良俗”的民間借貸合同是無效的。本案中“裸貸”，要求借款人事前向其提交自己的裸體照片，用於日後要挾借款人還款付息，這屬於侵犯借款人的隱私，嚴重損害借款人的人格尊嚴和身心健康，違背了社會公序良俗，因而，這樣的借貸合同依法應認定無效。如果起訴到法院，“裸貸”合同被認定為無效後，按照《合同法》中關於無效合同的處理原則處理，因無效合同取得的財產應予返還，即借款女生應當償還出借人的借款本金，但約定的利息、違約金、逾期利息等不受法律保護的。
二、高額利息合法嗎？
在民間借貸中不超過年利率24%的利息，是受法律是保護的。對於已經支付了的利息，在不超過年利率36%部分，借款人要求出借人返還的，法律不予支持，但是超過年利率36%部分的利息，即便支付了，借款人有權要求返還或直接衝抵本金和未付利息，法院是支持的。
提醒：“校園貸”總以審核快、到賬快，手續簡單便捷等等優點來吸引廣大的在校生，再加上許多大學生法律意識淡薄、虛榮攀比心強，往往會陷入“校園貸”的陷阱。希望今天之後，我們可以遠離校園貸，莫讓青春背上債！
分享到:
閱讀更多 百佳律師 的文章
