M菠哦蘿
我覺得是這次疫情讓他們警醒了。
大難來時，沒有實業支撐，連個口罩都生產不出來是多麼焦急和尷尬呀。所以，他們開始反思，於是，決定不惜代價也要把企業搬回去。
這個可以理解的，假如換做是我們，大概也會如此吧。
人同此心，心同此理，不奇怪啊。
水晶娉婷
4月8日，中國武漢解封，武漢的復工復產標誌著中國已完全恢復正常。在這種情況下，4月9日，美國白宮經濟顧問庫羅德提出了“不惜血本也要把美國在華企業遷至本土”的措施。所謂不惜血本，就是政府為企業遷往美國的一切費用買單。
日本緊隨其後，於11日也宣佈將日本在華企業遷至日本本土或東南亞國家。
不可否認，美、日兩國在遏制中國上是一條心的，在看到中國經濟恢復正常後，心裡很著急，於是迫不及待的提出了遏制中國的大招。
本人認為，在美、日兩國疫情日益嚴重的情況下，他們的這個目標短期內很難實現，但他們發出這個信息表明，他們遏制中國的信心是堅定的。
對這些敵意國家，我們不能再抱有任何幻想，早做準備，及時填補他們企業搬遷後的空白。在擴大內需上做文章，在一帶一路上做文章，實現中華民族的騰飛。
享之1997
就在中國武漢4月8日解封之時，武漢的復工復產標誌著中國的疫情已經基本過去。在這種情況下，4月9日，美國白宮經濟顧問庫羅德提出了“不惜血本也要把美國在華企業遷至本土”的措施。所謂不惜血本，就是政府為企業遷往美國的一切費用買單。日本緊隨其後，於11日也宣佈將日本在華企業遷至日本本土或東南亞國家。
不過，國內專家表示，美、日企業要想完全搬遷出中國短期內很難做到。一方面，美、日兩國企業在中國投資巨大，並不是説搬遷就能搬的，即使要搬遷也會遭遇巨大損失。之前，特朗普要蘋果CEO庫克把蘋果搬出中國，庫克説什麼也不答應。另一方面，現在全球產業鏈有明細的分工，中國負責中低端加工製造，而日、韓負責生產零部件，而美國企業往往是出品牌、設計方案，如果產業鏈遭到破壞，對美國企業也是巨大傷害。
而我們認為，美、日兩國之所以要將企業搬遷出中國，主要有以下幾層含義：第一，過去美國人主要發展高端技術領域，而把中低端的勞動密集型產業丟給了發展中國家，但是，當此次疫情發生後，美國發現他們對口罩、呼吸機、防護服等防疫用品的生產能力非常差，甚至還要動用戰時生產法，勒令通用公司、3M等企業生產相關防疫用品，交給國家使用。顯然，美國經過此疫後，也不想在低端生產製造上面受制於人。
第二，現在美國國內對特朗普意見很大，畢竟確診新冠人群超過50萬，死亡人數超2萬人。美國政府的日子不好過，再加上美國經濟也在衰退，失業人數至少上千萬。如果將中國的中低端製造業迴歸到美國本土，或者東南亞一些國家，這樣既可以解決美國人的就業問題，又可以轉移特朗普在應對新冠疫情上能力不足。
第三，早在疫情之前，美國總統特朗普就要叫製造業迴歸。主要是在稅收方面給出了優惠的待遇。特朗普找蘋果CEO庫克商量，庫克怕蘋果公司成本上升，損失過大，沒有答應。但是，福耀玻璃的曹德望，以及富士康的郭臺銘都把企業辦到了美國本土，他們主要是想拓寬美國本土的消費市場，又可以享受到稅收和土地方面的優惠政策。所以，美國要製造業迴歸，也早有設想，此次疫情只是加快了他們的迴歸步伐 。
第四，美國政府要想搬走美國在中國的一些製造企業，日本也緊跟其後，主要是想趁著中國經濟不景氣，很多企業都生存艱難之際，想進一步推高中國內地的失業率，如果中國失業率長期居高不下，會造成社會不安定因素存在，這也是歐美髮達國家希望看到的結果。他們不甘心我們中國通過全民抗擊疫情，而順利度過這次新冠疫情，而美國、日本政府卻背上防疫不利的罵名，美日兩國都想展開報復。
那麼，面對美、日兩國紛紛將自己國家的企業撤離中國，中國又該如何應對呢？首先，我們中國也不能再過度依靠進口了，所以中國在高科技、高端技術方面要迎頭趕上美國企業，並且站在世界的最前沿。再者，要擴大內需，就必須控制國內的高房價，房價過高只有少數人得益。要讓老百姓手裡有錢用於消費，而老百姓有錢消費，經濟才能可持續上漲。最後，將來中國對歐美國家出口會受到影響，我們可以發展一帶一路的模式，在疫情控制之後，與更多的發展中國家成為貿易伙伴。這樣也可以避開美日在國內搬廠的後果。總之，美日要把工廠全部搬回本土損失太大，而且短期內根本不可能完成，現在只是嘴巴上説出設想而已。
