劳伦斯602
前言
“亡国”就是国家灭亡了或者说一个朝代结束了，在中国历史上改朝换代频繁发生，多则两三百年，少则短短数年，最后一个皇帝往往都冠以“亡国之君”的称谓。“亡天下”又是什么？
崖山海战之后，蒙元灭宋
明末大儒顾炎武《日知录》·卷十三·正始有详细阐述：亡国就是改朝换代，皇帝易姓改号，是统治者关心的事情，人民生活影响不大。而华夏文化破灭，人民生活困苦、社会动荡倒退是“亡天下”，是每个人都应该关心的。他例举清朝入主中原，剃头改制,率兽食人,是亡天下,即使卑贱的匹夫也要奋起反抗。
蒙元灭宋是亡天下
秦被汉取代、隋被唐取代、后周被宋取代。都是改朝换代。都只能算是亡国，人民生活变化不大，只关乎肉食者的利益。而蒙元入主中原，华夏文化倒退，人民生活困苦、社会动荡倒退是“亡天下”。
蒙元屠城
1、杀戮太多，《元史》记载：公元1234年，蒙古灭金。得户八十七万，人口为四百七十五万余人。而金太和七年（1207年），官方统计人口数字为七百六十八万户，四千五百八十一万人，短短二十余年，人口锐减90%。蒙古攻宋时，屠城有所收敛。但亦屠城二百，包括常州屠城。元灭宋，得户九百三十万，校宋宁宗嘉定十一年(1218年) 代户数1千三百六十万也少了30%。1985年的《吉尼斯世界纪录》记录了蒙古帝国当时共屠杀中国人口约七千万。
城中骸骨一百四十万，城外者不计。”——贺清泉《成都录》“蜀民就死，率五十人为一聚，以刀悉刺之，乃积其尸，至暮，疑不死，复刺之“——宋人笔记《三卯录》2、半封建半奴隶社会：元朝统治实行领主分封制、工奴制这些都是典型的奴隶社会特征。元朝大量“驱口”（奴隶）极其普遍的存在，证明元朝是奴隶社会。在开设的“人市”可以任意买卖驱口。大量华夏儿女沦为奴隶。
3、汉人身份很低：蒙元政权时代，汉人的社会地位是很低的。蒙古民族人维护自己的民族利益出发，将全国人分为四等，一等蒙古人，二等色目人，三等汉人（北方汉族人），四等南人（南方汉族人）。并规定禁止汉人打猎、学习拳击武术、持有兵器、集会拜神、赶集赶场作买卖、夜间走路等。汉人杀死蒙古人偿命，而蒙古人杀死汉人，赔钱就可以了。而且价格低廉，只有一头毛驴的钱。
而蒙元入主中华之后，繁华的中华文明出现倒退。社会基本处于半封建半奴隶社会。汉人在自己祖祖辈辈的土地上在人种上被定为底层贱民，人民生活困苦不堪，致使蒙元统治中华短短几十年农民起义不断，最终被朱元璋所灭。
所以蒙元入主中原对汉人来说是亡天下。
朱元璋恢复中华
结语
元朝取代宋朝是历史发展的必然，但对于华夏光辉灿烂的文明无疑是沉重的打击，所以说是"亡天下"。也有学者提出类似的“崖山之后无中华”，意思是中华最灿烂的文明在宋朝灭亡后就不存在了。
今天我们处在新时代的历史起点，一方面注重民族团结，共同发展。另一方面更要传承中华民族的血性和浩然正气，要发扬像岳飞、文天祥、陆秀夫等众多民族英雄的爱国主义精神，要弘扬文天祥在《正气歌》当中所说的“天气有正气，凛然万古存。”要全面复兴民族文化、全面复兴华夏精神、重塑民族性格，中华民族伟大复兴的梦想就一定能够实现！
两宋春秋
想要搞懂这个问题，首先你的要明晰”亡国”与”亡天下”的含义。顾炎武自己在《日知录》卷十三“正始”一条说： 有亡国，有亡天下。亡国与亡天下奚辨？曰：易姓改号，谓之亡国。仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下。由此我们可以看出亡国与亡天下完全是截然不同的两个概念。亡国仅是易性改号而已，如周灭商、汉代秦、李唐代隋等，而率兽食人，礼仪尽丧，文明全非是谓亡天下。说直白点，亡国也就是地主阶层的改朝换代，事关肉食者的利益，而亡天下是整个文化道德价值体系被彻底推翻，关乎整个民族的生死存亡，即便是卑贱的匹夫也应奋起反抗。回到正题，那蒙古灭了南宋是亡国还是亡天下呢？首先蒙古人建立的大元政权并非由汉人主导，也不是由汉文化主导。并且这个政权有要覆灭本土文化的趋向。其次在元朝汉人的命运是悲惨的，元朝时期蒙古人对汉人压迫非常厉害的，他们将人分四等，蒙古人是第一等，汉人是第四等，汉人就如同圈养的羊一样，任人宰割。最后也是最严重的打乱了中华文明的进程，打断了文化发展的连续性。三千多年的文化积累，在宋朝时已经达到文化的巅峰，但元灭宋的战争彻底的打断了文化的延续，由此产生了文化的断层。真是”崖山之后无中国”。故蒙古灭南宋亡天下无疑。
史说胡评
通常所说的亡国一般是指某一家族建立的朝代被推翻，另外一个家族或是通过武力攫取，或是通过权臣篡位的方式，将政权抢夺到自己手中。
在这种情况下，原来的那个王朝灭亡了，建立那个王朝的家族，也失去了统治天下的权力。比如:曹丕纂汉、杨坚篡周、李渊建唐、赵匡胤夺权，以及南北朝时代的宋、齐、梁、陈几个王朝的交替。
都只是更换了王朝的统治者，而继承了前代的统治架构，在文化上也没因为朝代的更迭而出现断层。天下还是那个天下，并没有因为统治者的不同，失去传统文化。因此，这种王朝的更替，当然只算是上一个王朝的亡国，而不是亡天下。
什么是亡天下呢？当某一族群被另一族群彻底征服，并且另一族群的文化占据了主体地位，成了被征服族群，必须认可的主流文化。而且这个由另一族群建立的王朝，因为与被征服族群的传统文化存在较大差异，所以由他们所构建的统治架构，以及统治秩序也与前代有着较大区别。
例如，中原地区在几千年来都是由农耕族群统治的，而农耕经济则培养出了，农耕族群的注重内敛、兼爱、仁义等文化传统。而游牧部族则因为处于特殊的生存环境下，所以其性格较为奔放、彪悍、嗜武。因此，可以把农耕文化和游牧文化，视为两种虽有一定交融，但却存在根本不同之处的文化。
故而，在历史上才会把由另一个文化完全不同的族群，征服并统治中原的现像称之为亡天下。在这种征服中，原有的农耕族群不仅彻底失去了统治地位，而且也沦落为处于社会最底层的被压迫者。如果可以照此理解的话，那么蒙元灭南宋，应该被视为亡天下而非简单的亡国。
