aa399906老謝
針對疫情初期，醫療力量跟不上，很多人在家中病亡，統計的難度較大，現在我們已經控制住疫情了，反過來把統計做的更詳細了，數字肯定會增加。這是大國擔當，世界的榜樣，試問美國等西方國家敢公佈真實數據嗎？我們這麼做，就是堵他們的嘴，打他們的臉
煤礦一哥們
就在全球都在抗議疫情的時候，我國卻在疫情相對控制住的情況下，選擇對全國新冠死亡病例進行訂正。
武漢市今天訂正了新冠肺炎的確診病例數和確診死亡數，具體來看，大概是武漢感染人數增加了325人，死亡人數增加了1290人，全國累計死亡人數達到了4632人。
那麼對全國新冠死亡病例數據的修訂背後體現了什麼呢？
這次對數據的修正真的如一些人所說的不光彩嗎？一派胡言！
有些人可能是受到一些別有用心之人的鼓動，似乎認為這代表著前期存在瞞報的現象，但其實這是站不住腳的。
要知道，這次的新冠疫情在武漢爆發初期的時候，就引起了極大的關注，從實際情況看，當時的醫護人員肯定要集中力量應對不斷增加的患者，確實可能會存在一些遲報、漏報的情況，但這並不等於瞞報。
瞞報，從定義上看，是指明知道而故意隱瞞。
我覺得實際上是不成立的。
要知道，在互聯網時代，尤其是病患持續增加的情況下，瞞得住嗎？
從單純的動機來看，若是官員選擇主動瞞報相關數據，早晚有一天紙裡包不住火。這其中所要涉及風險和代價都是非常高的，主動瞞報，畢竟得不償失。
另一方面，從防疫的思想來看，也沒有必要隱瞞。要知道，防疫的關鍵首要就是暴露病患，瞞報只會闖禍。而且，要知道這種病患的傳染是多少可以追溯的，能不能瞞得住還兩說。
從上層這次下的命令來看，基層這一次，別說隱瞞了，漏報都會承擔很大的責任。所以瞞報的概率是極低的。
另外，這種數據錯誤實際上也是不可避免的，原因無外乎這幾個：
首先，可以看到在疫情早期，當時的檢測試劑尚未研發，而病亡病例卻已經出現。不過這些死亡病例從科學上並無法判定是否屬於新冠病亡，這就造成了一部分統計缺口
其次，從當時的疑似病例和確診病例增長情況來看，爆發增長的太快了，造成了醫療資源短時間內出現嚴重不足，以至於確實存在患者不在醫院病亡的情況；
再者，在疫情的高峰期，人的生命安全是第一位的，所有的醫院人員肯定要先撲到對患者的治療上，在數據填報和統計上難免力有不逮；
最後，這一次對患者的收治並非是單一一種類型的醫院，既有公立醫院、還有民營醫院、方艙醫院、甚至大家熟知的“雷神山”等，在對接上存在些許差錯也是可以理解的。
修正是我們國家對我們中國人的尊重，是對生命的尊重。
上文已經提到，從統計的角度看，出現數據的不準確性其實是很合理的。
我們可以看到，防疫初期的混亂在全球都是普遍存在的，這並不是一個特有的現象。我們可以看到其他國家在和這樣的新型病毒發生遭遇戰的時候，同樣也是措手不及。甚至從體現出來混亂和猶豫程度來看，還比我們要差的多。
那麼為什麼疫情基本結束的情況下還要對數據進行修正呢？
因為我們尊重生命。
那些數字並不是冰冷的數字，是一個又一個曾經和我們一樣呼吸在中國這片土地的同胞。他們也有自己的愛人，有自己的家人，甚至他們本不會死亡，卻毅然做一位逆行者。
在修正的這些數字裡面，絕不僅僅是一個個冰冷的數字。每一個數字的背後都是一個家庭，或許這個家庭正在努力著生活。他們從未被國家忘記，也從未被國家放棄，也不需要被逼著簽訂什麼放棄治療聲明書。
只是，他們終究是走了，化成了那一個個數字。
我們無法復活他們，但我們可以還原真實的數字，這是我們對生命的尊重，也表達了我們對每一位死亡同胞的哀思。
修訂並不損害政府的公信力，反而體現了實事求是
也許有人會擔心這會不會損害政府的公信力，這種擔心的出發點還是愛護國家形象的，值得肯定。
但從事實上看，這不僅不會損害，反而體現了實事求是的精神。
這次統計數據修正恰恰體現了中國政府對數據高度負責的態度，提升了政府的公信力。要知道，在當前這樣一個信息高度發達的社會，發生一起重大公共衛生事件，實質上就已經被互聯網放置在高倍顯微鏡下。
先救人，而不是先深究數據的準確性而視人命於不顧，這才是一個講人權的政府應該做的。
錯而後能改，並主動承認數據上的差錯，將數據公開，這無疑是值得肯定的。要知道，這個時候，武漢市能頂著輿論的巨大壓力，主動修正調整偏差數據——體現的正是實事求是的精神。
這修正的數據其實也是對國際上一些言論的回應，有力地回應了一小搓人始終在鼓吹的所謂中國“隱瞞不報”的陰謀論。
我國主動修正數據，遠勝過美國特朗普四處甩鍋，可謂高下立判！
這幾天，想必關注國際資訊的人都看到了，特朗普在發揮著他甩鍋大王的功力，處處上演著他的“真人秀”。
特朗普在疫情一開始的時候，想甩鍋給中國，一直千方百計想將中國汙名化。
在陰謀落空後，特朗普又試圖利用世界衛生組織在輿論上將責任推給我們，結果世界衛生組織高度肯定了我國的工作。
在疫情爆發後，特朗普完全選擇了背棄了他的所謂朋友，只顧著美國的抗疫，但卻沒有統籌處理好聯邦與州的協調工作，導致州紛紛選擇依靠自己。特朗普這時候想把鍋甩給州政府們。
而我國呢？
不僅第一時間將全國動員起來投身到抗擊疫情的工作中，而且還做到了應收盡收，竭盡全力救濟民眾。甚至在疫情控制住的今天，依然願意主動承認數據上的不準確，主動修正數據。
這樣的擔當難道不值得肯定嗎？
麻煩那些詆譭中國的部分“精英”睜大你們的眼睛看看！
我是酒熟梅子青，願以手中筆墨化為三尺劍，刺向世間不平事。
酒熟梅子青
昨天還是3000多，今天就變成4000多。這新增的1000多例死亡患者，並不是出現了什麼意外，而是對過往數據的一個修正。那麼問題來了。
為什麼要修正數據？數據為什麼會出錯？這對我們有哪些意義？
為什麼要修正數據？其實道理很簡單，因為數據錯了，就要修正。北野武曾經說過一段話，大意是這樣的：
當一場災難造成幾萬人死亡的時候，不是死了幾萬人這樣簡單的事情，而是死亡這件事情重複了幾萬次。而這次新冠疫情死去的4000多例患者，意味著死亡重複了4000多次。
和他們比起來，我們是無比幸運的。因為我們還有機會刷著手機，還有機會看這篇文章。但是他們哪？不知道多少孩子少了父母，多少父母少了孩子……
所以，於情於理上，都應該對數據進行重新修訂。這也是對人民負責，對歷史負責，更是對死去的人負責。在這裡，我可能要舉一個不是很恰當的例子。
2011年9月，臺兒莊古城重新修建，挖到了兩具遺骸。根據科學鑑定發現，一具遺骸35歲，另外一具遺骸25歲。根據其裝備可以判定，兩人均為國軍戰士。
然而，我們知道的只有這些。對於我們後人來說，他們兩個就是無名英雄。更加令人心酸的是，像他們這樣的無名英雄還有很多。默默地為祖國奉獻出了生命，最後連名字也沒能留下。
而在這次疫情當中，我們無法左右病毒帶走一個人的生命。但是，不能讓這些逝去的生命連成為數字的資格都沒有，而這就是對逝者的尊重。
那麼數據為什麼會出錯呢？其實，自疫情爆發以來，就多次強調要公開透明。然而，由於疫情爆發的太突然，早期應對措施更是一片混亂。
在那樣的情況下，數據對接工作難免會出現紕漏。另外一邊，由於醫療資源被擠兌，很多病人跨區看病，也出現了被多次計算在內的情況。
還有一部分人，沒有等到進醫院就死在了家裡面。最後，減掉跨區域多算的，加上沒有算進來的，才出現了核增1000多例的情況。
