《論語•季氏第十六》記載的孔子關於“知”的觀點是:“生而知之者,上也;學而知之者,次也;困而學之,又其次也;困而不學,民斯為下矣。”
《孟子•盡心上》記載:“人之所不學而能者,其良能也;所不慮而知者,其良知也。”是對孔子“生而知之”觀點的繼承。
良能與良知是與生俱來的,就是“惻隱之心”、“羞惡之心”、“恭敬之心”、“
是非之心”等。這裡的“知”不是指具體的知識,是指人心所本有的上述道德法則。這種“知”是先於實踐而存在的,“知”是“行”的依據,“行”是“知”的結果。因此,“知”在“行”先。
這種“知”在“行”先的觀念並非輕視“行”,而是強調在“知”的指導下,身體力“行”的重要性。
《朱子語類》記載:“
知與行常相須,如目無足不行,足無目不見。”是朱熹用“眼”和“腳”的關係來比喻“知”與“行”,表達了“知”“行”並舉,認知與實踐並重的觀點。《傳習錄》記述了王陽明“知行合一”的觀點:“知而不行,只是未知”。這裡“知”是指良知,“行”是指人的實踐,“知”與“行”的合一,既不是以“知”來吞併“行”,認為“知 ”便是“行”;也不是以“行”來吞併“知”,認為“行”便是“知”。