用戶7436626995678
沒必要！
隨著科技的快速發展，手機性能已經屬於過剩的狀態。OPPO Find x2pro號稱使用了“3k屏幕和120Hz的刷新率”，120Hz或許是目前的剛需，但3k真的用的到嗎？人類的肉眼根本無法觀測出3k和2k乃至1080p的區別，那麼高的分辨率無非白白增加手機的功耗。2k已經是最均衡的屏幕，非搞得那麼高人一等來提高自身的售價真的合適嗎？
手機程
有必要：
1，有人說2k屏幕耗電多麼快，我從三星S6開始使用到S7edge。都是2k屏幕，而且還沒有現在手機那麼大的電池我也覺得完全能接受。所耗電的佔比最多比1080P屏幕多耗6%-10%左右，但是帶來的屏幕細膩，是很養你的眼睛的。500+ppi的像素密度帶來的感受只有你對比後才曉得。所以耗電論的說法不是很成立。
2，我們接下來說說120hz刷新率感知：我手上有Reno Ace 和findx2，之前120hz還沒有上市的時候，我覺得90hz肯定和120hz感知不是很強。事實證明我錯了。有句話叫做沒有對比就沒有傷害。感知還是有的，只是沒有60hz到120hz那麼強烈，但是還是有的。最近有某品牌發佈的90hz刷新率屏幕說優化的90hz和120hz沒區別。我肯定不會相信。哪個品牌我就不說了。但是硬件你再怎麼優化，你能把1080ti優化成2080ti不成？同價位能買高幀率肯定優先考慮高幀率 。
3，有些人云用戶會說OPPO的findx2屏幕再好還不是三星的。那麼請問有些品牌沒有這塊屏幕賣的還那麼貴你咋這麼包容呢？屏幕方面：findx2獲得德國萊茵全局護眼認證，加A＋級別認證。這都是用戶立馬能感知到的。
4，我認為：用戶需不需要這個好屏幕無所謂，但是廠家你必須得有哦！手機本身主要載體、交互全在這個屏幕上面，所以千萬別認為不重要。屏幕好壞很重要。像國內為什麼還有三星的存在，不還是那塊屏幕帶來的存在感嗎？屏幕就是手機主要的靈魂。很重要！
託比哥
屏幕作為人們對手機的第一印象，也是人們看手機的窗口，對手機整體的評分有著很大的影響。fx2p的屏幕無疑是當今國產手機中最為出色的，但隨之而來的也是高昂的價格，在足夠的經濟實力前提下，這塊屏幕是最好的選擇，但是往往普通消費者承受不起這樣的產品，所以這樣的屏幕不是有沒有必要的問題，畢竟屏幕性能不存在過剩之說。
