疫情期間,銀行的擔當與責任是否到位?

赤焰寒冰


要回答疫情期間,銀行的擔當與責任是否到位這個問題,必須首先回答銀行的擔當與責任這個問題。銀行的擔當與責任是什麼呢?我認為有以下幾點:第一,融通資金。把閒置不用的資金籌集起來,然後貸給需要資金的企業和個人。第二,促進經濟發展。貸款給生產企業,可以增加商品供給,貸款給商品流通企業,可以擴大和加速商品流通,貸款給個人,可以刺激消費。第三,在堅持商業性原則的基礎上還要承擔社會責任,例如,加大對貧困地區的信貸支持力度,積極服務三農和小微企業,以更優惠的利率支持有市場潛力弱勢企業發展,對一些因不可抗力原因造成的困難企業要堅持穩信貸政策,即不斷貸、不抽貸,並對不良貸款有一定的容忍度。

以上是正常情況下銀行的擔當與責任。現在我們看看疫情期間,銀行的擔當與責任是否到位。我認為,總體上說來是到位的。第一,融通資金的作用沒有因疫情影響而中斷。很多銀行都通過系統升級,開通了續存、倒貸工作。第二,雖然促進經濟發展的作用因疫情影響而暫時有所削弱,但在疫情緩解後,迅速行動,支持企業復工復產措施比較得力,通過視頻貸審會、下放或擴大下級行信貸審批權限等及時發放貸款。第三,積極響應各級政府、人民銀行、銀保監會號召,加大了對防疫物資生產企業、流通企業的支持力度。第四,採取靈活措施,對因疫情影響的困難企業堅持穩信貸政策,不抽貸、不斷貸,支持其穩定發展。第五,積極利用人民銀行的再貸款政策,支持中小微企業發展。第六,對因疫情影響而出現逾期貸款的企業實施借新還舊政策。

中國人民銀行的2020年一季度金融統計數據也說明了這一點。一季度,人民幣貸款增加7.1萬億,同比多增1.29萬億。其中絕大多數用在了支持實體經濟的抗疫和復工復產上。短期貸款同比多增1.25萬億,為企業正常經營提供了必要的流動性支持,防止企業出現資金流斷裂的情形。中長期貸款同比多增4766億元,為支持企業復工復產,提供了長期資金保障。


抱朴守拙1993


疫情期間,銀行為了發放貸款獲取利益,放肆地加大廣告宣傳,猖狂地吸收儲蓄存款,並狂轟濫炸式催收貸款,使很多有房貸車貸的年輕人因疫情影響了收益而無力按時償付車貸房貸或經營貸款而焦頭爛額,導致全國出現多起年輕人跳樓自殺的悲劇發生!





坦蕩擎天


大方面肯定是到位的,但你既然這樣問出問題,一定是有所指。個人經驗,在疫情導致經濟下行時期,銀行信貸政策一般都會從緊從嚴,會讓人感覺銀行所應該起到的作用失當,這算是經濟結構矛盾了。從被授信人角度來看,擔當和責任不到位,從銀行角度,是嚴控特殊時期的資產風險。


分享到:


相關文章: