最近是有点迷《清平乐》这部剧，除了服、化、道、构图、用光、台本、演员俱用心外……作者、编剧对“正史”的研究和尊重以及对当时以范仲淹、欧阳修、韩琪等为首的一大批文臣谏官的尊崇是溢于言表的。
说起宋仁宗时期对文人谏官的重视，史料是有记载的。比如剧情已经演到的韩琪“片纸落去四宰执”这事。韩琦以区区谏官身份一封《丞弼之任未得其人奏》使仁宗皇帝罢免了王随、陈尧佐、韩亿、石中立四位宰相。
另一件事不知道后面剧情会不会演，就是宋仁宗与苏东坡的弟弟苏辙关于“道听途说”的诽谤事。事情是这样的:
宋仁宗嘉祐六年（1061），苏辙与兄长苏轼同时参加了“制举”考试。
在宋朝制科考试，一二等是虚设，三等实为最高等了，而且自立朝以来苏轼是第二位考到三等的人。本来苏辙也有考官评为三等，但是由于他的文章太尖锐，另有考官认为应该黜落他，后来是仁宗皇帝亲自发话，这才取录为四等。
苏辙写了啥？写了批评仁宗的话，文章尽讲政事得失，而对宫禁朝廷之事，议论尤为激切。
写宋仁宗：“时时忧虑为国为民，但倘若有事又面露大畏。”这不是一副无能皇帝的形象么？
又写：“近岁以来，宫中贵妃竟达万数，歌舞升平，优笑度日。”这又一副贪淫好色的形象了。
更道：“官吏不仁，为其之失，然聚众赋税不仁，乃谁之失？”这简直就是在责问皇帝了！
事后被问缘何得知那些宫闱禁事时？苏辙答曰：“道听途说”！
仁宗曰:"吾以直言求士，士以直言告，今而黜之，天下其谓我何!"
于是，两兄弟全部录取。
欧阳修赞道：“苏氏昆仲，连名并中，自前未有，盛事！盛事！”
不仅是“道听途说”而且还“诽谤”的是“皇帝”……这样的事放在其他朝代，掉脑袋都不奇怪……哪怕是近现代，不说被枪毙流放，被“[咖啡]”或网民们“口水淹”是极有可能的！
当然，咖位不够也无需担心这些！好歹苏辙当时虽年轻，也未有官职，但起码与父兄一起在文化圈已“声名鹊起”不是？
