真本聰手記|區塊鏈安全性的洋蔥模型

真本聰手記:每次精選 5 篇加密貨幣最新優質文章

今天內容包括:1) 2020 年第一季度 DApp 生態觀察2) 回顧 2020 年第一季度 DeFi 發展情況3) 對比 DeFi 和 HODLing 的回報率4) 區塊鏈安全性的洋蔥模型5) 比特幣是避險資產嗎?

1)2020 年第一季度 DApp 生態觀察

數據分析平臺 DappRadar 發佈了一篇 2020 年第一季度 DApp 生態觀察報告,覆蓋了絕大多數主流區塊鏈,包括:以太坊、Tron、EOS、WAX、Loom 等。以下為相關要點:

  • 以太坊在 2020 年第一季度繼續增長,獨立日活數量同比(去年同期)增長 64%,美元價值同比增長 371%;DeFi 和 Exchanges 這兩個 DApp 類別的獨立日活數量增長地最快
  • Tron DApps 的獨立日活比同比下降 15%,價值下降了 85%
  • EOS DApps 的平均獨立日活同比下降 74%,價值下降了 7%
  • 在其他更小型的區塊鏈中,只有 WAX 和 NEO 的用戶網絡活動顯著增加。而這都是因為新 DApps 的發佈
  • 以太坊在 DApp 領域仍然保持領先地位

全文鏈接:https://medium.com/dappradar-com/dappradar-2020-q1-dapp-industry-review-2bba93dc477b

2)回顧 2020 年第一季度 DeFi 發展情況

在 2020 年 Q1,「鎖倉 ETH 價值達到 10 億美元歷史新高」,隨後發生「3 月 12 日黑色星期四大跌」,這兩個事件定義了 DeFi。在 Alethio 的 2020 Q1 DeFi 報告中,Alethio 詳細分析了它們,並對具體 DeFi 協議、用戶行為、DEX 性能等進行解讀。

真本聰手記|區塊鏈安全性的洋蔥模型

DeFi 協議的發展可以通過三個數據進行適當的度量:ETH 鎖倉數量、獨立地址數量 (用作獨立用戶的近似) 和交互數量 (即網絡活動)。通過這三個數字,我們可以看到不同的 DeFi 協議在第一季度,隨著時間的推移是如何增長或停滯的。

如下圖所示,從 1 月下旬到 3 月底,ETH 鎖倉數量出現了下跌,毫無疑問,這是整個市場中鎖倉 ETH 換取穩定幣的訂單被清算所致。甚至在 3 月份的市場狂潮之前,整個季度的用戶交互數量都在穩步增長,大約每兩週增加 2 萬次,直到 3 月中旬出現大幅增長。

真本聰手記|區塊鏈安全性的洋蔥模型

全文鏈接:https://pages.consensys.net/ethereum-decentralized-finance-report-alethio

相關報告推薦:The Block Research Report | March 2020

CoinDesk Quarterly Review, Q1 2020

3)對比 DeFi 和 HODLing 的回報率

許多加密資產投資者經過罕見的市場大跌後陷入了沉思:自己的資產是否能夠經受住當前市場波動的考驗?

DeFi 一站式應用 Zerion 負責增長的美女 Rebecca 寫了一篇博客,來對比用戶參與 Uniswap(為流動性池提供資金)、Compound(借貸利率)、TokenSets(ETH-20&50 天的 MACO 策略)和同期的 ETH/BTC HODLing 策略。該數據截止到 4 月 13 日,這也意味著將 3 月 12 日的市場大跌納入其中。

最後 Rebecca 得出結論,參與 DeFi 是一個更加明智的決定。

真本聰手記|區塊鏈安全性的洋蔥模型

全文鏈接:https://blog.zerion.io/returns-of-defi-vs-hodling-q1-2020-f24f914f7202

4)區塊鏈安全性的洋蔥模型

在本文中,Hasu 探討了區塊鏈的安全性。他指出公有鏈的安全性就好像是一個洋蔥,每一層都增加了額外的安全性,他認為防禦層有這些:密碼學保障、共識保障、經濟保障、社會保障。

區塊鏈僅僅是一種在參與者之間建立社會共識的自動化過程的方法,是維護和更新共享數據庫的工具。該數據庫的狀態對參與者有價值,當系統崩潰時,他們會受到強烈的激勵來恢復系統。

例如,如果加密哈希函數被損壞,社會層可以達成手動共識 (在技術專家的指導下) 來替換損壞的部分。

同樣地,如果共識攻擊通過了經濟保障這一層,社會層仍然可以手動拒絕它。如果一個具有大多數算力的攻擊者開始通過挖掘空塊來 DOS 網絡,並且完全接受自己的經濟損失,那麼用戶可以決定更改 PoW 函數,從而手動刪除該礦工對網絡的控制權。

如我們所見,永久殺死區塊鏈的唯一方法是要麼讓用戶對分佈式賬本本身失去興趣,要麼將系統破壞到無法修復的程度。

當攻擊可以刺穿所有防禦層並最終耗盡系統的社會核心,直到它不再能覆蓋那些被破壞的外層,並無法(將外層)治癒時,攻擊就很危險。

為了使自然癒合和人工干預都能正常工作,每個項目的社區都需要圍繞自身項目的主要屬性建立強大的社會約定。就比特幣而言, 這些核心價值觀是交易的不可逆性,抵抗審查制度,沒有向後不兼容的改變,和 2100 萬的總供應量。它們是當社會干預變得必要時的行動藍圖,並圍繞什麼問題需要或不需要修復創建謝林點(博弈論中人們在沒有溝通的情況下的選擇傾向,做出這一選擇可能因為它看起來自然、特別、或者與選擇者有關)。

這些核心價值是不斷重新協商的,並不是所有用戶會對所有屬性達成一致。然而,圍繞某一特定價值達成的協議越牢固,在困難時期就越有可能得到支持。

全文鏈接:https://insights.deribit.com/market-research/the-onion-model-of-blockchain-security-part-1/

5)比特幣是避險資產嗎?

多年來,關於比特幣價值的敘述已經發生了轉變,如今仍在爭論不休。比特幣曾被描述為電子現金、抵制審查的數字黃金和一種匿名的暗網貨幣。

真本聰手記|區塊鏈安全性的洋蔥模型

在所有相互競爭的敘述中,在將比特幣視為投資或價值儲存手段時,有兩個特別重要:

  • 比特幣是一種不相關的金融資產
  • 比特幣是一種安全的避險資產

隨後 Coin Metrics 對比特幣和 S&P 500 指數(標準普爾 500 指數)、黃金進行了數據分析,得出結論:從歷史上看,比特幣與股票或黃金的相關性不是很高,儘管相關性在最近達到歷史高點。但從長期來看,如果一個或兩個市場的基本面不發生重大變化,比特幣和 S&P 500 之間的相關性不太可能保持高位。但有一些證據表明,比特幣與黃金之間的相關性可能正在開始增加,至少是略有關聯。

儘管在全球疫情下,短期仍存在不確定性,但如果全球各地的聯邦銀行繼續以歷史性的速度注水,這將有可能成為比特幣的一個長期拐點。

全文鏈接:https://coinmetrics.substack.com/p/coin-metrics-state-of-the-network-7c4


分享到:


相關文章: