回看整個人類文明發展歷程，各個帝國王朝興衰交替，但能傳承下來的確只有中國。是必然嗎？還是偶然，我將從
地理、文化、氣候等方面概括。如有不足，望大家補充。首先從地理環境解讀，先來看中國的地理，可以說十分的優越，從下面的中國地形圖中我們可以看到。中國的東面臨海，由渤海黃海、東海、南海四大海域組成，更遠一點就是一望無際的太平洋。在航海條件落後的古代，至少在明清以前，這片海洋為中國抵禦了任何外來入侵者的可能。
而中國的南方更是山巒疊嶂，雲貴高原，橫斷山脈和雲南邊境地區的熱帶雨林。在古代這樣的地理環境遊牧民族和耕種的農民都不甚喜歡。擱古代都是流放犯人之地。
再看中國西面，高高聳起的喜馬拉雅山脈和青藏高原，天山山脈和阿爾山脈組成一道優越無比的天然屏障，所以即便崛起於中亞的波斯帝國也無力把自己的觸手伸向被這一道道連綿不絕的群山阻絕的東方，它更願意把自己的觸手朝歐洲伸展，所以巔峰時期它的疆域一度伸展到黑海、高加索山脈和裡海地區。
反觀歐洲則完全不一樣，整個歐洲的平均高度只有340米，地形總體以平原為主，境內最高的山峰是阿爾卑斯山脈。首先在地理上歐洲就不具備天然的優勢，缺少高原和山脈的保護，所以導致歐洲也是飽受各種民族的入侵。如三大蠻族凱爾特人、斯拉夫人、日耳曼人，來自東方的匈奴人、突厥人，蒙古人，波斯人，這些民族輪番上陣。
從上圖中我們還可以發現，歐洲實際上就像亞洲大陸伸向大西洋的一個巨大半島，總體上來看，它三面環海，而且內海，水系極多。可見歐洲在地理上具有一種巨大的開放性，只要有船，基本上能夠跑到歐洲的任何地方。
證明完全開放的地形不利於統一！羅馬帝國、波斯帝國、亞歷山大帝國等莫不是幾百年後消亡。在冷兵器時代。遊牧民族和未開化的蠻族一直都是帝國王朝的天敵。再加上旁邊其他文明國家的覬覦，帝國強盛時期還尚能抵禦來自四面八方的入侵。看看中國的地形只有北面一個方向的遊牧民族就已經讓中國要舉全國之力來抵禦反擊。更別說其他帝國。帝國的強盛期也就短短一二百多年，更長的衰敗期的來臨也就是被入侵的時間點，更因為四面開放的地形，中央政權沒有實力在所有邊境部署兵力，這也是不現實的，只能採取地區自治。也就相當於中國的地方諸侯。這也是分裂主義的溫床。
回到中國，秦始皇能稱得上千古一帝。在於統一中國的基礎上實行郡縣制，書同文，車同軌。假如只是地域的統一，沒有中央集權，沒有統一文字統一度量衡。地域之間的溝通有巨大的鴻溝，久而久之等到帝國的衰敗也一定會再次分裂。
大膽的假設下。假如中國西面沒有青藏高原和喜馬拉雅山脈這樣的天塹。中國的狀況會是什麼樣？在西漢初期，對北方的匈奴一直採取綏靖政策。能不打則不打。遊牧民族本身對農耕社會就是天生的壓制！直到漢武帝，經過幾十年的勵精圖治。硬生生的把匈奴打的重度抑鬱，縱觀漢武帝抗擊匈奴的過程，我們會發現無論是勝利還是失敗，漢軍都會付出慘重的代價。在抗擊匈奴的時間裡，漢軍死傷人數超過8萬，馬匹損失了10多萬匹，國庫空虛如此大的代價也導致了後來再無能力抗擊匈奴。
這還是在強盛的西漢面對北方的匈奴已是如此。如果西面也有同如匈奴樣的勁敵，甚至東面。中國定不能招架。結果也只能和歐洲一樣。網上不是一直熱傳亞歷山大大帝能來中國結局會是什麼樣，會被秦始皇打穿，不是一個等級的。嗯，確實是！亞歷山大是會被打穿。但絕對是中國的噩夢。光一個北方就得修萬里長城，如果外族能同時從北方和西面進入，中國絕對受不了，秦始皇統一中國就好比是壯年期。可以打別人，但總會有幼年期和老年期。還是捱揍不能翻身的那種。而且兩面的開放地勢，外族的不斷入侵。中國得不到休養生息發展的機會。會一直被按在地上摩擦。
文明的產生一定是在社會的長期穩定，民族統一基礎之上。這也就是歐亞非大陸其他帝國文明並不能延續的原因。
我們再大膽的假設下，假如中國北方也是有類似喜馬拉雅山脈或海洋隔絕，形成完全封閉的地緣環境。中國會是大一統國家嗎？說到大一統，很多人總是覺得大一統的形成要有幾個條件。
首先是一個封閉的環境，其次是單一的民族和人口，第三是東方的，這個意思就是說一般歷史上大一統中央集權的王朝大多出現在亞洲。日本就是一個極好的例子，日本地處完全隔絕的海洋包圍，封閉的環境，單一的民族和人口。可就是這樣日本依舊是戰亂不斷，互相攻訐。這個現象不光是日本。美洲的瑪雅文明也有這個特點。瑪雅文明都是一個個的城邦，瑪雅文明從來沒有統一過。那說明完全封閉的環境也並不能實現大一統。這是為什麼呢？
這就要回歸到人的本性來講，舉個最淺顯的例子。在一個家庭裡，夫妻雙方經常鬥嘴甚至打架。但一個鄰居同時和這對夫妻有了矛盾，這對夫妻就會擱置自身矛盾來統一針對鄰居。再放大範圍，一個村和另外一個村有衝突，兩個村的村民會各自暫停內部的矛盾。變得空前團結一致對外。村鬥相信大家都聽說過或經歷過，那是屢見不鮮。放到一個省一個國家也是如此！如果現在外星人來攻擊地球，世界全部國家會空前團結。這就能解釋美國一有內部矛盾，就要發動戰爭，轉移矛盾。但外部的因素一但消失，夫妻照常吵架拌嘴，同村村民之間互相猜忌謾罵。省與省之間互相看不順眼，地域黑。這就是人的本性！不知這樣解釋大家能明白？
迴歸正題，從微觀探宏觀，可以設想下中國是完全隔絕的地理狀態，勢必會出現十幾個小國互相征伐，大一統的局面難已形成。即使秦始皇這樣的強人打下基礎，用不了多久各個地方會互相看對方不爽而分家。正是由於北方隱患是一直伴隨著中國的歷史，所以中國各地方會團結一致，不斷增強凝聚力，大一統思想深深植入每一箇中國人的心裡。這說明北方的遊牧民族的存在是利大於弊的，也正是北方不斷的侵擾而促進國家的團結，大一統思想的深耕，儒家思想的奠定。而只是北方一個遊牧民族不多也不少剛剛好。中國文明的延續是具備了天時地利人和的結果。
下一期將講國家文明的產生與更替。
