晚清女嬰降生有多慘?被丟"棄嬰塔",任由風吹雨打、自生自滅

晚清女嬰降生有多慘?被丟

中國人傳統的安土重遷思想根深蒂固,商業的流動性不利於統治者維護封建專制統治,並且人民豐衣足食了,暴亂起義也就相對減少了。因此歷朝歷代都實行重農抑商,重本抑末的政策,古代中國也被冠以農業大國的稱號。但是,在這之下,卻留下了慘絕人寰的歷史教訓。這又是怎麼一回事呢?

"重男輕女"下的慘無人道

中國古代成年男性勞動力由於身體力強,成為了封建社會徭役的主要對象。加之儒家傳統思想中的"不孝有三,無後為大",以及宗法制度下男性是大宗嫡系繼承者,女性一旦嫁出去,就等同於脫離了自己原來的家庭,成為了男方的家庭成員。

晚清女嬰降生有多慘?被丟

正所謂"嫁出去的女兒,潑出去的水"。因此無論是從養家餬口還是從傳宗接代的角度出發,重男輕女的觀念在古代不可謂不根深蒂固,女性地位在古代尤其低下,甚至在現今依然都有陰影。尤其是古代貧困的家庭,甚至會出現了在女嬰降生之時便被棄於深山之事。

這種滅絕人性的做法,也導致了大批的成年男性無妻可娶的現象,所以歷朝歷代都有法律禁止"棄嬰深山"的現象發生。但是由於重男輕女的觀念實在太重,加之社會動盪不安,課稅徭役太過繁重。

在當時社會普遍認為撫養一個女孩長大成人,不但沒有多大貢獻,甚至會成為家庭的累贅,因此這種滅絕人性的現象依然屢禁不止。民間也由此誕生了"棄嬰塔",主要用來保管棄嬰的屍體,猶以晚清時期最為普遍。

晚清女嬰降生有多慘?被丟

戰爭的負重,讓棄嬰之事更猖獗

晚清之時,鴉片戰爭爆發,列強加速對中國的侵略,清政府外戰無力,割地賠款,經濟不堪重負。因此只能加大苛捐雜稅,才能保證清政府的財政稅收。徭役就如同一塊重石,壓在了每一個百姓的頭上。

老百姓自己能不能吃飽尚且都是問題,更不用說還要撫養一個嬰兒了,尤其還是在當時看來毫無前程的女孩了。因此晚清之時人們會把將剛剛降生的女嬰放置在棄嬰塔,任由其風吹雨打,自生自滅。

棄嬰塔雖然名為塔,但不是官方修建的,只是民間百姓自己用石頭搭建起來的形似塔的小石堆罷了。多多少少,算是體現了父母對自己親生骨血的慚愧之心吧。如果這個被拋棄的女孩能夠為某個大戶人家的好心人撿回收養,當做童養媳,或許還是一件幸運的事。

晚清女嬰降生有多慘?被丟

但絕大部分都不會那麼幸運,她們以剛剛降臨的脆弱生命同自然的風吹日曬展開了生與死的搏鬥,最終都是隕落於世。

虎毒不食子?

嬰兒總是以可愛天真,純潔無瑕的天使一般的形象出現在人們的腦海中。雖然古代有"巾幗不讓鬚眉"的說法,但女性普遍相對於男性在體力上有所不足,卻是事實。因此就更應該尊重和保護女性。但中國古代身為女兒身,不但不能得到應有的尊重,甚至還會被拋棄於深山老林裡,降生之時便飽受風吹日曬,螻蟻侵蝕。真是可悲可嘆!

這種慘無人道的做法,雖然與父母的狠心脫不了干係,將自己的親生骨肉拋棄於深山密林之中,但也是在封建統治下迫不得已而為之,當時的苛捐賦稅讓農民們大都在夾縫中生存。試想,如果人人都是豐衣足食,也不會這般殘忍地剝奪自己骨血的生命啊!

晚清女嬰降生有多慘?被丟

我不是在替那些棄嬰之人辯解,而是想要實事求是的說一句:我們今天在辱罵著這些棄嬰的父母喪盡天良,可是誰又知道,虎毒尚且不食子,更不用說有血有肉的父母了。他們自己親手斷送了親生骨血的性命,其實最痛苦的,莫過於那些棄嬰深山的父母啊。

"重男輕女"的時代殘渣

無論是男孩還是女孩,在撫養長大的過程中都會成為家庭的負擔。現在國家政策好了,賦稅徭役已經不復存在了,人民窮困潦倒的局面也基本上杜絕了,起碼的基本生活保障也是人人都能享受得到的了,撫養一個孩子長大成人,國家還有相應的經濟支援。

並且國家還提倡秉承男女平等的觀念,因此重男輕女的觀念也逐漸淡化了。但是這種苗頭由於發展了幾千年之久,依然或多或少地殘留在民間。舉個簡單的例子,學生之間經常會出現男同學由於力大氣盛,從而欺負女同學的現象,甚至社會上還經常會傳出家庭暴力的醜聞

晚清女嬰降生有多慘?被丟

雖然媒體社交大都以男士"怕老婆"來博取笑點,但是現實中卻是成年男性毆打自己妻子的現象佔據絕大多數,這些行為都是封建社會的殘渣。不過現在學校有老師和同學的監督管理,社會有法律的制裁,這樣的現象也逐漸得到了緩解,但要說根除,還為時尚早。

其實最好的解決辦法就是加強人民的同情心和善良感,讓全社會所有男人意識到女性是應該被尊重和保護的群體,不應該

憑藉自己的身體力強去欺壓女性。"重男輕女"的觀念完全杜絕,男女徹底平等的實現,並不是一朝一夕之事,任重而道遠,還需要不斷地努力。

文/南宮欽


分享到:


相關文章: