都是‘身份’惹的禍,‘農民身份’歧視何時了?


都是‘身份’惹的禍,‘農民身份’歧視何時了?

朱之文與蔣大為:

1:一個是農村的業餘愛好,一個是城市裡的專業歌手,請問起跑線對等嗎?

2:假設朱之文與蔣先生二人同樣生活在農村,那麼,二人現在的名氣又會如何?

3:假設朱之文與蔣先生二人又同樣生活在城市裡,那麼,二人現在的情況又會怎麼樣?

4:假設朱之文生活在城市裡,蔣先生生活在農村,那麼,蔣先生會是現在的‘朱之文’嗎?

5:假設朱之文生活在繁華的上海市,蔣先生還會嘲笑朱之文嗎?

6:假設朱之文是國外華僑,蔣先生還會嘲笑朱之文嗎?

然而,假設終歸是最蒼白無力、悽涼又悲哀的假設,是令人萬般無奈、欲哭無淚的假設!

也許,假設有更多,但那又會怎樣?

因為,一個人什麼時候來到這個世界上,又降生在什麼地方,又或者降生在什麼樣的家庭之中,那都是命中註定且無法選擇的。

或許,這種先天的差距倒不可怕,而真正令人感到悲哀與可怕的,不是生在農村、也不是貧困與條件,而是無論你多麼努力與上進,換來的仍是某些人對‘身份’各種羞辱,那種根深蒂固、植入骨髓的歧視!

這種慣性思維與‘身份黑’,是進步還是退步的表現呢?

現在己經進入二十一世紀了,這種歧視,何時才會得以改變呢?



分享到:


相關文章: