比特币突破1w美元后继续强势上涨，带动股市区块链板块强度拉升，就在此时，俄罗斯人Ulvi Kasimov（吴凯睦）带着他的“.ART”域名来到中国，发布了基于web平台的新域名。并发布与艺术家张进的项目合作。
吴凯睦除了是俄罗斯风险投资领域的风云人物，同时还是一位太空工程师。与所有从金融领域涉足艺术圈的逻辑一样，他将艺术品的价值视作是背后故事推动其价格的上涨：一幅油画价值1000美元，如果是一副老油画就要5000-10000美元，要是伦勃朗画的就值数十万，要能确认是伦勃朗的真迹就要千万美元级别了。他为我们提供了一个看待艺术的角度。在针对“.ART”的采访中，他举了一个极端的例子：如果域名是bullshit.com，那它就真的是bullshit，如果是bullshit.ART，那就不一样了。这是艺术界熟知的经典案例，意大利艺术家皮耶罗·曼佐尼用的《艺术家的屎》装在铁罐里，被写入了艺术史，并在拍卖上卖出了不菲的价格，这并不是无稽之谈。
同时让我们好奇的是，在中国移动互联网领域大跨步迈进的同时，为什么会有俄罗斯人申请基于web平台的产品？在吴凯睦看来，移动互联网虽然大幅提高了用户上网的效率，但是它更像是一个租用的办公室，而网页才是互联网居民真正的“家”。
在谈话中，吴凯睦特别强调了“.ART”域名在世界各国落地的合法性。他用地产的逻辑来做比喻：“这片地再怎么升值， 如果它是不合法的，最后也不会有一个好的结局。”吴凯睦看好中国的市场，但是他可能没想到的是，在中国Google是非法的。在他举出Google例子的时候，他已经为“.ART”的域名做好了程序上的准备。
Ulvi Kasimov（吴凯睦）
作为风险投资领域的专家，10年前你在艺术品基金领域都有哪些经验？
吴凯睦：10年前，我在伦敦做了一个艺术品基金，由伦敦非常重要的基金经理Philip Hoffman运营。从长期来看我对结果非常满意。但是，但是艺术品投资和艺术品收藏是截然不同的两码事。通过投资的经历，我开始反思艺术基金背后的操作。比如我们都熟知的英国铁路工人养老基金，开始的时候很成功，但是后来还是失败了。为什么艺术品没办法成为一个好的投资标的？
当时我投入了5亿美元。5亿美元是一个什么概念，对于金融市场，对于长线投资，对于全球配置来说只是沧海一粟。但是从哲学的角度想想，它推动了艺术的发展。艺术是什么？对于我来说，我们创造的是文化而不是别的东西。 比如我们说到古埃及，我们不会想到当时人的寿命，我们在意的是这些人造物，这些金字塔、壁画所承载的信息将会永恒。
你之前的一个重要项目是Digital Twin，它与今天的.art有关联吗？
吴凯睦：今天的世界是朝着电子化发展的，比如说一个发电站的涡轮，我们都有一份电子化的数据备份，通过输入不同的参数，可以测算这个涡轮的耗损，那么就能预测事故的发生。
对于文化来说，我跟你说Digital Twin的电子镜有多重要，今天巴黎圣母院发生了火灾，全世界的富豪可以捐钱重建。但是巴西的国家博物馆烧毁了，有多少钱也救不回来。所以为什么我们要做.ART，这就是我们保护我们文化的方式。
艺术类的信息已经够多了，为什么.ART是重要的？
吴凯睦：我跟一个朋友聊过这个问题，我举了游戏“大富翁”的例子。大富翁里有5个玩家，游戏的前提是5个玩家对游戏里代币的共识。在真实世界当中，有70亿人对美元拥有共识。所以我们要做的.ART就像是大富翁里的这些玩家，当他们拥有了对艺术的共识，就会主动到这里来查找信息。
这是一个商业机会，一个巨大的商业机会。Google做了20年，花大量的钱用来推广，现在每个人都会用Google搜索。我们想想有多少钱用来做“艺术（art）”的推广？几千年！这样，我们在数字世界建立一个叫“art”的超级品牌。 我举一个粗俗的例子bullshit.com就是bullshit，但是bullshit.art就不一样了。这就是“art”的力量，art赋予新的意义。
.ART是一个商业平台吗？
吴凯睦：请相信我，这将给艺术品市场带来万亿级美元的市场。
我有一个非常富有的朋友，每次为他准备生日礼物我都感到无比头疼，因为他什么都有。 有一次我在佳士得的拍卖网站上为他找礼物，看到一个1917年一战时期口风琴。如果在跳蚤市场上，这个口风琴也就能卖2美金，而在佳士得的网站上它卖5000美金，原因仅仅是它附上了一张A4纸大小的证书。
这个证书上的几行字，写的是委托人，他甚至是一个不知名的人，把这个故事告诉了公证人，说：“Jimi Hendrix（美国知名音乐人）把这个口风琴给了我，这个口琴是Bob Dylan两年前送给Jimi的。”没有更多的证据，可能佳士得也没有求证过这件事。不管你信不信，这个故事就是这样。然后我把这个口风琴拍下来，送给了这个富豪的朋友。在他的生日上，有人送了巨大的、昂贵的礼物，他都没太在意。但是他把我送他的口风琴和证书装裱在精美的画框里，挂在自己的房间里，他说：“看啊，多么棒的一个故事啊！”
如果在今天，有一张照片，或者一段小视频来记录背后的故事，它就变得十分可信。今天在Facebook，在Instagram上有那么多发文，这些都是证据，都是文献，去证明某件事和某个物品的来源。我们现在要做一个域名，把这个域名指向艺术品。看看桌子上这瓶水，它卖两块钱人民币。但是如果我们赋予它一个故事，他就可以卖更贵。河里的水可以随便喝，你把水放在瓶子里，为它拍照，把它放在网上，那这瓶水就升值了。 这个域名本身就是这样一个工具，就像是把水装到瓶子里。
今天是一个移动互联网的时代，为什么要以域名的方式注册？这听起来有点过时。
吴凯睦：“域名”是一个保守的方式，同时也是安全的，它在因特网诞生的时候就有了，存在了50年了。所有的网络协议也是网络存在的基础，有很多安全系统来保持它的稳定。网络协议就好比是一个房产证。
所有的社交媒体信息都不属于自己，Jimi如果把口琴的信息发到社交媒体上他就什么也得不到，当时口风琴的拥有者是去把这个故事告诉了一个公证人。所以我们做了什么？我们就是艺术的守门人。我们通过去添加额外的安全字段去保证这些信息所有权的明细。比如你有一幅画，我们就为它创建一个域名，我们添加的这些字段就好比是电子公证人的角色。首先，谁是这个域名的拥有者，以及所有属于这件画作的信息，包括它的名称、大小、材质、创作时间……
现在为止，包括卢浮宫、联合国教科文组织、盖蒂基金会都使用了这个域名。我们所创造的域名不是针对某一个人或者艺术机构，我们是为了强化“艺术品”自身的属性，确认信息并且永久保存。.ART就是一个电子公证人的角色，如果有人发现这个信息是假的，那它就是假的，无法篡改，如果有人欺诈，在这里我们就能找到证据。
所以区块链技术在.art就派上了用场。
吴凯睦：现在区块链非常流行，这对溯源和保真非常实用，我们在信用体系的建立上有几个方向的探索。
第一，源头追踪。只使用区块链，你可能会丢失访问密钥，这会导致记录永久无法访问。然而，DNS提供了恢复它的机会，这对艺术所有者和收藏家来说非常重要。
第二，区块链可用于链接域名而不是IP地址类型，但链接到DNS类型。这可能听起来很复杂，但它基本上会使你的域名所有权比以前更加安全。
第三，基于区块链的智能合约，可以帮助那些基础设施供应商、专家和艺术公司得到相应的回报。例如，您可以允许展览策展人将他们的博物馆指南链接到您的数字绘画而无需个人互动，并根据设定好的条件自动分配收入流。
第四，一种已经流行的比特币使用方式是收集和转换资金。如果你的交易规模非常小，比如1美元，你就不能使用VISA或MasterCard，因为它们会向你收取大笔手续费。使用区块链，佣金几乎为零，所以使用它进行支付是一个好主意。
在艺术领域我们怎么理解“基础设施”？
吴凯睦：比如我是一个土地开发商，我拿到一块偏远的地，首先我要做的是做好基础设施， 我会铺设道路，通达这块地，这块地就会升值。如果通了电，那就会更贵。我们的平台就像是一个全球性的基础设施，我们会以多个层级介绍作品的作者，确认域名的归属。
比如大卫霍克尼，我没有200万美元去买一件他的影像作品。但是如果我可以从大卫霍克尼的.ART官网上花100美元买一个原作的版本在朋友来的时候播放。那我将会十分愿意。如果每天都有几十个这样的交易，不过多久，这个收入将超过拍卖行的价格。
这就像是Netflix。
吴凯睦：是的。但是对于艺术作品来说，智能合约在这里就显得特别重要。你可以在整个艺术圈推行这个模型。如果是一件图像作品，你可以用智能合约将其分成多份进行分享。所以我们看到了一个巨大的市场。
电子形式如何呈现一个传统艺术类型？
数字技术今天在呈现方面有各种优势，比如挂在卢浮宫里的蒙娜丽莎，隔着远远的保护栏你什么也看不到，而在屏幕上，我们可以放大任何细节去观看。
那么，对于艺术品收藏和投资之间，艺术的本质什么？
吴凯睦：今天我们谈论人工智能（AI），没有人想过我们今天的智慧都是一种人工的产物。我的意识就是人工的，因为我受到的教育我的成长环境是我的父母给我的，并不是自然形成的。所以什么是艺术？我想是介于自然和现有文化之间的一种东西。
