這次全球疫情以後,海歸博士含金量還比國內頂尖高校博士高嗎?

影視製作人


博士含金量和疫情沒什麼關係,最終還是要看就讀大學的全球排名以及專業情況,能讀到博士學歷的,基本上都是要看學術水平的,並不是頂著博士的光環就能高薪和待遇,現在的企業都精明得很,哪還會要學歷給自己的公司裝點門面,創造價值才是最重要的。

上面是2019年華為從全球招聘的頂級畢業生薪酬,都是博士生,年薪最高的拿到了200萬一年,最低的也有100萬左右。但這些博士都是哪兒畢業的呢?

鍾釗,中科院“模式識別與智能系統”專業的博士生。李屹,畢業於北京大學數學科學學院,何睿,畢業於中科院數學所。秦通,香港科技大學機器人研究所博士。

但國內一流頂級院校的博士都能拿到這個年薪嗎?很顯然不可能,所以還是要看專業和學術能力。海歸博士也是一樣,如果真是哈佛,牛津,普林斯頓之類的世界一流大學畢業,而且專業也非常不錯,自然能拿到高薪和待遇。

我們一起有個老師就是劍橋海歸博士,但是她是做語言研究的,你說她的博士學位含金量多大?在國內算權威,但是拿到的工資也就是學校發的那點錢,和國內博士畢業的老師沒有兩樣。

但是這一切不會受到疫情的影響,這些都是暫時的,最終還是要看專業和實力,要客觀看待留學問題,只要是人才在哪裡都是發光的。


美蛙英語


首先,海歸博士也是分國家、分學校、分專業的,並不是所有的海歸博士都有含金量。現在有些人到菲律賓、俄羅斯、馬來西亞的二三流學校混英語類、教育類的博士學位,回來國內求職,根本談不上什麼含金量,大家都把這類人當成混學位的,根本談不上含金量。這些人都是國內考不上博士,又申請不到國外好大學博士項目且想省錢的投機分子,跟國內的博士比起來,差得遠。

其次,如果是英國的牛津大學、劍橋大學,美國的哈佛大學、耶魯大學、賓夕法尼亞大學、哥倫比亞大學、普林斯頓大學、斯坦福大學、芝加哥大學、加州大學伯克利分校等學校畢業的,含金量總體而言,還是比國內頂尖高校的要高。究其原因,這些大學博士培養的體系更加完善,課程設置和導師的情況也比國內要強一些。畢竟,這些大學的發展年頭比我們久了那麼多。不少理科和醫科的系裡面,甚至有諾貝爾獎的得主授課,這對於學生的影響和進步來說無疑是巨大的。

最後,

現在好的學校的名校海歸博士(包括非名校)和國內名校的博士都在一個平臺上競爭,通過博士後或者科研崗的形式競聘副教授,這種形式不存在誰高誰低,誰能夠滿足學校設下的競聘副教授條件,誰就上。即便是你劍橋大學、哈佛大學、耶魯大學的博士,拿不到項目,發不出論文,同樣面臨淘汰的命運。我們有個同事,哥倫比亞大學畢業,最開始回來做了兩年博士後,東西不夠,沒有上副教授。現在又轉成專職科研人員,五六年過去了,還沒有上副教授。而國內培養的博士一路發文拿項目,反而走在了她的前面。


英語半島


“海歸”,指的是海外留學回國就業的人員,他們不僅帶來了先進的管理和技術,也帶來了市場和觀念。

老穆相信絕大部分的歸國博士和歸國碩士對國家發展都是很有幫助的。

至於說他們的含金量是否比國內頂尖高校的博士高,那就不可一概而論了。

老穆今天要說的,是留學生的品德問題!

老穆同樣堅信,絕大部分的留學生都是愛國的,他們學有所成後會歸國。

當然,我們也不能排除極個別不愛國的。

尤其是疫情期間,更讓人看到了他們醜陋的嘴臉。

前段時間,橫空冒出來一個黃嘉毅,著實讓人懷疑“國外的教育”質量與水平。

我們就來看一下他的不當言論。

背景: 4月5日,北愛爾蘭留學生黃嘉毅收到了大使館郵寄給他的愛心禮包,裡面是口罩和中成藥。可他並不買賬……

感蟹(謝)的話沒有。欠你500的人還給你100,沒有感蟹(謝)的必要。另外,目前沒有一例中成藥通過雙盲實驗(包括連花),有需要的可以拿走。

朋友圈好友質問道:你這說的是人話嗎?

黃嘉毅回覆:

查查連花清瘟是誰的廠子,另外說一點,啥時候把民煮(民主)自油(自由)人拳(人權)法制還給citizen(公民)才叫還,另外有沒有想過不發國內為何只發留學生。


說句實話,這不是典型的西方流氓政客所說的言論嗎?

他之所以發表這樣的言論,要麼是頭腦有問題,要麼是被外國不良勢力控制了,要麼就是以此來討好外國人,打算定居國外……

再如大家熟悉的許可馨,發表“辱國辱民”且“坑爹坑校”的言論……

真不知她是怎麼想的!

一個二十多歲的留學生,竟然發表如此不負責任的言論,真的不知該說她什麼好了。

只希望她能真誠道歉一次!

老穆真誠地希望留學生在留學之前,“愛國主義教育”一定要過關,否則,出去留學對我們國家發展未必就是好事……

朋友們,對於這樣的留學生,你們有什麼想說的呢?歡迎大家在下方評論區留言!


分享到:


相關文章: